Ale czy w trybie bootowania ATRa z BIOSu nie emuluje takowego? Przecież to ATR, dyskietka, nie zachowuje się to wówczas jak ekwiwalent SIO2SD?

napisz XXL co konkretnie poprawił Dorndorf, tak dla potomności, aby kolejne pokolenia nie popełniały tych samych błędów

Kolejnego pokolenia nie miało być już dawno przed Grzybsonem ;P

Rozumiem, że tezy o odchodzeniu Atari od klawiatur i PBI są nadal obie równie prawdziwe.

A Syzygy 4 chodzi Wam na Tygrysach, Flashach i TopDrive'ach? ;)

ok. testowy player Foxa dziala podczas I/O i xBios:

http://youtu.be/nhfzFS2REc0

ale jak na to pisac muze? edytor?

Fox?

a od 1979 do 1987 z czego wczytywali? ;-) z karta, ewentualnie SIO :p a z tego co sobie przypominam to boot z magnetofonu jest jeszcze wczesniej sprawdzany :p zaraz po karcie ;-)

no i ślicznie gra, ile lat trzeba było aby wynalazki zastosowane w Overmind, Joyride trafiły do mas ;)

Przydałoby się jeszcze wyciszyć transmisję.

Dowolny edytor tekstowy + asembler.

A poważnie to X skomponował w MPT, a następnie obmyśliłem zwięzły format na potrzeby tego zaka i wstukałem w asmie razem z playerem.

XXL - Prawdziwy hardcore'owiec muzykę pisze w bejziku ;)

... bo przez SIO tak szybko się czyta dane, że trzeba userowi kołysanki do snu serwować :D

Uzasadniam: rzeczywiscie przesadzilem piszac o "wymysle naszych czasow", tym niemniej zdecydowana wiekszosc urzadzen pamieci masowej do Atari byla przylaczana przez SIO i port cartridga. Z podanych przykladow 1090 nigdy nie weszlo do produkcji, a Supra byla chyba skrajnie malo popularna w porownaniu ze stacja dyskow, magnetofonem i cartridgem.

Innymi slowy kompatybilnosc programu z SIO zalatwiala kompatybilnosc z 99.8% uzytkownikow Atari przez 90% jego historii. Czyli w praktyce lepiej jest byc kompatybilnym z SIO a nie obslugiwac urzedzen PBI niz odwrotnie. A tego wlasnie dotyczyla moja wypowiedz.

Jeśli zgodność (na poziomie sprzętu) z SIO, jak mówisz, załatwiała (czas przeszły) kompatybilność z 99.8% użytkowników Atari przez 90% jego historii, to w praktyce oznacza to nie, że "lepiej jest" (czas teraźniejszy) być kompatybilnym z SIO, tylko że lepiej było.

Istotnie, w latach 80 twarde dyski były piekielnie drogie i przez to mało popularne. Ale teraz są tanie i stosunkowo popularne, zeszło tego pewnie ze 300 sztuk tylko w ostatnim okresie. Chyba, że mowa o przesyłaniu obecnie produkowanego oprogramowania w przeszłość, wtedy nie mam pytań.

Część dyskutantów posługuje się w specyficzny sposób argumentami ideolo, to ja może też dorzucę jeden: sam fakt, że Atari wymyśliło i zaimplementowało PBI (czyli prawdopodobnie pierwsze na świecie plug&play) świadczy o tym, że interfejs SIO uznano za niewystarczający. Nie widzę zatem powodu, żeby trzymać się go z uporem maniaka, o ile - co też w tej dyskusji wiele razy padło - nie ma takiej potrzeby, np. że gra potrzebuje pełnych 62 KB RAM-u, nie może z jakichś tajemniczych powodów wpiąć ani kawałka ROM-u ani na ułamek sekundy. Ale trudno doprawdy wymyślić program tego typu, może oprócz wspomnianych przez tebego portów z innych komputerów.

Pinokio, kto jak programuje Atari, żeby stworzyć kolejną bezcenną grę, która ma nie chodzić na tym, co sobie kto ubrdał jako niewystarczająco koszerne, to mnie osobiście zwisa kalafiorem, tym bardziej, im mniej mnie dotyczy. Najwyraźniej wymyślono jakąś ideologię, którą trzech panów nam tu wciska, posługując się argumentami częściowo demagogicznymi (jak ta tu wyżej, że tak powiem, nieciągłość temporalna w wypowiedzi nosty'ego), a częściowo fałszywymi, oraz przypisując sobie prawo do rozsądzania ex cathedra, co Wielki Nieżywy Wiekuiście Nam Panujący Niemowa (czyli Atari) 30 lat temu traktował poważnie, a co nie. Interesujące, ale może dla psychologa :P