eee patrzac na tytul juz myslalem ze organizujesz walke na piesci... ;)

A to ciekawe pytanie. XXL, czy jest mozliwosc ze memlo bedzie sie przesuwac przt bibliotekach obslugujacych kolejne urzadzenia, i bedzie to wymuszac reasemblacje programu napisanego pod obecną wartosc memlo?

Nie brałem, a wydaje mi się, że chaos inicjalizer da więcej. Ale organoleptycznie nie sprawdzałem. Oczywiście chodzi o "wersję zainstalowaną" na dyskietce, a nie o program inicjujący (inicjalizer bodajże siedzi tylko w jednym sektorze).

To będzie dopiero pewne jak się pojawią nowe biblioteki. Póki co - nikt nie ma takiej pewności. Taką pewność będzie można mieć dopiero po zaimplementowaniu systemu pod inne urządzenia. Na razie traktujemy to jako pobożne życzenie i odgórne założenie. Skąd XXL możesz mieć pewność, że ktoś nie stworzy urządzenia wczytującego jako nowe urządzenie dane - dajmy na to - bezpośrednio z transmisji radiowej poprzez - powiedzmy - porty joysticka (teoretycznie wykonalne), dając sygnał jako różnica częstotliwościowa nałożonych fal radiowych (kilka pasm równolegle)? Zagwarantujesz, że XBIOS pod takie urządzenie też zajmie tak niskie memlo? (oczywiście - tutaj przyznajmy szczerze, że DOS też zapewne miałby problem...)

I samo założenie jest słuszne. Zobaczymy, jak wyjdzie w praktyce.

Adam nie troluj! Wypada chociaz wiedziec o czym mowa...
http://xxl.atari.pl/?p=1076

a, o to chodzi. tak, inicjalizer na dyskietce zajmuje mniej od xbiosa ale po zaladowaniu xbios zajmuje mniej pamieci a tym samym dla ladowanej gry jest jej wiecej.

.. to jeśli nie rozumiesz, to spróbuj pod xBios utworzyć plik ;)-

Też mnie to zastanawia i pytałem o tą kwestię. Nie otrzymałem jednak sensownej odpowiedzi. W ten sposób można by powiedzieć w chwili, w której mamy xBios na sparta FS i sektor 512 bajtowy, bo ta ostatnia kwestia szczególnie może zmienić memlo xBios. Szkoda po prostu, że powstaje program, który na wstępie jest dopracowany wyłącznie dla jednego urządzenia. Na tej zasadzie ile by było krzyków jakby ktoś napisał demo / grę wyłącznie pod Sparta DOS X. Ja bym nie miał nic przeciwko tylko co z tego ;)-

Wiesz dlaczego? - bo do zwykłego AtariDOS'a wystarczy Megaplayer 2.0 MacGyvera (wspiera wszystko, oprócz RMT - wyjątek). Czyli mamy adekwatny w 99% odpowiednik dla "zwykłego" Atari DOS'a. Dodatkową sprawą jest to, że playery powstały dlatego, że dla formatu Sparty Megaplayer był zbyt bardzo ograniczony. Można było odczytać max 64 pliki, co jest kuriozalnym ograniczeniem. Szczególnie przy braku praktycznie ograniczeń do do ilości plików w formacie Sparta DOS. Dodatkowo dla SDX playery współpracują z mechanizmem skojarzeń typów plików, do czego mamy dostęp wyłącznie pod SDX, gdyż jest to częścią tego dos'a.

Kwestia playerów jest poddana bez specjalnego znaczenia, czy sensu.

EDIT:

Nie rozumiem też Ciebie - Sikor. Po co ruszasz ten temat i po kiego porównywać DOS do Inita ze wsparciem dla podstawowych operacji na plikach? Nie takie są założenia DOS'ów i powstającego w cierpieniach xBbios'a ;). ...  i nie taki jest tego sens.

TeBe:

* pod SDX mogę co najwyżej dowolnie zamapować plik *.atr pod dowolny napęd z zakresu D1: - D15:, lub bez SDX załadować z IDE+ z loadera, jeśli oczywiście soft z *.atr komunikuje się poprzez CIO.

* jeśli w *.atr nie ma struktury plików, to co mam "wyciągać"? :) - ktoś to już zrobił i dobre gry są poprzerabiane na plikówki. Te, co są kiepskie i dodatkowo mam je jeszcze w *.atr - leżą i kwiczą, lub są skasowane a problematyczne *.atr kasowane są, lub będą ;)-

* Eidolon miałem gdzieś w wersji ładowanej z pliku :D

EDIT:

Wersja plikowa gry EIDOLON:

http://drac030.krap.pl/eidolon_file_version.zip

:P

To je wreszcie załóż ;)-

- w towarzystwie ludzi zainteresowanych robieniem czegokolwiek na komputer Atari maszyna z 64k ram stanowi raczej egzotyczną rzadkość. Sądzę, że jeśli ktoś ma komputer z 64k ram, to ma i stację dysków. Może wówczas załadować grę sektorowo. Ma alternatywę i może zagrać. Jaką alternatywę ma użytkownik dysku na PBI/ECI by zagrać w grę związaną trwale z xBios w przypadku w którym xBbios nie posiada wsparcia dla wspomnianego urządzenia? - żadną. Musi podłączyć dodatkowe urządzenie choć by i dla jednej gry. Bo ma taki kaprys i brak możliwości ;)-

EDIT:

XXL - jeśli nie masz rozszerzenia pamięci w Atari, to jak ukończyłeś przeróbkę Mario Bros pod HSC do wersji 128kB? .. coś mi tu kręcisz ;)-

ten blad w sdx zglaszany byl przez Bernasika (chyba tak sie to pisze) gdy pisal na podstawie sparty swojego dosa. - zreszta byl na ten temar nawet artykul w ktoryms starym jak swiat magu.

Dzięki! Rozumiem, że w C: tego nie ma i w związku z tym Sparta jest tak samo niezgodna z TBXL co magnetofon? A magnetofon i jego sterownik są starsze od TBXL. ;)

Fox: jestes zbyt brutalny, przez twoj komentarz swiat xxl sie zawali :(

bo pisales ze sdx jest mniej standardowy "bo tbxl".
niestety zgubilem sie w ktorym to watku bylo ;)

btw. trzeba przyznac ze forum w ostatnich dniach sie ozywilo ;)