Jury może "Qwak-e" będzie fruwał na CT60+SuperVidel combo + SvethLANa i po necie będzie lepiej :D
Atari Falcon 030/14MB + CT63/256MB + SuperVidel + SVEthLANa + CF16GB + DVD HP SCSI
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
4th Atari ASCII Compo - wyniki Dostępne są już wyniki tegorocznego ATASCII Compo.
thing neo 1.60 Olivier Landemarre wydał nową wersję desktopu Thing.
VIII. Basque Tournament of Atari 2600 Kolejna relacja, wśród otrzymywanych od naszego przyjaciela Egoitza z Kraju Basków.
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » Nowe ct6x+ pałer piisii?
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Jury może "Qwak-e" będzie fruwał na CT60+SuperVidel combo + SvethLANa i po necie będzie lepiej :D
Cyprian napisał/a:falkon sralkon :)
Moc :D ( znasz jeszcze jakieś inne hasła? ;) )
znam lepsze:
amiga życie ci zarzyga :)
Za kazdym razem jak sie ktos pyta Rodolhpe o CT63/60 to on odpisuje ze robi cos nowego, ale tak podobno jest juz od 3 lat :(
No właśnie, dlatego jak uzbieram parę srebrników to raczej pójdę w FireBee :)
A to nie jest tak, że PPC jest jakoś tam 680x0 kompatybilny?
A poza tym o co szaty drzeć, że nie będzie produkcji na PPC... A na 060 to tyle ich jest? Niech się ludzie popiszą na 030 najpierw - to jest w cholere silny proc, a nie się megaherzami podniecają... jak grzybiarze jacyś :)
tu sie nie ma co spinać, więc popuście szelki... kupujcie karty i RÓBCIE DEMA czy też piszcie gry... bo smutnym faktem będzie sytuacja, gdy na którymś tam SV czy innym party będzie można uścisnąc dłoń osobiście 80%> posiadaczy tej karty i pozostanie tylko rulezowanie z Quakiem :D
tak przy okazji, gdzie są teraz te osoby które na przełomie 94/95 tak otwarcie kpiły z grania w Queja??? :D
platforma się zmieniła, ktoś napisał porcik i Quej przestał być BE? :) mode hipokryzja: ON :)
Jury może "Qwak-e" będzie fruwał na CT60+SuperVidel combo + SvethLANa i po necie będzie lepiej :D
Jeśli problemem byłby przerzut danych do Videla to Super Videl na pewno by pomógł, ale niestety to nie to, bo jeśli podkręcasz CT o każde 10MHz to widać różnicę w "klatkowaniu", co oznacza, że ewidentnie brak mocy wykonawczej :) ( zresztą w trybie w jakim jest port quake'a na CT, czyli 320x200x8-bit to raczej nie ma szansy być probemów z przerzutem danych po szynie do Videla :) )
Co do SvethLANa to też nic nie da, bo rozwiązania oparte na NE2000 ( czyli taki NetUSBee czy EtherNEC ( na tych testowałem ) ) lecą po lokalu do 400KB/s, a to w zupełności wystarcza to przerzutu tych "kilku bajtów" o każdym uczestniku :)
Wieczór: PPC nie jest kompatybilne z m68k.
jury: SvethLANa różni się sposobem podpięcia do szyny komputera. NetUSBee i EtherNEC używają ROMportu gdzie (szczególnie przy wysyłaniu) masz prędkość z dupy, oprogramowanie tego jest conajmniej niewygodne i obciąża system. SvethLANa to normalne urządzenie które ma swoje przerwania i chyba nawet DMA.
No to chyba, że tak, bo głównie korzystałem z pobierania przez te wynalazki NE2000 oparte na ROMporcie. Ale w sumie to chyba i tak te ilości danych jakie są przesyłane w tego typu grach z tamtych lat zamykają się w niewielkich paczkach :) ( bo samo pobieranie danych przez te wynalazki jest bardzo szybkie, no nikt mi nie wmówi, że 400KB/s ( kilobajtów, nie kilobitów jak co :) ) to mało, szczególnie przy takich grach :)
Nic to, zamówiłem też ( chyba, bo nie pamiętam :D ) SvethLANa, to się obada :)
gustaw napisał/a:Jury może "Qwak-e" będzie fruwał na CT60+SuperVidel combo + SvethLANa i po necie będzie lepiej :D
Jeśli problemem byłby przerzut danych do Videla to Super Videl na pewno by pomógł, ale niestety to nie to, bo jeśli podkręcasz CT o każde 10MHz to widać różnicę w "klatkowaniu", co oznacza, że ewidentnie brak mocy wykonawczej :) ( zresztą w trybie w jakim jest port quake'a na CT, czyli 320x200x8-bit to raczej nie ma szansy być probemów z przerzutem danych po szynie do Videla :) )
SuperVidel właśnie przyspieszy Quake bo CPU będzie miał naście razy szybszy dostęp do video RAMu, dodatkowo odpadnie konwersja obrazu chunky to pixel która zajmuje też naście procent mocy procesora
Co do konwersji, to akurat nie bardzo wiem jak w środku będą wyglądały bebechy sv, ale wydaje mi się, że w tym trybie i tak będzie chunky, tak mi się wydaje, ale głowy za to nie daję. ( a nawet jeśli nie to chyba trochę przesadzasz twierdząc, że konwersja z chynky to planar zajmuje 060-tce kilkanaście procent mocy :) )
A odnośnie szybszego video RAMu to co masz na myśli, że proc szybciej wypcha dane do wyświetlenia to mu więcej czasu na liczenie zostanie? :) ( bo jeśli tak, to w tym trybie graficznym nie idzie aż tak dużo danych i szybsze wysłanie ich chyba jakoś za dużo czasu dla procesora nie odzyska )
Cóż, pozostaje tylko czekać na to cudo i się przekonać empirycznie ( choć już się opóźniło z powodów problemów z płytkami, ech :/ )
Ja obstawiam, że quake nadal nie będzie fruwał, abym się mylił :D
Co do konwersji, to akurat nie bardzo wiem jak w środku będą wyglądały bebechy, ale wydaje mi się, że w tym trybie i tak będzie chunky, tak mi się wydaje, ale głowy za to nie daję. ( a nawet jeśli nie to chyba trochę przesadzasz twierdząc, że konwersja z chynky to planar zajmuje 060-tce kilkanaście procent mocy :) )
zobacz w sieci jak wygąda konwersja C2p Kalma to zmienisz zdanie :)
jest długa i czasochłonna ale i tak najszybsza.
Supervidel ma tryb chunky więc ta konwersja odpada
A odnośnie szybszego video RAMu to co masz na myśli, że proc szybciej wypcha dane do wyświetlenia to mu więcej czasu na liczenie zostanie? :) ( bo jeśli tak, to w tym trybie graficznym nie idzie aż tak dużo danych i szybsze wysłanie ich chyba jakoś za dużo czasu dla procesora nie odzyska )
w skali peceta z 2012 roku nie dużo danych, w skali komputera z 1992 dużo :)
po wyłączeniu cache może zająć nawet 65% mocy procesora a dla SuperVidel tylko 9%
Sama konwersja nie jest aż taka wolna, to co boli najbardziej to konieczność zapisywania danych do ST-RAMu. I tak mamy szczęście i dzięki organizacji Atarowskich bitplanów działa to szybciej niż na Amidze :D
@yerzmyey: dostałem odpowiedź od Rodolpha Czuby :) Do puli nagród dochodzi kolejny kupon rabatowy na nowe "CT60", ale w wysokości 50€.
(Ups. moja wczorajsza impreza zakończyła się zdecydowanie za późno).
Tak czy siak:
Coś tam może wiadomo o tej super dopałce od RC?
?
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » Nowe ct6x+ pałer piisii?
Wygenerowano w 0.021 sekund, wykonano 64 zapytań