1 Temat przez lotharek Ostatnio edytowany przez lotharek (2012-06-25 06:41:05)

  • Skąd: Swierklaniec
  • Zarejestrowany: 2005-04-01
  • Posty: 2,051

Witam Panowie,

dostaje srednio co tydzien kuerwicy, bo moj firmowy netgear fvs318 robi zwiechy i nic nie dziala

co w sieci :

box IP --> router --> a tutaj :

- 2 AP wireless
- 2 lan drukarki
- 2 skanery kodow kresowych
- 4 do 8 komputrów
- dysk sieciowy 


co polecacie ?


zalozenie : FV, 8 RJ45 1GB ( wole 1gb, bo wszytskie dane outlooki, bazy danych na synology siedzi..), przewodowy, kolor nie ma znaczenia

myslalem o jakim lepsiejszym cisco, ale allegro za madre dal mnie jest.. help ?

serdecznie proszę o maile na lotharek@lotharek.pl z tematem ATARIAREA - inne formy komunikacji zawodzą...
"The worth of all people is dependent on how they spend their life making contributions" - Kano Jigoro
FKMC /Fan Klub Malej Czarnej/   @Grey

lotharek's Strona

  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981

A twoje kable pociągną 1 GB?

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

3 Odpowiedź przez pawel

  • pawel
  • pawel
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Będzin
  • Zarejestrowany: 2011-04-26
  • Posty: 1,023

Z reguły kable dają rade - chyba, że są rozdzielane itp. Do 1 Gb wszystkie 4 pary są używane.

Co masz na myśli lepszym Cisco? Jeżeli masz na myśli linksys to nie jest to takie Cisco jak się niektórym wydaje.
Nie wiadomo jakim budżetem dysponujesz.
W pracy mamy 2* D-Link DFL-1660 (były 1600 ale producent wymienił na 1660) ale to już trochę więcej sprzętu obsługuje niż u Ciebie + włączone HA.
Miałem styczność z różnymi mniejszymi D-Linkami, jak DFL-210, DFL-160 i sprawowały się (i do tej pory tak jest) bezproblemowo, do tego niestety byś potrzebował jeszcze switcha, jeżeli chcesz 8 urządzeń podłączyć.

4 Odpowiedź przez jury

  • jury
  • Dom wariatów
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2003-09-07
  • Posty: 2,529

Ale i tak się opłaca iść w 1gb, tymbardziej że cenowo nie są straszne.
Pamiętam w jednej firmie robiliśmy testy pomiędzy urządzeniami 1gb połączonymi "dziadowskimi" kablami ( nie pamiętam jakiej kategorii, natomiast na pewno nie pod 1gb ) i średni transfer mieliśmy na poziomie 250mb/s, więc zawsze to zauważalnie! szybciej.

5 Odpowiedź przez krzyc

  • krzyc
  • krzyc
  • Referent
  • Nieaktywny
  • Skąd: Częstochowa
  • Zarejestrowany: 2008-12-04
  • Posty: 308

A może wymień zasilacz w tym starym, wyłącz niepotrzebne usługi, ustaw automatyczny reset na godziny w których firma nie pracuje? Nie lubię takich kombajnów, ale jednak jest to sprzęt stosowany w wielu firmach i wieszać się nie powinien - ale może być zawsze uszkodzenie lub błąd konstrukcyjny reagujący z jakimś elementem sieci...

Sieć nie wygląda na potrzebującą gigabita, ale biorąc pod uwagę ceny sprzętu - czemu nie - w najgorszym razie w ustawieniach karty sieciowej ustawia się na sztywno 100Mbps i powinno działać (bo z automatyczną negocjacją różnie bywa). Wszystko zależy jeszcze od wydajności dysku sieciowego...

Krzysztof [Atari 1040 STE + 65 XE]
  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981

jury: 'dziadowskie kable' nie obniżą ci transferu, tylko urządzenie przełączy się w wolniejszy tryb. Prędzej po prostu to czy testowaliście nie było w stanie obsłużyć odpowiedniego transferu.

Zamiast prędkości można zainwestować w switch który obsługuje cokolwiek ponad store-and-forward i go odpowiednio skonfigurować.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

7 Odpowiedź przez jury

  • jury
  • Dom wariatów
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2003-09-07
  • Posty: 2,529
Adam Klobukowski napisał/a:

jury: 'dziadowskie kable' nie obniżą ci transferu, tylko urządzenie przełączy się w wolniejszy tryb

Eee, ale ja nigdzie nie stwierdziłem że to kable obniżyły transfer. Mało wiem o sieciach, ale zdaję sobie sprawę że to urządzenia się przełączają na wolniejszy/szybszy tryb :P

8 Odpowiedź przez jellonek

  • jellonek
  • jellonek
  • Podkasetarz Trollowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Lublin
  • Zarejestrowany: 2003-07-13
  • Posty: 4,094

lothar: kup najtanszy routerek (jednoportowy) ktory bedzie obslugiwal gigabit i do tego 16to portowy switch.
powinno wyjsc taniej i lepiej niz router z 8 port gigabit.

Adam: jak mu kable 100mbit obecnie daja rade przeslac i o ile nie sa dluzsze niz 25m - 98% ze 1Gbit na tym pojdzie.
ale fakt - warto by te kable wczesniej sprawdzic.

The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep