Hehe,
Tak w bajtach, 65536, zreszta tu masz FJC manual:
http://www.atari8.co.uk/side/default.html
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
TURGEN 9.3.0 Kolejna wersja multiplatformowego narzędzia do zarządzania obrazami taśm.
SV 2024 WE - program imprezy Już za tydzień odbędzie się zimowa edycja Silly Venture
Nowa obudowa dla 800XL - zostało 36 dni Niewiele ponad miesiąc do końca kampanii.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
atari.area forum » Sprzęt - 8bit » SIDE - pytania szczegółowe
Strony Poprzednia 1 2 3 4 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Hehe,
Tak w bajtach, 65536, zreszta tu masz FJC manual:
http://www.atari8.co.uk/side/default.html
Wszystko jest już OK, założyłem 5 partycji po 65536 sektorów, czyli 32MB. Pliki xex nagrałem na resztę karty w formacie FAT32. Wcześniej zrobiłem tam linuksowy system plikow i side mi nie widzial plików ale juz poprawiłem na fat32.
dzięki i przepraszam za zamieszanie.
przepraszam popełniłem błąd a w zasadzie wprowadzono mnie w błąd, przy okazji uszkodzonej mojej 130xe porzyczyłem od kumpla 130xe. Ale jak opisałem miałem out of memory więc zaglądam pod obudowę a tam uwaga 65XEN REV2!!
Kolega przez 20lat posiadał 65kę w obudowie 130stki.
Niezły numer, właśnie zerkam na płytę z 65XE co właśnie myje obudowę i płyta jest oznaczona 130XE. Teraz pytanie czy do 65XE ładowali 130XE i ładowali mniej pamięci na tej płycie (jeszcze nie obejrzałem kostek z pamięcią) czy to może ktoś podmienił płytę w trakcie...
Oczywiście jest pełny port z tylu a nie tylko cart.
secon może ktoś 20 lat temu podmienił i teraz ja mam te właściwą ;)
tania sensacja:
plyta 130xe i 65 xe to to samo, roznia sie iloscia kostek RAM i dodatkowym MMU.
ta, szczegolnie 65xe bez expansion...
Dlatego się właśnie zapytałem, czy te płyty w 65XE z expansion są oznaczane 130XE czy 65XE?
ta, szczegolnie 65xe bez expansion...
Rozumiem że do tej linijki nie doczytales:
Oczywiście jest pełny port z tylu a nie tylko cart.
nie udawaj ze rozumiesz, bo slabo z tym u ciebie.
nie odnosilem sie do posta Pawla, tylko do tego co sam napisales.
eot
posiadając SIDE w jaki sposób moge zapisywać i odczytywać programy własne w basicu?
Czy mozna odpalic basic napisac program i zapisac go na jakiejs partycji w side?
No raczej tak. Odpalasz go w trybie Sparty i zapisujesz na partycję (odpowiedni dysk z numerem) normalnie, jakbyś miał DOS. Oczywiście na partycję Atari a nie FAT32.
albo przeflaszowujesz na soft do mister costam i zapisujesz na "obrazach atr".
od niedawna sa 2 opcje...
Jak uruchomie w trybie dosa to mam dosa a jak uruchomic basic?
wpisz BASIC i wcisnij enter, naprawde zalecam lekture instrukcji do sparty: http://sdx.atari8.info/sdx_files/4.45/s … manual.pdf
ok. A czy zapis programu własnego będzie się odbywał na partycje które załozyłem w sparcie?
..............................
dzieki zaxon za instrukcje do sparty poradziłem sobie
wystarczy w sparcie polecenie BASIC i juz mogę pisać program.
Potem zapisuje go SAVE "D1:nazwa.bas"
i moge zapisywac na kazdej z partycji:)
ale mam pytanie aby powrócić do dosa wpisuję DOS
ale mam po drodze taki komunikat:
DISK ERROR WHILE SAVING MEMORY!
ESC to Abort -RETURN to enter DOS.
jak nacisnę Return to wchodzi do dosa a więc co oznacza ten komunikat?
.............................................
przepraszam za zawracanie du....y doczytałem w instrukcji SDX.
cytuję
aby go uruchomić. Po wyświetleniu komunikatu "READY" powróć do DOS-u przez
wpisanie:
DOS
Jeśli otrzymasz komunikat błędu:
Disk Error while saving memory!
ESC to Abort - Return to enter DOS
(Błąd dyskowy podczas zapisu pamięci)
(ESC - przerwanie, Return - przejscie do DOS)
nie denerwuj się, lecz po prostu naciśnij klawisz <RETURN>. Oznacza to że
komputer nie ma wystarczającej pamięci do założenia standardowego ramdysku. Funkcja
MEM.SAV SpartaDOS X próbuje zapisać program na tym ramdysku i nie może tego
uczynić. Dla zainstalowania standardowego ramdysku konieczny jest komputer 800 ze 128
KB RAM albo komputer XL lub XE z ponad 128 KB RAM.
.....................................
spróbuje wstawić do atoexec.bat polecenie
SET BASIC
żeby Basic nie zapisywal pamięci do pliku.
dzieki jeszcze raz za uwagę
podr
odkryłem ze w trybie SDX wpisacnie polecenia CAR wywołuje Side Loadera. nie trzeba właczać przełącznikiem.
Pisałem o tym już w zeszłym roku ;) Ktoś to jako pierwszy odkrył na Atari Age ;) Tyle, że po włączeniu w ten sposób SIDE Loadera i po późniejszym ponownym uruchomieniu SDX, trzeba nacisnąć przycisk na SIDE, żeby znów zadziałało wejście do loadera poleceniem CAR ;)
Dobra, zaczynam testy SIDE2. Na wstępie:
UWAGA w przypadku próby użycia programu FDISK.COM dla SIDE w momencie w którym SIDE siedzi w IDE+ (jeśli ktoś ma akurat taki config a wiem, że ma). Odwołania w tym przypadku nie wiem dlaczego idą do dysku podłączonego do IDE+. ;)
Pin u mnie side#1 "siedzi" w ide+ od 2-3lat ??? :P
fdiskiem dzięki youtube i filmu dla opornych przeorałęm side i z 15partycji w kilka minut.
I podkreślam side było cały czas w ide+ :)
A ide+ działa dalej :)
Partycjonowanie SIDE to nie problem. Jest dość czytelny FDISK, po odpaleniu carta solo (bez IDE+) FDISK widzi już to, co trzeba. Mam jednak z nim problem taki, że po uruchomieniu zamiast karty CF wykrył dysk w IDE+, dziwnie się ten program zachowuje jeśli chodzi o deklarację rozmiarów dla APT i FAT, FDISK dodatkowo gryzie się z GR_GR*.SYS, lub CON.SYS, więc mając konfig na 80 znakową konsolę i Sparta Commander'a, to fizycznie po uruchomieniu wspomnianego zamiast menu widzę zakrzaczone fonty.
pin, fdisk odwoluje sie przez driver sio, czy jest on w romie pbi, czy jest on zaladowany z poziomu sdx to tak sie bedzie odwolywal
jesli teraz pbi z ide+ przydepnie driver i stwierdzi ze to do niego sie gada, to bedzie tak jak masz
problemy z con? coz, fdisk jest juz za duzy i ledwo sie miesci na urzadzeniu car:
poki nie bedzie nowego dewajsa car: bez ograniczenia do 8k na program (fdisk juz jest podzielony na n czesci, tzw biblioteki) to zero bugfixow
pisz in inglisz uwagi do fdiska, to Jon cos bedzie myslal, a tak to se piszesz do siebie
I aim to abandon the 8KB limited FDISK anyway: we'll get nowhere with that. If and when the 8KB size limit on CAR: is lifted, the larger FDISK can be placed there. :) FDISK is already absurdly complex under the hood because of the chain-linked APT.
If one question is how IDE+ and U1MB/SIDE co-exist (and I'm not sure it is: I'm reading through a thick curtain of translation here), FDISK doesn't care: it will be a case of whichever PBI driver intercepts an XDCB sector request first. Two PBI ROMs may each have their own "master" IDE device, and there's no provision in the APT spec for explicitly directing sector transfers to a particular PBI handler at the physical disk level. At the logical (partition) level, it could be different: you might have partition C: on SIDE and partition D: on IDE+: everything should be directed to the appropriate place then.
Anyway: not sure if that's relevant... but there it is. :)
problemy z con? coz, fdisk jest juz za duzy i ledwo sie miesci na urzadzeniu car:
poki nie bedzie nowego dewajsa car: bez ograniczenia do 8k na program (fdisk juz jest podzielony na n czesci, tzw biblioteki) to zero bugfixow
pisz in inglisz uwagi do fdiska, to Jon cos bedzie myslal, a tak to se piszesz do siebie
Tzn - z tego powodu, że jest zbyt duży jak na CAR: to gryzie się z CON.SYS? ;)- Dziwne by to było, chyba że CON.SYS siedzi zaraz pod MemLo a FDISK ładuje się po prostu od jakiegoś adresu nadpisując akurat CON.SYS.
Co do pisania po angielsku to wolę nie próbować, bo nawet ja nie będę w stanie tego zrozumieć :D
Two PBI ROMs may each have their own "master" IDE device, and there's no provision in the APT spec for explicitly directing sector transfers to a particular PBI handler at the physical disk level.
Nie można mówić o "Two PBI ROMs may each have their own "master" IDE device," w chwili, gdy mamy SIDE2 bez Ultimete1MB. Wówczas SIDE nie jest urządzeniem NewDev... no chyba, że nie odrobiłem lekcji i się mylę? ;)
nie odrobiles lekcji
system nie rozroznia (w sensie sparta) czy dewajs jest newdev czy softowy driver, system traktuje tak samo
z tego powodu ze jest zbyt duzy i trzeba go upychac noga moga istniec pewne bugi ktorych by normalnie nie bylo, a teraz to walka o bajty bo sie nie miesci w jednym kawalku, wiec trzeba cos upraszczac, a to sie konczy ugryzieniem sie w rzyc
zrozumiałem ;)-
FJC pisał w sąsiednim wątku o FAT16.SYS. Piąte przez dziesiąte zrozumiałem o co tam biega, pytanie jednak pozostaje takie, skąd owy sterownik wyczarować?
http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 08#p165908
Strony Poprzednia 1 2 3 4 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Sprzęt - 8bit » SIDE - pytania szczegółowe
Wygenerowano w 0.024 sekund, wykonano 63 zapytań