Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Nowa obudowa dla 800XL - zostało 36 dni Niewiele ponad miesiąc do końca kampanii.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
4th Atari ASCII Compo - wyniki Dostępne są już wyniki tegorocznego ATASCII Compo.
thing neo 1.60 Olivier Landemarre wydał nową wersję desktopu Thing.
atari.area forum » Scena - 16/32bit » Czy Falcon 030 to niewypał ?
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Amigowcy pękają ze śmiechu. Właściwie dlaczego ?
Oczywiście że niewypał. Jako produkt. Technologicznie, lepszy od głównego konkurenta, Amigi 1200, ale poziom technologiczny nie jest wyznacznikiem sukcesu jako produkt.
grzeniu: poszedłbyś przy niedzieli do kościoła zamiast zaczynać nowego flame-a.
:)
Amiganci pytają czy oprócz średniowiecznej obróbki muzyki Falcona da się jeszcze gdzieś wykorzystać z aktualnie posiadanym softem ?
Wszystko się da, to tylko kwestia odpowiedniego samozaparcia ;)
Ale tutaj widać przewlekłe zatwardzenie !
moze warto przyblizyc falcona, co on tak naprawde potrafi?
- dzwiek (jakie uklady, czy maja niezalezny dostep do pamieci)
- grafika (tryby, duszki, kolory, rozdzielczosc, obraz na ramce, organizacja pamieci)
- system operacyjny (wielozadaniowosc, inne niz standardowy os, jakie -itp)
- urzadzenia zewnetrzne (np. hdd w standardzie jakiej wielkosci, podlaczenie cd itp)
- rozszerzenia (karty grafiki, cpu, dzwiekowe, inne)
- dostep do literatury
- baza programow - jakies sztandarowe
itp. itp.
suche info mozna wygooglac ale wiadomosci od userow maja wieksza wartosc
Co do technicznych możliwości to sobie w sieci można znaleźć.
Sztadarowe programy hmmm.. słyszano o Calamus SL, Steinberg, Cubase :) :) :) :) Baaardzo przydatne.
> Co do technicznych możliwości to sobie w sieci można znaleźć.
5 zdan na krzyz. co to znaczy w pelni programowalny VIDEL itp. literatura!
> Calamus SL, Steinberg, Cubase smile smile smile smile Baaardzo przydatne.
to teraz wiesz co wywoluje usmiech
Prawda jest taka . Technicznie komputer zdecydowanie bardziej zaawansowany od Amigi 1200 . Niestety jak Adam napisał technologia jest niczym bez tony softu którym dysponuje Amiga poza jedną dziedziną gdzie Falcon jak i ST zdecydowanie biły konkurencje a mowa o MIDI ( soft&Hardware) . Falcon zanim dobrze zagościł na rynku został zabity przez własnego stwórcę a co za tym idzie producenci oprogramowania skierowali się tam gdzie jeszcze można było zarobić A1200 . A dziś sytuacja podobna ilość Falconów równa ilości użytkowników przekłada się na ilość koderów i mamy sytuację obecną jeśli chodzi o produkcje na ten komputer , przykre ale prawdziwe .
Amiganci pytają czy oprócz średniowiecznej obróbki muzyki Falcona da się jeszcze gdzieś wykorzystać z aktualnie posiadanym softem ?
Da się pisać posty na tym forum, da się ściągać pliki z netu, już dwa razy kupowałem na allegro za pomocą Falcona :)
Można oglądać filmy :) !!!
MOżna nagrywać nawet płytki dvd!!
Nawet działają pendriwy usb (!)
Amigowcy pękają ze śmiechu. Właściwie dlaczego ?
zapytaj wróżki :D
grzeniu ja to myslę że Tobie się nudzi...napisz demou
Bo mają PC w domu do słuchania muzyki :)
Co do technicznych możliwości to sobie w sieci można znaleźć.
Sztadarowe programy hmmm.. słyszano o Calamus SL, Steinberg, Cubase :) :) :) :) Baaardzo przydatne.
Dokładnie. Dzięki temu w wielu 'studiach muzycznych' zobaczysz na górze Falcon'a i ST'ki, a na dole robiące za podstawkę pod nogi Amigi :)
s.
Czy Falcon był niewypałem? Czy A1200 była nie wypałem?
Jasne że tak. Oba były niewypałami.
Gdyby było inaczej Atari i Commodore by nie zbankrutowały.
Cyprian: no to jest akurat nieuprawniony wniosek ;)
> Dzięki temu w wielu 'studiach muzycznych' zobaczysz na górze Falcon'a i ST'ki
falcon byl komercyjnym hitem bo 5 sztuk zostalo sprzedanych do studia muzycznego? ktorego?
hmm, jak dla mnie jest.
zarówno Commodore jak i Atari w latach 80tych wykonały tzw "złoty strzał", wyprodukowały sprzęt (1040ST/A500) którego sprzedaż od 1985 do 1992 stanowiła główny ich dochód.
Ze względu na to że rynek na ten sprzęt się szybko kurczył, na początku lat '90tych wypuściły "zmodernizowany" sprzęt - A1200 i F030. Obie firmy próbowały w ten sposób odzyskać rynek. Niestety obie zbankrutowały.
Gdyby A1200 i F030 były naprawdę dobrym produktem, chociaż na miarę 1040ST/A500 Atari i Commodore zbankrutowały by parę lat później
Mylisz się ! Załatwiły ich PeCety, komputery które można było "dowolnie" rozbudować. To był główny i jedyny powód klęski w/w. Era kompaktowych maszyn wtedy się zakończyła.
oczywiście że pecety, przecież napisałem że A i C traciły rynek.
gdyby jednak A1200 i F030 były naprawdę dobre, przedłuzyły by o parę lat agonię firm
dla użytkownika ważna jest cena/wydajność/soft - może się mylę ale te parametry zabiły A1200 i F030
moze warto przyblizyc falcona, co on tak naprawde potrafi?
- dzwiek (jakie uklady, czy maja niezalezny dostep do pamieci):
sprzętowo 8 kanałów 49kHz 16bit, softwareowo dowolna ilość, Cubase oferował 16 kanałow w harddisk recordingu, trakery 32 kanały
Do tego DSP 32MHz z własną pamięcią 24 kilosłowa - wydajność miał masakryczną do trzech instrukcje na raz (w dwóch cyklach dla pamięci wewnętrznej); mnożenie 2 cykle itp.
DSP miał dostęp do przetworników AD / DA poprzez kanał DMA; do ramu 68030 poprzez kanał DMA oraz Host Port
- grafika (tryby, duszki, kolory, rozdzielczosc, obraz na ramce, organizacja pamieci)
Duszk były dobre w latach 80tych :)
Organizacja pamięci w trybach do 256 kolorów taka jak w ST/TT czli planarna, w HighColor chunky.
Videl jest w pełni programowalny, programista decyduje o parametrach typu ilość linii w ramce, szerokości lewej ramki, prawej ramki, ilości pikseli na ekranie, szerokości pikseli (1x, 2x, 4x), ilości linii w górnej/dolnej ramce, Videl jedynie ograniczony jest zegarem (25MHz/32MHz lub external) i wydajnością pamięci (z tego co pamiętam to 32 MB/s).
Maksymalna rozdzielczość to różnie:
np tutaj 1600 x 600 w 16 kolorach http://pouet.net/prod.php?which=25543
Ja najczęściej siedziałem na 1024x768 w 16 kolorach VGA; 800x608 w 256 kolorach VGA; 768x575 HighColor TV
Falcon ma prawdziwy tryb HighColor 16bit (a nie faketruecolor z Amigi jakim jest Ham8) 768x575 na TV; 320x480 VGA
- system operacyjny (wielozadaniowosc, inne niz standardowy os, jakie -itp)
TOS - non preemptive - jedna aplikacja gówna + sześć aplikacji akcesoryjnych
MAGIC - preemptive - wpyte aplikacji na raz
MINT - preemptive - wpyte aplikacji na raz
Geneva - preemptive - wpyte aplikacji na raz
- urzadzenia zewnetrzne (np. hdd w standardzie jakiej wielkosci, podlaczenie cd itp)
wszystkie urządzenia kompatybilne z SCSI / IDE
- rozszerzenia (karty grafiki, cpu, dzwiekowe, inne)
dzwiękowe :))))) po co?
karty grafiki PCI (Eclipse / CTPCI)- Radeon
dopalanie procesora/szyny - np: Gandalf :) , Phantom, CT2, AB040, CT60/63
Amigowcy pękają ze śmiechu. Właściwie dlaczego ?
Dlatego, że to dokładnie ten sam rodzaj śmiechu, który zaprezentował Jocker w swojej ostatniej scenie z "Batmana" Tima Burtona, leżąc na gruzowisku.
http://www.youtube.com/watch?v=j-YEJen6TKQ
+10 Yerzu :)
> Videl jest w pełni programowalny, programista decyduje o parametrach typu ilość linii w ramce, szerokości lewej ramki, prawej ramki, ilości pikseli na ekranie, szerokości pikseli (1x, 2x, 4x), ilości linii w górnej/dolnej ramce, Videl jedynie ograniczony jest zegarem (25MHz/32MHz lub external) i wydajnością pamięci (z tego co pamiętam to 32 MB/s).
w "pelni programowalny" mialem na mysli czy mozna zmienic organizacje pamieci ekranu jak na atari8 czy chociazby amidze
> sprzętowo 8 kanałów 49kHz 16bit
jest na to jakis tracker? czy to raczej dla profesjonalow i nie ma oprogramowania do tworzenia muzy np do gier/dem?
co z literatura?
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Scena - 16/32bit » Czy Falcon 030 to niewypał ?
Wygenerowano w 0.032 sekund, wykonano 64 zapytań