BartoszP: ale co w zasadzie chcesz udowodnić? Że MW (czy tam ONR) był przed wojną organizacją antysemicką? Był, bo taka była europejska norma. Taka sama mniej więcej, jak teraz polit.-popr. I co z tego ma wynikać?

PS. http://www.rp.pl/artykul/9133,756217-Le … inski.html

No i oczywiście wiele się zmienili od tamtego czasu, wystarczy spojrzeć jakie sobie piękne znaki ostatnio porejestrowali.

Panowie, Ci co tyle tu napisali - moze weźcie sie za polityke? Gadane macie niezłą! Przyznam szczerze, że jak bym słuchał jakiegos mądralucha z platformy (no Ci to mają najlepszych pijarowców).
Ile Wy transferu tracicie żeby napisac cos co jest tak banalne jak to:

1. Michnik rządzi w tym kraju i póki żyje, to się nie zmieni za wiele. Nie liczcie na "zieloną wyspe" tylko na siebie.
2. Nowa partia w sejmie z masonem na czele, który bez roblemu sie do tego przyznaje, w najbliższej przyszłosci nieźle namiesza. Znowu nie liczcie na to, ze przeciętnemu obywatelowi bedzie z tego powodu lepiej. Oni tylko propagują inność, antykościelność i pare innych rzeczy, które tylko rozbiją społeczeństwo.
3. A proppos "sieki w muzgó": kto nie głosuje na Korwina Mikke-go (Prawdziwa Prawica) wychodzi na to, że ma na prawdę siekę w mózgu :P, bo ile lat sie można nabierać na to, że jeden kaczor czy drugi cos zrobi dla Narodu a nie dla swojej rodziny tylko.

Hihi, ale wątek :)

Posłuchaj, możesz w nieskończoność cytować fragmenty ze statutów i odezw, tylko po co? Ani ja tego nie neguje, ani nie robią tego żadni sensowni historycy. Problem z tobą polega na tym, że ty próbujesz przenosić dawne działania tych organizacji na obecny grunt, w całkowitym oderwaniu od realiów historycznych tamtego okresu. Drac030 podsunął Ci trop, który jest w zasadzie odpowiedzią na jedno z moich pytań. Jak sobie zadasz trud i na bazie historycznych tekstów odpowiesz sobie na pozostałe pytania, to być może zrozumiesz, że wypisujesz straszne głupoty, powielając tym samym zaraźliwą propagandę bełkotliwych "mózgowców" z GW i TVNu. Dodatkowo poprzez nieznajomość faktów, rozsiewasz na forum bzdury z prędkością pistoletu maszynowego. Żadna z tych organizacji nie nawoływała do mordowania Żydów w obozach koncentracyjnych! Wprost przeciwnie, wielu ONRowców, jak wspomniany chociażby Mosdorf, siedziało razem z Żydami w obozach, walczyło z nimi ramię w ramię i w ich obronie ginęło! Co prawda nie sądzę, żeby tym razem dotarło, ale kto wie?

Atari_classic:
1. Obrażanie: przykładowo post #654 wobec Amun-ra, #669 wobec mnie.
2. Problem jest taki, że twoja retoryka nie wychodzi poza poziom szamba.
3. Udziel publicznie odpowiedzi na swoje pytania i oświeć nas maluczkich co z tego wynika.
4. Przeczytaj jeszcze raz i wytłumacz jak to należy zrozumieć i jak to było naprawdę:
"Żydzi są grupą rasowo obcą.....Wytyczną przeto polityki polskiej wobec Żydów winna być kulturalna, polityczna i gospodarcza izolacja oraz najdalej idące zmniejszenie ich liczby w Polsce."
5. Mosdorf może i siedział w Oświecimiu ale wtedy wiele osób siedziało w tym obozie. Jednak nie zająkniesz sie o tym kiedy powstało Dachau i w jakim celu.Tak, wiem, że to było w Niemczech ale tam też ówcześnie dominowały poglądy nacjonalistyczne-narodowe.  I aż wzruszenie wyciska mi łzy gdy czytam, że ten Mosdorf umierał w obronie Żydów. Może przejrzał "na oczy" i uznał ich za równych dopiero gdy sam był w pozycji bez wyjścia. Mamy rozumieć, że w takiej twojej interpretacji historii oddziały szturmowe Wehrmahtu niosły pomoc Polsce i innym krajom bo miały napis "Gott mit uns" jako dewizę.

1 - W obydwu postach odniosłem się do waszych poglądów i wypowiedzi (zachowując przy tym grzecznościową formę pisowni z wielkiej litery), a nie ad personam. Tak więc gdzie to obrażanie interlokutorów? Chyba, że uważasz, iż obraziłem wasze poglądy i wypowiedzi, co byłoby doprawdy komiczne.
2 – Patrz odpowiedź numer 1.
3 – Też chciałbyś jak "młodzi wykształceni z wielkich miast" dostać wszystko na tacy? Poza tym czytanie naprawdę nie boli, a jak poszerza horyzonty.
4 – Jak znajdziesz odpowiedzi na moje pytania od 1 do 4, z mojego postu #669, to doznasz olśnienia w tym zakresie. Gwarantuje!
5 – Widzisz tak się składa, że póki co to ty nie oddałeś swojego życia w obozie koncentracyjnym za nikogo, tak więc twoja wypowiedź co do śmierci Mosdorfa ma taki ciężar gatunkowy jak pierdnięcie komara w Wenezueli. No i błagam Cię, nie próbuj mi przypisywać interpretacji jakichkolwiek zdarzeń historycznych, których sam nie dokonałem, bo obawiam się, że mogę się w twoim bełkocie nie odnaleźć.

mazi ,masz u mnie browara :)

Siedzi dwóch anarchistów na murku i pije jabola.
A że była wigilia to ksiądz zmierzał w stronę kościoła na pasterkę,przechodząc koło owych panów.
Zauważył dwóch młodzieńców i z politowaniem rzekł:
-Mamy wigilie a wy alkohol pijecie?Lepiej chodźcie do kościoła razem się pomodlić,pośpiewać kolędy...
-Spie...ksiądz-zabrzmiała odpowiedź.
Ksiądz zirytowany burknął;
-Lepiej byście z wanny skorzystali brudasy!po czym szybkim krokiem opuścił miejsce dyskusji.
-Ty ku...co to jest ta wanna?-zadał pytanie jeden z anarcholi
-Ku...nie wiem,nie byłem nigdy w kościele.

;)

Posłuchaj, od kiedy sięgnę pamięcią, zawsze mi się z tobą (z małej litery, w końcu bycie chamem zobowiązuje, no i muszę być konsekwentny) ciężko rozmawiało i nie będę kryć, iż było to zawsze doświadczenie raczej męczące. Tak się złożyło, że dzisiaj miałem trochę luźniejszy dzień zarówno w pracy jak i w życiu i dlatego mogłem trochę poćwiczyć uderzanie głową w mur, bo do tego w zasadzie dyskusja z tobą się sprowadza. Niestety od jutra nie będę miał już tego luksusu i jestem pewny, że jeżeli tylko ponownie spróbowałbym napisać cokolwiek z sensem, w rewanżu otrzymałbym kolejną porcję ciężkostrawnej papki. Tak więc proponuję Ci (z wielkim bólem piszę to z wielkiej litery ale ponownie muszę być konsekwentny) wersję, która Cię uszczęśliwi, czyli:
1 – Wszelkie moje odniesienia do tego, iż środki masowego rażenia zrobiły Ci wodę z mózgu, były szczytem chamstwa i nieokrzesania, bo oczywiście jest to teza z gruntu fałszywa, co dobitnie udowodniłeś w dyskusji. Winny!
2 – Punkt 1 w sposób automatyczny pociąga za sobą punkt 2, czyli – moja retoryka nawet nie miała szans wyjść z szamba. Winny!
3 – Komary oczywiście nie pierdzą, a ja śmiałem użyć tak obrazoburczego określenia. Sam nie wiem kogo tym porównaniem bardziej obraziłem, Ciebie czy te przemiłe insekty? Tak czy inaczej winny!
4 – Wszelkie moje sugestie, że istnieją jakiekolwiek książki przedstawiające ONR w korzystnym świetle są oczywiście wytworem mojej chorej wyobraźni. Winny!
5 – Dlatego też wymaganie od Ciebie tak tytanicznego wysiłku jak dotarcie do tych źródeł, nie mówiąc już o ich przeczytaniu, było dziecinadą oraz perwersyjną prowokacją szytą grubymi nićmi nacjonalizmu. W końcu nie można dotrzeć do źródeł, które nie istnieją. Winny!
6 – Pomoc udzielona Żydom oraz śmierć Mosdorfa w obozie koncentracyjnym o niczym nie świadczy bo przecież wiadomo, że Mosdorf: a) został tam zamordowany za szybko b) został tam zamordowany za późno c) w ogóle nie został tam zamordowany. Niestety za cholerę nie wiem o co Ci chodzi ze śmiercią tego patrioty (od razu przepraszam za tak bluźniercze i nacjonalistyczne wyrażenie jak patriota) dlatego musisz sobie wybrać sam wersję, która jest OK. Oczywiście nie zwalnia mnie to od odpowiedzialności, tak więc ponownie winny!
7 – No i na koniec oczywista prawda objawiona, rozpowszechniana przez GW, TVN i wszelkie światłe media w Polsce. ONR i Młodzież Wszechpolska to czystej wody a) faszyści b) naziści. Co prawda to nie to samo, ale przekaz dla zidiociałego społeczeństwa nie musi być spójny ani tym bardziej logiczny, tak więc ponownie wybierz sobie wersję która Ci bardzie leży pod tezę. Oczywiście winny!
Tym oto stwierdzeniem spinam niczym klamrą wszelkie moje objawy wstecznictwa i zamykam dyskusję z tobą tradycyjnym już – bez odbioru.

@atari: Jak zwykle zero faktów tylko lanie wody...w stylu "wiem a nie powiem".
             A wystarczy podać parę tytułów i było by po sprawie.
             Szermowanie pojedynczym nazwiskiem Mosdorfa, to tak jakby gloryfikować "skinów"
             bo jeden z nich uratował kiedyś życie staruszce...nie skopał jej na śmierć.....to był sarkazm gdybyś nie zrozumiał.

@Gepard: Same tuzy polskiego dziennikarstwa.

Tu inny pogląd:
http://wiadomosci.onet.pl/kiosk/kraj/no … omosc.html

Nie chce mi się odpowiadać na wszystkie twoje punkty więc odniosę się tylko do dwóch.

Punkt 4 jest łagodnie mówiąc z dupy wyciągnięty. To że ktoś o czymś/o kimś pisze księgi pochwalne nie czyni tego czegoś/kogoś z automatu godnym pochwał i naśladowania. I pięknie zazębia nam się to z punktem 7 twojej wypowiedzi. Nie interesuje mnie czy ONR i MW to faszyści, naziole, czy agresywni weganie. Ta dorodna młodzież jest po prostu zbiorowiskiem nietolerancyjnych sk**** i to jest główny powód dla których należy ich trzymać pod kontrolą.

co masz do nietolerancyjnych ludzi!??! Jestes moze pedalem?