ANTIC kilka razy w czasie wyswietlania 1 linii wysyla impuls odswiezajacy pamieci dynamiczne i w tym czasie wysyla dla 6502 HALT-a i tego czynnika nie da sie wyeliminowac. Zauwaz, ze wedlug teoretycznych obliczen dzielac ok. 1,77 MHz przez 15625 (50 ramek * 312.5 linii) uzyskujesz w przyblizeniu liczbe 114, czyli tyle taktow powinienes miec w jednej linii przy wylaczonym ekranie, jednak w rzeczywistosci uzyskujesz 105 taktow. Te 9 taktow to wlasnie odswiezanie pamieci RAM. Wystarczy teraz pomnozyc owe 105 razy 15625 i wychodzi ci rzeczywista predkosc okolo 1,64 MHz. Gdzies kiedys uslyszalem, ze odswiezanie pamieci przez ANTIC nie jest zsynchronizowane z wyswietlaniem obrazu i czasami w jednej linii wypada (a moze przepada ;>) 8 taktow CPU, czyli wychodzi na to, ze Twoje wyniki sa jaknajbardziej poprawne.

WAI ? To jakas zmieniona nazwa mnemonika dla NOP ?

Zgadza sie - czestotliwosc zegara w systemie PAL powinna wynosic 1,773447 MHz i prawie wszystkie Atarki tyle maja. No wlasnie, prawie. Ale po kolei.

W komputerach Atari 800XL bez ukladu FREDDIE czestotliwosc taktujaca CPU byla tworzona za pomoca rezonatora kwarcowego, ktorego czestotliwosc rezonansowa byla dwukrotnie wyzsza. I tak dla systemu PAL jest to "kwarc" o czestotliwosci 3,546894 MHz, dla systemu NTSC 3,579545 MHz. Analogicznie posiadamy czestotliwosc 1,773447 MHz, a dla systemu NTSC 1,7897725 MHz (slynne zaokraglenie 1,79 MHz).

W atarynkach z ukladem FREDDIE jest to realizowane w ten sposob, ze czestotliwosc taktowania uzyskuje sie poprzez podzielenie przez 8 czestotliwosci podlaczonego "kwarca": 14,187576 MHz dla PAL i 14,31818 MHz dla systemu NTSC. 

I teraz pragne powrocic do owego "prawie" z poczatku - w czasach kiedy zajmowalem sie elektronika (montowalem rozszerzenia RAM i inne cuda) pamietam, ze zetknalem sie z kilkoma egzemplarzami atarynek serii XE (a wiec z ukladem FREDDIE), ktore pomimo, ze pracowaly z systemem PAL posiadaly kwarc 14,31818 MHz (czyli pracuja z zegarem 1,7897725 MHz!) - czyzby Atari wypuscilo to omylkowo ? W sumie roznica rzedu okolo 1% nie powinna byc praktycznie zauwazalna (chyba, ze przy testach pomiaru pojedynczych cykli). Osobom zainteresowanym polecam zajrzec "pod maske" swojego Atari (info dla posiadaczy emulator-a: nie zagladac do wnetrza grzybow, emulacja nie zapewnia bowiem 100% zgodnosci z oryginalem ;P ).

Natomiast jezeli chodzi o czestotliwosc odswiezania pionowego - nie musi to byc idealne 50 Hz (PAL) - od tego sa wlasnie impulsy synchronizacji poziomej i pionowej aby monitor dopasowal sie do parametrow wysylanych przez nadajnik (w tym przypadku Atari), oczywiscie w okreslonym przedziale czestotliwosci.

w trybach znakowych ANTIC w każdej pierwszej linii każdego wiersza kradnie tyle cykli że na pewno nie są to 114 cykle

zapisz obrazek w G2F jako GED+ (tryb znakowy) i zobaczysz ile cykli przychodzi na co 8 linie a ile na pozostałe, w trybie bitmapy (GED--) ANTIC już tyle nie kradnie, co najwyżej ustawienie nowego adresu pamięci w DLIST-ie kradnie parę cykli, wtedy obejrzyj źródło dla obrazka zapisanego jako GED-- (co 8 linie znowu jest parę cykli mniej, dla reszty już full, program DLIST-y dla GED-- ustawia nowy adres obrazu co 8 linii)

Toteż właśnie tak ją nazywamy.