artykuł

<-- Kontakt przez "E-mail" gdyż albowiem moja skrzynka "PW" jest pełna i zaprawdę nie mam czego usunąć.

--== Kup Pan/i dyskietkę http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=18887 ==--

2

No tak, bo a Falconie nikt już nie pamięta... Artykuł sympatyczny :)

oto koło :r przyp "pole 3,142857 * :r * :r przyp "l 2 * 3,142857 * :r przyp "i l / 360 powtórz 360 [np :i lw 1] już

3

Taki sobie artykulik do skonsumowania w tramwaju... Drobna literówka: Commodore Plus/4 to oczywiście rok 1984 a nie 1994.

KMK
? HEX$(6670358)

4 Ostatnio edytowany przez grey/msb (2010-09-06 20:45:31)

Drac030, ale chyba nie zgodzisz się co do opinii na temat Atari TT?, jako praktyk? :) Chyba z tą "porażką" trochę przegięli?

Szkoda też że nie wspomnieli ani słowem o Sam Coupe - nie wiem dlaczego, ale cały czas mam sentyment do tej maszyny (mimo iż nigdy nie miałem jej w rękach).

Silly Venture - breaking the ATARI scene since 2000 ! :)

5 Ostatnio edytowany przez drac030 (2010-09-06 20:50:49)

Bez wątpienia TT było dużo większym sukcesem niż Falcon. Że porażka to faktycznie autor trochę przegiął, chociaż może mieć na myśli wielkie plany Atari związane z tym komputerem (wejście na rynek profesjonalnych stacji roboczych, Unixa itd. - podobno unixowe TT i monitory TTM do nich miały czarne obudowy, widział ktoś kiedyś taką?). Ogólnie w trzech zdaniach g da się napisać.

KMK
? HEX$(6670358)

6

Bo to artykuł dla pokolenia SATA II, które nawet nazwy ATARI nie kojarzy.

7 Ostatnio edytowany przez atari classic (2010-09-06 21:34:14)

drac030 napisał/a:

Taki sobie artykulik do skonsumowania w tramwaju... Drobna literówka: Commodore Plus/4 to oczywiście rok 1984 a nie 1994.

Poza ta drobna literowka autor pozwolil sobie przywalic z grubej rury, ze niby cytuje: "...brak portu joystickowego oraz portu magnetofonowego." Chyba autorowi "babel fish" cos nie tak przetlumaczylo, bo sprawia wrazenie jakby nie mial pojecia o czym pisze. Jedno jest pewne, Komody +4 nie widzial na zywca.

Dziękuję za wspólnie spędzone chwile... Na szczęście, póki co odejście z forum uważam za niemożliwe do realizacji. Jeszcze długo tak będzie... Witam.

8

Że TTka była niewypałem to raczej się nie zgodzę, wstrzelił się w niszę, w wąski zakres zastosowań. Jeżeli chodzi o DTP to pamiętam jeszcze czasy, że TTki byłu używane w profesjonalnych studiach DTP. Setup TT + naświetlarka to była norma, PC potrzebowały dodatkowych urządzeń, żeby do takiej naświetlarki się podłączyć(RIP). Nie powiem jeszcze, że soft miały do bani (to jeszcze przed win95, ale to musiało być dawno :P).

Dla ciekawostki dodam, że TTki były używane w IBMER (Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa - mieli całe studio DTP), była taka gazetka pt. Computer studio i pochodne też składane na tym sprzęcie, IDG Poland kiedyś też ich używało (pisma Computer world/Pc World Computer itp), ale później się przenieśli na maki. Były też indywidualne studia z tym sprzętem (mój rodziciel prowadził jedno). W Niemczech na pewno miały większe wzięcie (jak większość STków).

Odnośnie flachona to mimo swoich wad dawał radę, ale u nas na giełdzie komputerowej były tylko jakieś pojedyncze sztuki, potem zniknęły, bo ludzie zaczeli się przesiadać na PCty. Potem to już były tylko nudy.
Nie zgadzam się z autorem, że to była konstrukcja nieudana (mimo swoich kilku wpadek). Firma wypuściła produkt i straciła nim zainteresowanie (przerzuciła się na jaguara). Pomijam brak zainteresowanie większych producentów oprogramowania tym komputerem(można ich policzyć na palcach jednej ręki). Kilka gier nie ujrzało światła dziennego, bo np. Atari sobie wymyśliło, że gra ma chodzić na gołym falconie bez twardego dysku z 1mb (sic!) - tak np. został anulowany chaos engine bitmap brothers.

Chociaż jak patrzę na pomysł z DSP to mi od razu przychodzi na myśl, że pomysł został zerżnięty z Next Cube (1988 rok) http://www.old-computers.com/museum/com … 7&st=1.  Architektura nie była zamknięta tak do końca, chociaż na efekty trzeba było czekać ponad dwadzieścia lat ;P. Ale tak czy inaczej to był chyba pierwszy multimedialny komputer domowy. Jak pamiętacie marketing Atari to wiecie, że był w stanie załatwić każdy, nawet najlepszy produkt ze swojej stajni ;).   

A artykuł jak artykuł, pisze go pewnie pokolenie playstation/xbox i lektura taka, a nie inna ;)

=========================================
[www] https://nokturnal.pl
[ 16/32 bit Atari development wiki] https://bus-error.nokturnal.pl

9

saulot napisał/a:

Dla ciekawostki dodam, że TTki były używane w IBMER (Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa - mieli całe studio DTP)

Ja nawet wiem, gdzie trafiły ;P Jedna nawet chodzi do dziś, płytę z drugiej otrzymał swego czasu Jer (z 10MB ST RAMu) po padzie SCSI bodajże... (już nie pamiętam, co poleciało). W IBMERze TT-ki mieli 2, jako ciekawostka - spięte kablem LAN (APPLE TALK - któryś RS) na odległość około 30metrów (niestety, oprogramowanie do tego im wcięło jak się ktoś zaczął bawić).

Sikor umarł...

10

"Chociaż jak patrzę na pomysł z DSP to mi od razu przychodzi na myśl, że pomysł został zerżnięty z Next Cube (1988 rok)"
He, he... Jest nawet na to gotowa teoria (spiskowa?). O szczegóły proponuję zapytać drac030 ;-)

11 Ostatnio edytowany przez saulot (2010-09-07 10:57:56)

marekp: jeżeli się widzi komputer z 88 roku z dsp i potem to samo dsp pojawia się jakieś 4 lata później to chyba wnioski nasuwają się same.

Ale jak sobie czytam o tym Next Cube to chyba był on zdecydowanie wiekszym niewypałem niż falcon :D. Może  specyfikacja sprzętowa imponująca jak na tamte czasy i osprzęt też, ale z tego co sobie tutaj w sieci czytam:http://everything2.com/title/NeXT+Cube, to softu na to prawie nie było, niestabilny system operacyjny, tylko stopnie szarości/zero koloru, oprogramowanie musiało być pisane od zera no i co najważniejsze nasz Next Cube nie umiał gadać z innymi komputerami, problem z wymianą danych. No i był kiepski jak na swoją cenę.

=========================================
[www] https://nokturnal.pl
[ 16/32 bit Atari development wiki] https://bus-error.nokturnal.pl

No, ale na Nexta napisano pierwszą przeglądarkę internetową :)

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

13

grey: Pewnie masz do niego sentyment po artykule w "Bajtku". Ja też byłem chory na Sama :)

800 XE + CA 2001; Portfolio; 1040 STfm; Lynx II
Psion Organiser II XP, LZ64; Series 3a, 3c, 5mx; Siena; Workabout; HP 95LX, 200LX, 620LX; Amiga 1200; Amstrad NC100, NC200; Game Boy Color
http://palmtop.cosi.com.pl -- nie tylko o Atari Portfolio

14 Ostatnio edytowany przez nosty (2010-09-10 00:17:04)

Boxowany Twentieth Anniversary Macintosh jest w Polsce :)
http://homecomputer.pl/tommark/sprzet/269

wyglad ma IMHO troche steampunkowy :>

Commodore SX-64 zreszta tez: http://homecomputer.pl/tommark/sprzet/72
choc wg mnie ciekawszy jest ten: http://homecomputer.pl/tommark/sprzet/243

generalnie - zestawienie ksztalcace, ale mocno przypadkowe