No, vasiek jak zywy :)

W innym topicu z tegoz forum, jest juz "schematic diagram of the prototype of the extension unit" wraz z zalozeniami. Czyli, mam nadzieje, powazny argument dla naszych elektronikow do wlasnych eksperymentow na polu doskonalenia zalozen i elektronicznego wykonczenia projektu. Moim zdaniem bardzo wazne jest szybkie wlaczenie sie w prace nad projektem, aby pewne, ewentualnie, malo atrakcyjne z punktu widzenia wlasnie nas tutaj, zalozenia, nie zostaly ostatecznie przesadzone. Moze warto zwrocic uwage na proponowane adresowanie rejestrow, czy elastycznosc w wyborze kolorow.
Prawde mowiac nie mam za bardzo pojecia jak te i inne zagadnienia maja zostac rozwiazane - a moze ktos to juz zrozumial czytajac, z powyzszych dyskusji?

Ja też jestem za, jeśli by to było, że tak powiem, "odwracalne".  :)
Być może i jest, bo poczytałem, ale tylko pobieżnie - jakoś ostatnio mi średnio wychodzi myślenie po angielsku :lol:

Eru: POPIERAM w całej rozciągłości!

Nie do konca - 320x192 (200,239 etc) powstaje w wyniku nalozenia "na siebie" dwoch trybow graficznych - na 16 kolorow skladalyby sie np. standardowy GR.8 + GR.11 (na dodatkowej parze ANTIC+GTIA) - czyli taki obrazek mialby ok. 16 kB, ale byloby ograniczenie, ze na na polu 4x1 mozesz uzyc tylko jednego koloru - mozna to porownac z lekka do interlace-owania dwoch obrazkow w roznych trybach, tyle ze bez migania ;) Swoja droga - nie doczytalem, czy to ma miec wlasny RAM, czy odwolywac sie do atarowskiego - jezeli do atarowskiego, to troche kicha - ANTIC co linie zzera ponad 40 taktow zegara w trybach graficznych klasy GR.8, GR.9 etc - jak nietrudno policzyc drugi ANTIC pozre drugie tyle, czyli bedzie ponad 80 taktow na linie - zostaje nam zatem 25 taktow zegara na linie. Przy zalozeniu, ze bedzie wyswietlany obraz 192 linii, to wydajnosc 6502 spadnie do okolo 0,87 MHz !

znowu sie zaczyna

Lewis ty lepiej zrob ten efekt w TIP-ie a nie pyskuj, bo w gebie kazdy jest dobry

jesli ktos jest chetny to niech kupuje, jak Polacy sie tym zajma to napewno cena spadnie :)

a tu Lewis od razu wyjezdza z takimi tekstami, usun stereo z Atari, Qmega, hdd, jesli z Ciebie taki klasyk, to samo tyczy sie Eru

I nie przeginajcie pały, Stereo to jeszcze Atari, a 65816 albo dopalka Antica to juz nie, naginacie fakty jak Wam sie podoba.  Jak chcecie zachowac oryginalnosc Atari to nie otwierajcie obudowy !!!! Bo to ze Wy jestescie zbyt tępi aby zrozumiec swoj fałsz nie znaczy ze inni sa tacy sami.

zasadniczo powinny poleciec bany, ale ze w sumie wszystkie wypowiedzi byly dosc (chociaz w osobliwy sposob) konstruktywne podzielilem ten temat.

Szukajacy mocnych wrazen klikac tutaj, a jak zobacze dalsze wycieczki na osobiste tereny to poleca bany! Krotko mowiac tu pisac tylko o dopalce.

... a ja uważam, że dobrze jest mieć w zapasie przynajmniej dwa kompy. Jeden "tradycyjny", a drugi wypasiony, więc powiem że jestem za, a powody są dwa:

- jest to rozszerzenie w oparciu o układy graficzne zastosowane w Atari, a nie karcie SVGA, Amidze czy w czymś innym;-

- poza tym, możnaby na tym odpalić np. "napisz se" (jak na razie) GFX z Atari ST, co może być bardzo ciekawym dośwadczeniem;-

.....i nikt niekogo przecież nie zmusza do instalowania czegokolwiek w swoim ukochanym komputerku, więc nie bardzo rozumiem w czym problem.

...no może poszedłem za ciosem i palnąłem co mi na myśl poszło :: faktycznie masz racje, lecz poczekajmy na konkrety, czy testy działającego już urządzenia.
...Lecz i tak stwarza to nowe możliwości, a te właśnie są najbardziej rozwojowe. Gdyby nie powstały żadne dopałki do tego sprzętu - a przedewszystkim ram, stereo, HDD i inne taki tam, to myśle że grono użytkowników tego sprzętu ograniczone byłoby najprawdopodobniej do graczy grających pod emulatorami ... być może :: tak sobie dywaguje, lecz oczywiście jest to kwestia gustu.

... dlatego też myśle, że rozwijanie tematu nie ma sensu, gdyż całość zawarta jest zasadniczo w wypowiedzi pana Axe'a ... o czym zresztą już nieraz pisałem. Po prostu, jeśli ktoś nie chce, to nie musi, a na każdym party można wprowadzić nową kategorię produkcji: OLD SCHOOL. To wymyślił Yerzmyey i ja.
Czyli idąc dalej, niech kategoria ta ogranicza się do standartu:

* Atari 65XE (64kB)
* POKEYx1
.... i tyle.... nie wymagam tu obsługi magnetofonu .. hehee :D  :D  8O

To samo zresztą z czego mi wiadomo dzieje się na scenie Amigi, niech zresztą sami zainteresowani wypowiedzą się na ten temat, ,... bo na party byli i widzieli, miód i wono pili ..  :D  :D, a na A500 1MB .. demka dalej powstają (1MB - do tego chyba nikt się czepiać nie będzie).

Poza tym dla malkontentów - taki interface do HDD (równoległy), to nie jest wcale nowy wynalazek:

MULTI I/O:
* kontroler SCSI
* RS232
* Centronics
* (zależnie od wersji) 1MB/256kB ram na podtrzymaniu bat.
* (bodajże) kontroler FDD

... acha: ICD 1987/1988r. - i czy wówczas urządzenie to nie było do ATARI???
Tak było, lecz w Polsce nikt nie miał 600 DOLARÓW na to, zby coś takiego zakupić, więc jako standart ostał się jeno sznur.. eee,  się magnetofon, ewentualnie stacja dla bogaczy. Myślę, że posiadacz Atari wyposażonego w Multi I/O nie zastanawiał się, czy to nadal jest Atari, czy jednak coś innego. Owszem rozumiem, że podłączanie na siłę karty SVGA, pralki automatycznej, czy czegoś tam takiego może spowodować pewne dylematy psychofizyczne, lecz nie brońmy się przed tym, co zostało wymyślone/przewidziane 15 lat temu!!! A i tak zastrzegam, iż nikt nikogo nie będzie zmuszał do instalowania czegokolwiek. Jeśli więc ktoś chce podtrzymać "nieskażoną" serię sześćdziesięciocztero kilobajtowego Atari  :D  :D  :D  :D to niech weźmie się za to poważnie i stworzy coś na tak skonstrułowaną konfigurację sprzętu.
Z innej strony można przecież pisać, lub próbować soft pisać tak, by kożystał lub nie z dopałek wówczas, gdy są, lub gdy ich nie ma, lub co ma często miejsce dać wybór w samym programie; co też takiego mamy, lub nie mamy w swoim komputerku.

to tak jak z przysłowiem:
..."gdy na świętego Prota jest deszcz, albo jest słota; to pod koniec listopada - pada, albo nie pada".

albo - jak gadają górale: "jak na świętego Hieronima jest deszcz albo go ni ma, to pod koniec listopada pada, albo nie pada"!!!!!!!

Dobrym przykładem takiej sytuacji jest większość magów, gdzie jeśli mamy więcej ramu dane nie są już później doczytywane, bo wszystko zwalane jest na raz do ramu.

Jeśli ktoś ma jeskieś zastrzerzenia to proszę dzwonić:

0693-808-170 :D - dla Messiah - sex phone;- ;)

Sadze, ze wszystkich rozszerzen nie mozemy oceniac jednakowo. Mysle, ze mozna podzielic je na 3 kategorie:

1.Rozszerzenia psedu-programowe - nie zmieniaja one parametrow sprzetowych komputera, lecz glownie sluza ulatwieniu pracy.
W tej kategorii umiejscowilbym wszelkiego rodzaju inne systemy operacyjne na ROM-ach: Q-Meg, TOMS OS, wewnetrzny SPARTA DOS, takze FREEZER-y, TIGHT TOOLS itp.

2.Rozszerzenia zewnetrzne - sa to wszelkiego rodzaju rozszerzenia/urzadzenia nie podlaczone bezposrednio lub/i trwale do magistrali atarynki. A zatem wszelkiego rodzaju peryferia typu: stacje dyskow, SIO2PC, SIO2IDE, Microprint, IDE by KMK

3.Rozszerzenia wewnetrzne - wszelkie rozszerzenia montowane "na stale" - zatem wszelkiego rodzaju rozszerzenia pamieci, dodatkowe POKEY-e, dodatkowe PIA, 65816, Covox-y itp. Wiekszosc tych rozszerzen polega na zmianie parametrow wewnetrzych komputera.

Oczywiscie sa tez rozszerzenia, ktore moga budzic watpliwosci do ktorej kategorii mozna je zakwalifikowac, np. wewnetrznie wbudowany interfejs IDE by KMK badz wbudowany Sampler. Jednak sa to urzadzenia dodatkowe, a nie urzadzenia zwiekszajace istniejace juz parametry, wiec mozna je zaliczyc do grupy nr. 2