Używałem takich zrobionych na bazie Prolific2303 i nie polecam. Po jakimś czasie potrafi generować kilkumilisekundowe sygnały na linii TxD. Obecnie dzięki kolegom z foruma namierzyłem rzecz bazowaną na FT232. Kupiłem ten i jestem z niego zadowolony, bo nie wprowadza zakłóceń do transmitowanego sygnału.
Używam tego głównie do komunikacji po RS-485 przez konwerter 232-485 na linuxie.

Znajomy, który "bawi" się zawodowo w obrabiarki numeryczne kupował specjalnie kartę RS232 na PCMCIA  (czyli People Cant Memorize Computer Industry Acronyms:)) do tych spraw. Nawet nie chciał karty PCI Express bo twierdził, że starsze jest lepsze.

Przejściówki na Prolificu i te od FTDI Chipa to delikatnie mówiąc kiszka w porównaniu z Moxą np. UPort 1110 http://www.moxa.com/product/UPort_1110.htm (cena ok. 160 zł netto). Stosuję do wymiany danych w przedziwnych systemach automatyki przemysłowej. Nigdy mnie nie zawiodła, czego nie mogę powiedzieć o wspomnianych na początku chipach. Jak będziesz zainteresowany dam Ci namiar na firmę która to sprzedaje. Zgodnie z manualem posiada następujące sygnały: TxD, RxD, RTS, CTS, DTR, DSR, DCD.
Co do "siania" przez Prolific 2303 to w tej materii nigdy nie zauważyłem problemu (sprawdzone na analizatorze logicznym i cyfrowym oscyloskopie).

prolificow nie polecam - sam takiej teraz uzywam
polecam ftdi - mialem z nimi zawsze znacznie mniej problemow (i wykazywaly sie znacznie lepsza tolerancja na roznice napiec)

Ja mam dwie jedną na Prolificu, a drugą na FTDI. Obie działają dobrze, ale mniej problemów jest z FTDI. W Windows 7 sterowniki się od razu instalują same i działa. Sterowniki do Prolifica sprawiają problemy. Te ze strony producenta u mnie nie chcą działać. Musiałem szukać w internecie, takich, które działały. Dziwne, że tak jest, bo nie byłem jedyną osobą, która miała taki problem. Strasznie teraz żałuję, że kupiłem tylko jedną taką na FTDI, bo trafiłem je na allegro za 13zł za sztukę, a jest naprawę bardzo dobrze zrobiona, dużo lepiej niż ta na Prolificu, która mnie kosztowała 45zł. Może jeszcze napiszę tylko tyle, że obie działają wyśmienicie przy transmisji danych z Amigą ze sprzętową kontrolą przepływu, i obie działają źle z programatorem do PICów JDMv.2.

guma: masz na mysli stacje bazowe bts ?

To zależy do czego. Np. do centralek telefonicznych Platan praktycznie sprawdza się tylko przejściówka od ich producenta. Prolific nie nadaje się w zasadzie do niczego, nawet do tego do czego go stosują :) - FTDI (ten co go polecali) jest chyba niezły, ale też niekoniecznie poradzi sobie z softem pisanym do pracy z rozwiązaniami bezpośrednimi. Najlepiej zainwestować w kartę PCI/PCIE/PCMCIA/EC - tylko żeby się nie okazało, że ta EC działa jako USB. :D

co do prolifica - uzywam obecnie od podpinania przez konsole rs232 na home routerkach - i w miare dziala. zdecydowanie jednak mialem mniej problemow przy ftdi.
generalnie z ftdi nie mialem nawet problemow przy czestym zmienianiu parametrow transmisji, tak wiec nie zdziwilbym sie gdyby mi jako sio2pc zadzialal...

zaxon: no ktos tu kiedys plakal ze gora w 19200...

zaxon, chcesz powiedziec ze uzyskales stabilne 126kbaud z pokeya bez zadnych modyfikacji atari?

a, ioboard. to zmienia postac rzeczy.

Bo o ile mi wiadomo to na golej  atarce POKEY konczy 'stabilnie' pracowac przy jakichs 100-110kbaud.
Zdaje mi sie ze wystarczy zmienic w atari ktorys kondensator w torze sio zeby to zachowanie naprawic.
Byc moze ioboard to robi. Ktos moze mi tu naswietlic temat?

zaxon - ioboard pracuje w innym trybie niz "normalnie" przejsciowki
tj. tez "da sie" z poziomu pieca sterowac trybami - ale przy zwyklej emulacji rs232 (tj. zwyklych /dev/ttyUSB...) - juz tak ladnie nie jest...