Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Nowa obudowa dla 800XL - zostało 36 dni Niewiele ponad miesiąc do końca kampanii.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
4th Atari ASCII Compo - wyniki Dostępne są już wyniki tegorocznego ATASCII Compo.
thing neo 1.60 Olivier Landemarre wydał nową wersję desktopu Thing.
atari.area forum » Sprzęt - 8bit » Poszukiwania FGTIA
Strony Poprzednia 1 2 3 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Duddie, osobiście mam dwa komputery (800XL i 130XE) z rzeczonymi układami. We Francji było ich sporo.
Hmmm... i ja widziałem FGTIA na własne oczy.
Ooooo, to i XEGS było w SECAMie? Pasieńku, a mógłbyś podesłać mi dokładnięjszy obraz prawej górnej ćwiartki? Sprawdzę, czy są różnice w oznaczeniu elementów między XEGS i 130XE (chodzi o obwdy GTIA). Jakiś szemacik bym sporządził :)
Edit: Wróć, wróć... Ten jest wystarczajaco dokładny :)
I niestety, nie odpowiadają oznaczenia, są zupełnie inne :(
Jasne, że mógłbym, ale niestety dopiero w sobotę. W tej chwili ów płyta jest 50km ode mnie.
Na razie może na tym zdjęciu będzie coś lepiej widać:
Ciekawostka - jeden z posiadanych przeze mnie FGTIA ma specyficzne uszkodzenie, wyglądające na wadę fabryczną. Wada objawia się brakiem 1 duszka (nie wiadomo, czy tylko - nie testowałem dalej), włączając w to niewykrywanie jego kolizji z innymi elementami obrazu. Układ jest z 28 tygodnia 1984 roku, a filmik ilustrujący wadę można obejrzeć tu:
http://www.youtube.com/watch?v=bC_SBUiGoRg
Czy mógłby ktoś NTSCtest 1.1 sprawdzić na atari z SECAM-em ?
//EDIT: zresztą inne też :-)
A ja mam takie pytanie do wszystkich, którzy mają dostęp do komputerów z FGTIA (Simius, Sikor, Bitman, Pasiu, Jer, może ktoś jeszcze):
1) z jednej strony mamy informację, że $D014 = $01: http://atariarea.krap.pl/forum/viewtopi … 09#p100909 (ten wątek, post #13, by Simius)
2) dataszit od FGTIA twierdzi to samo (że ma być $01)
3) a z trzeciej strony mamy raport, że $D014 = $00: http://atariki.krap.pl/index.php/Dyskusja:FGTIA (Atariki, by Sikor)
Czy mógłby ktoś rozstrzygnąć, czy chodzi tu o różne wartości zwracane przez różne egzemplarze FGTIA (np. z różnych serii) czy też może zachodzi tu jakaś pomyłka. Nr seryjny FGTIA w kompie Sikora to C020120-01 (może ma też jakąś datę produkcji?).
Właśnie kilka dni temu dostałem 130XE od znajomej. Dzisiaj chciałem go użyć, a gdy podłączyłem - był tylko dźwięk. Rozebrałem - 130XE SECAM. Porzeźbiony, bo domontowany modulator (dziura w obudowie), chyba od XEGS i wymienione złącze monitorowe. Cena wywoławcza 20pln. Simius - masz pierwszeństwo i upust 100%, jeśli wyrazisz zainteresowanie ;)
jak simius nie będzie zainteresowany, ustawiam się w kolejce i daje 50zł ;)
pozdrawiam
Seban
Oczywiście, że jestem zainteresowany.
Wszystkie trzy FGTIA, jakie mam, mają zawartość rejestru $D014=$01. Wszystkie mają oznaczenie CO20120-01 i daty produkcji: 8428, 8522 i 8636.
Muszę sobie nowy kabelek wystrugać, może jakoś między świętami. Ale jak sprawdzałem wcześniej - było 00, może mam starszą wersję, może zwaloną... Cholera wie. Przypomnijcie mi w okolicach świąt.
No i jest 1, a wtedy na 100% było zero... Dziwne... Pytanie do elektroników: czy mogło to być spowodowane zwarciem na kablu? (choć szczerze mówiąc, wątpię)... Chyba, że mam uwalony układ i może się to objawiać po dłuższej pracy?
Iloma komórkami pamięci mogą się różnić dwa komputery tego samego typu w dwóch wersjach GTIA ? Jeżeli by ktoś napisał procedurkę zrzucającą całe 64kB do pliku na obu komputerach, można by się pokusić o porównanie tylko różniących się komórek.
po co zrzucac cale 64k? wystarczyloby D000-D01F, tylko ze nie rozumiem co by to mialo dac, moze wyjasnisz :)
a co do meritum to najwyrazniej sikor wprowadzil 'blad pomiarowy' i nalezy uznac ze FGTIA daje 01 w D014, jako rzecze dataszit.
Bo tak naprawdę nie wiemy, czy gdzieś indziej też nie ma jakichś zmian - warto by to sprawdzić.
Nie rozumiem metodologii ;) Przeciez SECAM ma (wedle mej najlepszej wiedzy) ten sam ROM, wiec z punktu widzenia softwaru to jest ten sam komputer i o zadnych zmianach mozliwych do detekcji 'twoja' metoda mowy byc nie moze.
Są różne ROMy systemowe do XL, XE, są różne wersje Basicu, ale ogólna zgodność powinna być zachowana.
tak oczywiscie, ale ja mowie o roznicy pomiedzy 800XL SECAM a 800XL PAL gdzie ROMy sa identyczne :)
jer: "różne ROM-y" mają też różne numery rewizji i ich cechy są znane. Atari nie wyprodukowało oddzielnych systemów dla XL/XE różniących się systemem TV (nie ma XL OS NTSC, XL OS PAL i XL OS SECAM, wszystko to jest jedna i tam sama wersja XL OS).
Jaka dokładnie jest częstotliwość kwarcu CPU w Atari wersji SECAM? Atariki podaje, że na płytach z układem FREDDIE kwarc dla SECAM jest 14,252 czyli wyglądałoby na to, że do CPU dochodzi 1,7815. Cy to jest dokładna częstotliwość, czy jest tam jakaś reszta? Czy wszystkie płyty z SECAM mają Fredki?
Edit: A i jeszcze Sikor podaje 14,252.
Info z Atariki jest w całości oparte na 130XE Sikora (i góglu), nie są to źródła niezależne :)
EDIT: wygląda też na to, że (PAL + NTSC) / 2 = SECAM: (14,187576 + 14,31818) / 2 = 14,252878. Podejrzane :)
Wydaje mi się że Secam powinno miec taki sam zegar jak pal.
Strony Poprzednia 1 2 3 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Sprzęt - 8bit » Poszukiwania FGTIA
Wygenerowano w 0.027 sekund, wykonano 65 zapytań