sory ale nie rozumiem co ty piszesz:)

coś nie potrafie zaprogramowac tego ukladu.
Wkoncu zdecydowałem sie zaprogramowac 27512 od 0000 i oto problem

-ładuje wsad 16kb do programu programatora od:  0000
-zajmuje on tam miejsce                               do:   3FFF

-do konca pamieci  64kb są same FF              od:    4000
                                                                  do:    FFFF

po zaprogramowaniu nie przechodzi poprawnej veryfikacji
dlaczego? są inne dane w chipie a inne w buforze programu?

zrob tak:
1. sciagnij sobie hex edytor neo (np.)
2. zaladuj do niego ten wsad do logo 16 kilo, zaznacz caly wsad, skopiuj i wklej na koniec pliku i tak 3 razy, wyjdzie ci plik 64 kb,
. zaprogramuj nim eprom 512

"Dla kartridża będzie istotna część załadowana od C000 do FFFF" - no zalezy jak/czy podlaczy wysokie bity adresowe - albo c000-ffff, albo 0000-3fff.
domon: jesli zostawiles te nogi "w powietrzu" to nie na poczatku przestrzeni adresowej, a na koncu bedziesz mial "swoj rom". ale jak zepniesz je do masy...

zwalona kosc/zasniedzialy styk/zwalony programator?

Update softu do programatora? chyba Lotharek mial z podobnym ostatnio problem? Zrobilem ci wsad od razu pod 512 laczony, moge podeslac, zaprogramuj to jednym plikiem i jako kosc 512 i gdzie podeslac?

nie za długo ? I nie za duzo razy ja juz kasujesz ?
Ja kiedys tez kasowałem "uzywane" pamieci .... i dupa wychodziła poźniej....

ok, tu masz wsad do 512 zeby za jednym zamachem zaprogramowac : http://www.zaxon.eu/

sprobowałem juz wszystkiego
nozki wyczyszczone, oskrobane, pocynowane

-inny wsad    ...nie logo
tez blad weryfikacji dokladnie to samo co przedtem zamiana pierwszego bitu

-wsad zaxona - tez blad weryfikacji

przeliczylem z hex na dec w dowolnym adresie wartosc  w blednej weryfikacji i zawsze roznica wychodzi ta sama ano 128 !
o to mi chodzi
Adress          Chip data    Buffer data
\par     00000014      5F           DF

                               95           223     223-95=128
           
            00000034      5C          DC     
                                92          220      220-92=128

            0000006D      3A           BA
                                 58           186    186-158=128
                                 

itd...

moze to jakis trop dla dociekliwych:)
p.s ja sie tak nie poddam i bede kabinowal z innym 27c512 bom uparty:)

teraz z innej beczki z czystej ciekawosci bo juz mi troche ten 27c512 obrzydl i jestem tylko niezle opalony:)

- czy jak kupie 28c128 i wsadze do niego wsad logo od 27128 to bedzie normalnie kartridż dzialac? chce pozbyc sie problemu 27 uv tylko kasowac 28 elektrycznie.

poniżej jeszcze jeden listing innego wsadu też z błędami też na 1 bicie, ale w innych komórkach
Adress          Chip data    Buffer data
    00000009      65           E5
    0000000A      60           E0
    0000000C      05           85
    0000001C      13           93
    0000001D      38           B8
    00000024      19           99
    0000002D      2D           AD
    0000002E      22           A2
    00000030      02           82
    0000003A      12           92
    00000050      39           B9
    00000058      38           B8
    0000005D      18           98
    00000065      42           C2
    00000068      46           C6
    00000070      2C           AC

jak widac problem nie leży w adreasach bo tym razem są inne,
jak i nie leży w stałych wartościach bo też są inne niż poprzednio

- próba1
skasowałem go uv, mam w nim same FF
wypelnilem bufor danych samymi 00
wgralem to do chipa
wszystko wlazlo idealnie
weryfikacja ok

- próba2
skasowałem go uv, mam w nim same FF
wypelnilem bufor danych samymi 0F
wgralem to do chipa
wszystko wlazlo idealnie
weryfikacja ok

- proba 3
skasowaem go uv, mam w nim same FF
wypeniem bufor danych samymi F0
wgralem i...........oto

Adress          Chip data    Buffer data
    00000000      70           F0
    00000001      70           F0
    00000002      70           F0
    00000003      70           F0
    00000004      70           F0
    00000005      70           F0
    00000006      70           F0
    00000007      70           F0
    00000008      70           F0
    00000009      70           F0
    0000000A      70           F0

blad weryfikacji juz na dziendobry przy probie odczytu adresu 0000

zauwazylem jedna prawidlowosc
dla wartosci F w buforze  odpowiada jej wartosc  7 w chipie
dla wartosci E jest 6
dla              D jest 5
dla              8 jest 0
dla              1 jest 9
dla              0 jest 8

co wy na to? widac ze ejst przesuniecie bitu o 8 przy zapisie

aha uwaga ciekawostka
jak zapisalem eproma wartoscia 0F to bylo ok zapisalo sie dobrze
jak zapisalem eproma wsadem  to tam gdzie w buforze bylo 0F zapisalo sie 8F