ja przebijam, wypuszczenie A500+ w 1991 można było odebrać w kategorii dowcip roku
:)

Amiga500+ byla produkowana 7 mc .. w stosunku do A500 byla dosyc spora rewolucja
1.ROM 2.04 kick 37.175 o dwokrotnej pojemnosci niz 1.3 czyli 512 kb 
2.Calkowicie nowy system operacyjna 2.0
3.obsluga roznorakich urzadzen zaraz po wlaczeniu (Bootselectro w romie) mozesz A500+ zbootowac z dowolnej stacji dysku twardego napedu ZIP itd itd .. pelne plug&play
4.Obsluga dyskietek 984 kb  a nawet 1148 kb (oczywiscie dyskietki rzadkie)
5.2 MB Pamieci graficzno muzycznej (A500 miala 0.5/1 MB zaleznie od rev plyty i Agnusa)
6.Nowy uklad graficzny obslugujacy bez problemu rozdzielczosci VGA np 800x600  (na monitorach od PC), uklad rowniez byl o 15 % szybszy od poprzednika
7. 100 % kompatyblny sprzet ze wszystkimi rozszerzeniami od A500

mysle ze A500+ miala wiecej zalet niz STe .. a za chwile w tym samym roku pojawil sie calkiem nowy rewelacyjny komputer A600 (obsluga PCMCIA (karty CF,Karty sieciowe WIFI wszystko dziala !!!) , wbudowany kontroler IDE 2.5 cala (tanie i ogolno dostepne dyski od laptow) .. plus wszystkie  zalety z wyjatkiem pkt 7

czy ATARI zrobilo tez taki skoko wypuszczajac Amiga Killer po 4 latach od pierwszego modelu ??? System sie nie zmienil ,, nadal wyswietlal bidne 16 kolorow .. nadal mial ta szarobura obudowe...obecnie ciezko z daleka rozroznic czy to ST czy STe
Atari zrobilo dopiero w falconie ale to juz byl koniec ery komputerow domowych
A500plus nie byl dobrze przyjety przez rynek .. ale A600 spelnila swoje oczekiwania tanim komputerem domowym  i obecnie jest to najbardziej porzadana Amiga ze wzgledu na kompatybilnosc z A500 wbudowanym twardy dysk jak i rozmiarami .. (ruszyla w ubieglym roku produkcja kart do niej ACA z procesorem 68030 i 64 MB pamieci )

Mialem kilka Atarusow ale zaden nie zaskoczyl mnie tym czyms... wszystko mam na mojej Ami w lepszej wersji czy to muzyka czy grafika czy gry czy dema .. niestety ale baze oprogramowania Amiga ma znakomita.

Czemu tocze ta dyskusje ? bo widze ze nie ktorzy pisza farmazony na Amige .. (np na tym forum jeden taki napisal ze amiga nie formatuje dyskietek HDD a atari bez problemu)

W tym momencie poczulem sie obrazony .. to ty sie nie znasz na temat DMA w AMIDZE !!!!  to co napisales powyzej jest gdy dostepna jest sama pamiec graficzna CHIP gdzy procesor ma mniejszy priorytet dostepowy niz uklady specjalizowane
doloz fast ram (mam w A600 2 MB CHIP + 9.5 MB FAST RAM) Amiga w tym trybie dziala normalnie bez utraty wydajnosci procesora - waskie gardlo to przepustowosc ukladu ECS i dostepu do CHIP RAMu ,

zajmij sie swoim atari i mega wydajnym trybem w ST 640x400 .. trybie jak w C64 :D :D :D mono

nie ma sensu sie spierac .. nie znam sie na atari .. (wiem ze szumi :D) a ty sie nei znasz na Ami

a ja ci powiem tak nie znasz sie ..
mozesz zainstalowc MCP i czesc danych (mozesz przekierowac do FAST RAMu  np scsi.device, trackdisck.device , obrazki ikon,dane MUI itd itd) ja po uruchomieniu WB2.1 z paternem mam 1984 kb free chip
sam screen musi byc w CHIP RAMie .. co do muzyki i sampli .. Amiga 500+/600 doskonale odgrywa je z fast ramu
napisze jeszcze raz nie znasz sie na tyle na Amidze zeby mnie zagiac .. w sprawie Atari rozjechalbys mnei jak walec :)

mysle ze nalezy sobie dac na wstrzymanie .. ide na amigowskie forum ponabijac sie z .. jak to ..to przeciez Atari ?

A co nazywasz Trolowaniem ? Prostowaniem faktow ?
Podlacz do Atari dysk twardy tak ad hoc .. podlacz karte sieciowa i internet na pcmcia .. schowaj ST w kieszen :)
A600 miala zastapic nieprodukowane modele A500 i A500+ i tego dokonala - czy sie nei sprzedala ? zobacz ilosc wyproduowanych egzemplarzy i w jakim stopniu pojawia sie na przeroznych aukcjach ..jest tego modelu od groma.
A600 miala innowacje wprowadzajac montaz powiezchniowy SMD

jedynym niewypalem byla cena... ale to juz ma kazdy model mikrokoputera domowego w dniu premiery

Zgodnie z A500 memory map:

0-$200000 is reserved for Chip Ram
Rejestry AUD?LC są 19bitowe czyli maksymalnie mogą startować od bajtu $7FFFE <-- to jest chipram.

podsumowując rejestry  Paula AUD?LC nie sięgają do FastRamu.

znowu nie masz pojęcia o czym mówisz. No ale chętnię pouczę Ciebie o Twojej Amidze

Conrad, Gepard,
żeby nie było, może i jestem trochę twardogłowym Atarowcem ale nie uważam Amigę za zły komputer, uważam że ma swoją katgorię w której sie świetnie sprawdza.
Chętnie powymieniam się merytorycznymi uwagami ale nie na poziomie trolowania typu amiga_rulez. tego "niezdzierżę" ;)

Zresztą troszkę udzielam się forach Amigowych ale nie troluję, rozmawiam tylko o Amigach :)

dam Ci jeszcze jedną darmową lekcję o Amidze, ale pls nie podniecaj się tak bardzo,:

tak jak pisałem zgodnie z dokumentacją PAULA kanały DMA nie sięgają do FastRamu.
to nie oznacza że sample dzwiękowe nie mogą się znajdować w Fast Ramie.

Są dwa rozwiązania tego poblemu:
- kopiujemy procesorem (uprzedzę twoje pytanie - blitter nie bo nie sięga on do fastramu) dane dziwęku z FastRamu do ChipRamu gdzie sięgają kanały DMA;
- lub wyłączamy DMA dzwięku i wpisujemy procesorem dane dziwiękowe bezpośrednio do przetworników (AUDxDAT) z FastRamu.

oba rozwiązania dość mocno obciążają procesor (drugie stosuje się do odtwarzania sampli na STFM)

przekonałeś mnie...
teraz zajrzyj do dokumentacji albo source code playerów (jeśli znasz się na assemblerze) i nie fantazjuj

Może zamiast w ten sposób mądrze krzyczeć to coś z siebie wyrzuć bardziej technicznego i obalaj Cypriana technicznie. Bo on póki co wywala z siebie mnóstwo "technikali" a Ty na razie jedynie mądre argumenty w stylu wyp...dalaj lub to co powyżej.

To mi chyba wystarcza aby wyrobić sobie opinię o Tobie :)

szczerze powiem ze sprzedalem ST aby kupic Amige , ale zawsze uwazalem ja za przystawka do joystick'a
nastepnie przesiadlem sie na konsole

@Amiga_Rulez
Przez takich ancymonów jak ty normalnie wstyd mi, że moim drugim komputerem była A1200. Stary wyluzuj, amiga i atari zdechło 20 lat temu, po kiego takie bezeceństwa na grobach odstawiać?

Masz coś z głową drogi rulezowcu, ale nie martw się to się leczy, polecam Zoloft i Xanax.