1,051

Pin nie rób za frajera i przestan wspolpracowac z wywrotowcem :)

"Was powinny uzbrojone służby wyciągać z domów do punktów szczepień, a potem zamykać do pi* za rozpowszechnianie zagrożenia epidemicznego" - Epi 2021
"Powinno się pałować tylko tych co tego nie rozumieją. No i nie szmatki i nie chirurgiczne tylko min FFP3, to by miało jakiś sens. U mnie we firmie, to jak przychodzi bezmaskowiec, to stoi w deszczu przed firmą" - Pin 2021

1,052

Pin nie rób za frajera i przestan wspolpracowac z wywrotowcem :)

"Was powinny uzbrojone służby wyciągać z domów do punktów szczepień, a potem zamykać do pi* za rozpowszechnianie zagrożenia epidemicznego" - Epi 2021
"Powinno się pałować tylko tych co tego nie rozumieją. No i nie szmatki i nie chirurgiczne tylko min FFP3, to by miało jakiś sens. U mnie we firmie, to jak przychodzi bezmaskowiec, to stoi w deszczu przed firmą" - Pin 2021

1,053

@Mikey - spokojnie, chodzi i tak o dobrą zabawę ;)

@XXL - Takie same krzaki mam przy fizycznie odłączonym IDE+, więc nie wiązał bym tej sytuacji z hardware'm.

xxl napisał/a:

tylko dla pewnosci - art odpalasz z sio2sd gdy testujesz sio2sd, natomist gdy testujesz hdd to atr odpalasz z hdd ?

osobno sprawdzam wszystkie sytuacje na SIO2SD, osobno z HDD. Zresztą tak to mniej więcej rozpisałem.

Czyli FAT'em chcesz obejść ograniczenia FS AtariDOS?

Kontakt: pin@usdk.pl

1,054 Ostatnio edytowany przez xxl (2013-12-27 18:25:32)

nazbieralo sie. byl maly byczek przy etykiecie anonimowej. poprawiony, pliki na stronie uaktualnione.

sprawa dwa, sio2sd chyba odpowiada na HSIndex nawet jak turbo jest wylaczone, mozliwe, ze oddaje wartosc dla drugiego zainstalowanego w sio2sd turbo. xB obsluguje UltraSpeed. czyli jesli masz wylaczone turbo w sio2sd to nie probuj nawiazywac polaczenia turbo bo beda smieci. moje ustawienia czyli top drive wylaczony, ultraspeed wlaczony na 6 czyli standardzik.

sprawdz na prawdziwej stacji.


> Czyli FAT'em chcesz obejść ograniczenia FS AtariDOS?

niebardzo rozumiem o co chodzi. pierwej bedzie CAR: (jak bedzie emulec ktory to obsluguje) niz TŁUSZCZ.

Post's attachments

beepemall4.atr 90.02 kb, liczba pobrań: 1 (od 2013-12-27) 

Tylko zalogowani mogą pobierać załączniki.
http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

1,055

Pin napisał/a:

Czyli FAT'em chcesz obejść ograniczenia FS AtariDOS?

Pin, zlituj się. Wystarczy, że zainteresowani wiedzą o co chodzi z xBios i FAT. I tak nie będziesz tego używać.

1,056

:) - dooobra, to trzeba było od razu z tym tłuszczem mówić, że *j Ci do tego, jak to tajne / poufne ;)- luz, tak z ciekawości pytałem.

Kontakt: pin@usdk.pl

1,057

nie mysl o tluszczu tylko sprawdzilbys dzialanie na tej 3'5 xf551.

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

1,058

... ok, tylko wieczorem ... muszę to odgrzebać, bo stacja wylądowała w archiwum-x ;)

Kontakt: pin@usdk.pl

1,059

zgodnie z uwaga TW-------- zmieniono dzialanie:
xBIOS_OPEN_DEFAULT_DIR
xBIOS_CHANGE_DIR
po ktorych juz nie trzeba wywolywac
xBIOS_OPEN_CURRENT_DIR
aby
xBIOS_LIST_DIR
dzialala prawidlowo.

obecnie po kazdej funkcji otwarcia lub zmiany katalogu mozna wywolac xBIOS_LIST_DIR

na stronie uaktualnione wraz z lista funkcji.

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

1,060 Ostatnio edytowany przez Pin (2013-12-29 16:11:33)

Beep'4 -> XF551, stacja z US:

* xB odczytuje w US, po wybraniu programu z menu jeśli jest tryb SIO to wylatuje na 19200 i kisi w std.
* ............................., po wybraniu programu z menu jeśli jest tryb OS to ładuje w US.
* .. to samo w trybie US xB, ładuje w US.

Ładowanie loadera US z romu stacji "z otwartą klapką" ;)-

EDIT:

Po załadowaniu z XF551 w US, oraz w trybie OS xB Beep'em all nie działa poprawnie. Problemy z ładowaniem plików, przy pierwszej muzyczce raz zawiesiło się to na depakingu, raz odpaliło jak by bez niego (brak pasków), odgrywało głupoty ... drugiego modułu już nie udało się załadować, bo się zwiesiło wszystko.

Ponowna próba. Pierwszy utwór załadowany i gra, po powrocie do menu B'em4 i wybraniu innego kawałka mam blank screen, przy czym demo nie próbowało nawet czytać z dyskietki.

W trybie US xB Beep działa poprawnie.

Kontakt: pin@usdk.pl

1,061 Ostatnio edytowany przez xxl (2013-12-29 17:00:09)

:-) wyglada na to, ze wszystko dziala prawidlowo :-)

1. nie potrzebujesz doczytywac loadera US z romu stacji bo masz xBiosa z US. jesli zaladujesz z romu stacji procki szybkiej transmisji i przelaczysz xB na OS to masz to samo co goly xB z US (bez ladowania procki z romu stacji) - procki szybkiej transmisji z romu stacji zajmuja pamiec - prawdopodobnie te obszary ktore wykorzystuje beep4.

2. nawet jesli sobie wczytasz z romu stacji procki szybkiej transmisji a xB ustawisz na standard to pojdzie w standardzie. to xB okresla szybkosc transmisji. byc moze jak bede mial chwile zrobie przyklad w ktorym wczytywany program sam bedzie zmienial szybkosc transmisji podczas ladowania ;-) (oczywiscie jesli urzadzenie bedzie obslugiwalo US, jesli nie to wczytywanie pojdzie w stalej predkosci)

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

1,062

xxl napisał/a:

byc moze jak bede mial chwile zrobie przyklad w ktorym wczytywany program sam bedzie zmienial szybkosc transmisji podczas ladowania ;-)

:) - mi się to raczej nie przyda i chyba nikomu co ma SIDE, czy inne tam IDE.

Kontakt: pin@usdk.pl

1,063

a no taki przyklad nie przyda sie tym nieszczesnikom bo:

1. to urzadzenie nie obsluguje atr
2. to urzadzenie nie obsluguje us

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

1,064

1. To urządzenie obsługuje ATR, jeśli masz Ultimate
2. Po co US, jeśli jest 15 razy za wolne ;)

Nieszczęśnikom? To chyba tym, co używają SIO wyłącznie :D

Kontakt: pin@usdk.pl

1,065

Pin napisał/a:

1. To urządzenie obsługuje ATR, jeśli masz Ultimate

czyli obsluguje pod warunkiem ze masz przerobione atari, wymienione MMU itd... to juz nie jest atari ;-)

poza tym xB jest nie tylko dla emulatorowcow... dla ludzi z prawdziwym atari rowniez :D

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

1,066

xxl napisał/a:

to juz nie jest atari ;-)

... no i wracamy do punktu wyjścia.

Tak samo, jak Atari z MapRam, to już nie jest Atari :P. Hahahahhh

Kontakt: pin@usdk.pl

1,067

brak zwiazku z xB :-)

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

1,068

noworoczne poprawki w xB:

- mala poprawka w listowaniu katalogu dla formatu bibodos. przydaloby sie narzedzie na PC do pracy z atr w formacie bibodosa (128 wpisow w katalogu)

-zmienna oddajaca wielkosc sektora. przy okazji wyszlo, ze atariki w sprawie odpowiedzi na komende STATUS mowi innym glosem niz wszystkie znane zrodla chrzescijanskiej czesci internetu,

6 bajtow krotszy :D

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

1,069 Ostatnio edytowany przez xxl (2014-01-03 21:52:30)

gdyby kiedys... pojawila sie krzyzowka filesystemu MyDOS z BiboDOS (128 wpisow + podkatalogi + rozne pojemnosci) to xB juz go obsluguje.

update na stronie


---
przydaloby sie narzedzie:

http://atarionline.pl/forum/comments.ph … amp;page=1

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

1,070 Ostatnio edytowany przez mono (2014-01-07 19:25:56)

Sprawdziłem ten BiboDOS (wersja 6.4.RF 1988 Compy Shop DE).
Okazuje się, że SD i DD są identyczne, jak w DOS 2.
MD jest identyczny, jak w DOS 2.5 za wyjątkiem tego, że sektor $2D0 jest dostępny w fsie więc total sectors jest $3F3 a nie $3F2.
Nie ma za to gęstości Q, lecz XF (DSDD) - czyli $5A0 sektorów DD. I ten format zawiera:
- identyfikator fsa VTOC[0] = 3,
- total sectors VTOC[1..2] = $593 co sugerowałoby, że $5A0 jest niedostępny dla fsa,
- mapa bitowa VTOC[$0A..$BD] ($5A0 faktycznie jest niedostępny)
- directory jest w sektorach $169..$170 i zawierają po 16 wpisów jeden za drugim bez żadnych kombinacji
Linki do sektorów są rozwiązane jak w mydłosie - 2 bajty na sektor, 1 bajt na ilość danych.

Edit: bardziej po ludzku

hex, code and ror'n'rol
niewiedza buduje, wiedza rujnuje

1,071

A to nie Top-Dos to miał tę większą ilość plików w katalogu w DD? Nie pamiętam skąd to kojarzę, ale ze starych czasów.

1,072

Po wczorajszej Email Konferencji dzialu Badawczo-Rozwojowego mozemy zaprezentowac Panstwu sterownik urzadzenia "D:", dzieki niemu mozna korzystac z interfejsu archaicznego tamdemu CIO+DOS w swoich programach bez porzeby ladowania DOS

podczas gdy po zaladowaniu DOS w Turbo Basic XL lub ACTION! memlo siega do $2000 tj. 8192 sterownik "D:" dla xB zajmuje 78 bajtow.

tu przyklad programu (kompilowany Turbo Basic XL) ktory wymaga DOS, jak widac ze sterownikiem "D:" dla xB dziala lepiej.

http://www.youtube.com/watch?v=RwuxoJBiPss

jesli ktos pisze w ACTION! lub BASICu to zachecam do testowania i zglaszania uwag :) (sterownik "D:" zapisany jest na dyskietce jako plik D.COM, moze to byc rowniez integralna czesc programu - wystarczy scalic d.com ze swoim programem - podmieniajac w nim wektor run na init)

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

1,073 Ostatnio edytowany przez Pin (2014-01-08 19:21:05)

.... jeśli ktoś pisze na poważnie programy w Action, czy Turbo-Basic, to z pewnością nie użyje xBiosa, bo prawdopodobnie z tym podejściem i tak ma coś więcej niż sio, więc lansowanie Twojego produktu w tej materii - sorry XXL, ale sensu to zasadniczo nie ma ;)

xxl napisał/a:

podczas gdy po zaladowaniu DOS w Turbo Basic XL lub ACTION! memlo siega do $2000 tj. 8192 sterownik "D:" dla xB zajmuje 78 bajtow.

Turbo Basic ładuje się na memlo i ma relokowalny kod?

xxl napisał/a:

tu przyklad programu (kompilowany Turbo Basic XL) ktory wymaga DOS, jak widac ze sterownikiem "D:" dla xB dziala lepiej.

w którym momencie? Coś mnie ominęło ;)

XXL napisał/a:

jesli ktos pisze w ACTION! lub BASICu to zachecam do testowania i zglaszania uwag :)

Piszę w TB i poproszę o możliwość umieszczenia kilkuset plików w jednym katalogu, oraz poproszę command_processor gdzie można to wszystko ogarnąć :P

Kontakt: pin@usdk.pl

1,074

Sorry Pin ale juz nie mozna Cie czytac. Przestan ciagle pisac, ze cos jest bez sensu tylko dlatego, ze nie jest po Twojej mysli. Juz w innym watku przypieprzales sie do LucasFilm Games, którzy 29 lat tamu, o zgrozo, smieli napisac gre nie pod Twoj futurystyczny sprzet.
Smiechu warte.
Ktos chce miec dobry obraz na lcd to wyjezdzasz z armata na wroble w postaci vbxe a przeciez wystarczy pare razy tanszy, odpowiedni kabel. Upierasz sie przy drogim vbxe zupelnie jakbys u producenta w kieszeni siedzial. Wez wyluzuj w koncu.

To, ze powstaja fajne rozszerzenia to to jest ogien. Kazdy robi to co lubi i nie ma co robic na sile dissu (kryjac to chocby emotikonkami). Peace.

1,075

mazi napisał/a:

Sorry Pin ale juz nie mozna Cie czytac. Przestan ciagle pisac, ze cos jest bez sensu tylko dlatego, ze nie jest po Twojej mysli. Juz w innym watku przypieprzales sie do LucasFilm Games, którzy 29 lat tamu, o zgrozo, smieli napisac gre nie pod Twoj futurystyczny sprzet.

Brednie waćpan prawisz, bo bez tego po*** sioloadera sam byś sobie pograł w grę, która spokojnie jak sądzę wygenerowała by 3-4 razy więcej FPS sama z siebie. Jakoś z Rescue on Fractalus i Eidolonem to nikt nie jęczy, że zostało pozbawione raka, który uniemożliwiał poznanie gry w zasadzie na nowo. To chyba dobrze, że nowy hardware daje nowe możliwości nie wykluczając starego software'u. I trzeba być ułomnym by tego nie zauważyć. Mazi - toczysz pianę nie w tym miejscu, co trzeba - bo pianę, to można wypić a nie rozwijać dyskusji w niewłaściwym kierunku i na dodatek bez sensu. ;)

mazi napisał/a:

Ktos chce miec dobry obraz na lcd to wyjezdzasz z armata na wroble w postaci vbxe a przeciez wystarczy pare razy tanszy, odpowiedni kabel

Jednemu starczy i chwała mu za to, ktoś inny ma większe oczekiwania, a ktoś inny ma Atari 600XL, lub 800XL bez Freddiego i nie ma oddzielnie podanego sygnału chrominacji luminacji. I wówczas może sobie to wszystko w tyłek wsadzić ;)

mazi napisał/a:

To, ze powstaja fajne rozszerzenia to to jest ogien. Kazdy robi to co lubi i nie ma co robic na sile dissu (kryjac to chocby emotikonkami). Peace.

Ja nie robię dissu, tylko jak ktoś pyta co może zrobić, by w temacie jego zapytania było lepiej - to podaję odpowiedź do której sam doszedłem używając Atari a nie emulatora. Jeśli ktoś uważa, że takie rozwiązanie jest KOSZERNE - nie stosuje go. I to chyba jest prosta sprawa.

Zróbcie np. wiarygodną ankietę (bo mi się nie chce) w śród tych, co piszą pod TB (pewnie jest nas trzech i będę w mniejszości). Np. - czy woli SIO2SD i xBios do pisania programów, czy woli IDE+/SIDE_x, czy dowolny twardy dysk ze Spartą X. Konkurencji w zasadzie nie ma i lansowanie takiego rozwiązania jest śmieszne a sprzęt totalnie łatwo dostępny. Co najmniej :D

Kontakt: pin@usdk.pl