Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
TURGEN 9.3.0 Kolejna wersja multiplatformowego narzędzia do zarządzania obrazami taśm.
SV 2024 WE - program imprezy Już za tydzień odbędzie się zimowa edycja Silly Venture
Nowa obudowa dla 800XL - zostało 36 dni Niewiele ponad miesiąc do końca kampanii.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
atari.area forum » Bałagan » Denis Ritchie nieżyje !
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
4 dni po Jobsie tj. 9.X. zmarł Dennis Ritchie, który nie muszę chyba mówić co zrobił, więc:
#include <stdio.h>
int main()
{
printf ("Bye, bye WORLD!");
return 0;
}
Pod względem wpływu na współczesny świat Jobsa przewyższał kilkukrotnie. Bez C i Unixów nic by nie było!
Rest in peace dmr.
PS. Widać, że, grzeniu, dawno nie pisałeś w C, bo wyjadacz C napisałby raczej:
#include <stdio.h>
int main(void)
{
printf("Bye, bye WORLD!");
}
Hehe, to ja potrolluję.
IMO prawdziwy wyjadacz napisałby tak jak K&R:
#include <stdio.h>
main()
{
printf("bye bye, world\n");
}K&R napisali również, że nie trzeba zwracać konkretnej wartości, a wartość zwracaną przez funkcję można zignorować. Jak się okazuje, nawet w przypadku Hello World-a, można przez to narobić problemów. Nie sprawdzacie wartości zwracanej przez printf() - a co jeśli ktoś właśnie przeciął kabel do terminala i printf się nie uda? main() może zwrócić cokolwiek, co może powodować rózne zachowania w różnych systemach. :)
Epi przecinek chyba jest zbędny:
#include <stdio.h>
main()
{
printf("bye bye world\n");
}Po "Epi" powinien być dwukrotnie ;)
Nie zwracanie wartości w funkcji, która powinna ją zwracać to jest warning kompilatora i moim zdaniem poważny błąd. A ciekawostką jest, że printf prawie w każdym runtime-ie robi malloca, więc może się wywalić :)
Nie zwracanie wartości w funkcji, która powinna ją zwracać to jest warning kompilatora i moim zdaniem poważny błąd.
Z wyjątkiem funkcji main, która nawet w super ścisłym C++ może nie mieć returna:
3.6.1.5:
A return statement in main has the effect of leaving the main function (destroying any objects with automatic
storage duration) and calling std::exit with the return value as the argument. If control reaches the end
of main without encountering a return statement, the effect is that of executing return 0;
Podobnie wartość zwarana jest też zdefiniowana od standardu C99. Wcześniej main bez returna zwracał śmieci. Ale to nigdy nie było i nie jest błędem.
laoo: nie uzywam -Wall ;), choć najczęściej piszę tak: int main(int argc, char *argv[])
http://notepad-plus-plus.org/news/good- … tchie.html
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Bałagan » Denis Ritchie nieżyje !
Wygenerowano w 0.018 sekund, wykonano 66 zapytań