9,126 Odpowiedź przez zbyti Ostatnio edytowany przez zbyti (2022-01-17 17:54:58)

  • zbyti
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2020-02-16
  • Posty: 1,713

Zachęcać do szczepień można na różne sposoby. W Kanadzie postanowiono pozwolić na kupno alkoholu tylko osobom zaszczepionym. Prof. Andrzej Horban stwierdził, że zastosowanie takiego rozwiązania w Polsce mogłoby „przynieść pewien efekt”

https://biznes.radiozet.pl/News/Alkohol … wien-efekt

Horban, Horban... To ten sam co zapowiadał miesiąc temu, że na dniach będzie milion chorych na Omikrona w polskich szpitalach? Ten sam co mówił, że zaszczepieni nie będę chorować więc nie będą zarażać?

Prof. Horban: Jeżeli ktoś wypowiada się o szczepieniach negatywnie, to podważa politykę państwa
https://www.youtube.com/watch?v=rL73nshMboA

9,127 Odpowiedź przez zbyti Ostatnio edytowany przez zbyti (2022-01-17 19:59:52)

  • zbyti
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2020-02-16
  • Posty: 1,713

https://pbs.twimg.com/media/FJUW_T0XsAEjhrW?format=jpg

i inne doniesienie:

Firma Rega Yacht z Ropczyc za ogrzewanie swoich hal produkcyjnych płaciła ok 9 tys zł za gaz. Dostali właśnie rachunek na 80 tys. To jebnie....

9,128 Odpowiedź przez zbyti Ostatnio edytowany przez zbyti (2022-01-17 19:30:27)

  • zbyti
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2020-02-16
  • Posty: 1,713

Covid-19: Israeli study shows 4th shot of vaccine less effective on Omicron

JERUSALEM (Reuters) - A fourth shot of COVID-19 vaccine boosts antibodies to even higher levels than the third jab but it is not enough to prevent Omicron infections, according to a preliminary study in Israel.

https://news.yahoo.com/israeli-study-sh … 40161.html
https://www.msn.com/en-ae/news/other/co … S3wl?pfr=1
https://www.msn.com/en-us/news/world/is … ar-AASRT8Q

http://i.pinger.pl/pgr136/9705308c002a4c455165d40a/science-pic.jpg

trzeba jeszcze WINCYJ vaccine boosts antibodies!

9,129 Odpowiedź przez robecc

  • Zarejestrowany: 2012-02-09
  • Posty: 247
BartoszP napisał/a:

Ale jeśli ze statystycznie pojedynczego przypadku ma wynikać dawanie wszystkim, to .... tadam, tadam ... jedna uratowana szczepionką osoba (statystycznie pojedyncza) sankcjonuje szczepienie wszystkich bo kilku pomogło. Taka sama logika.

Nie ta sama. 500+ nie musisz pobierać jak  nie chcesz. Nikt nikogo do tego nie zmusza.

9,130 Odpowiedź przez syscall

  • Skąd: Lublin
  • Zarejestrowany: 2011-12-16
  • Posty: 1,349
robecc napisał/a:

Nie ta sama. 500+ nie musisz pobierać jak  nie chcesz. Nikt nikogo do tego nie zmusza.

No, w dodatku wszystkie osoby jakie znam, które na 500+ wieszają psy, oczywiście ochoczo co roku o to świadczenie wnioskują...
Nie wiem jak to się przekłada na resztę społeczeństwa ale podejrzewam, że jest identiko :)

"Was powinny uzbrojone służby wyciągać z domów do punktów szczepień, a potem zamykać do pi* za rozpowszechnianie zagrożenia epidemicznego" - Epi 2021
"Powinno się pałować tylko tych co tego nie rozumieją. No i nie szmatki i nie chirurgiczne tylko min FFP3, to by miało jakiś sens. U mnie we firmie, to jak przychodzi bezmaskowiec, to stoi w deszczu przed firmą" - Pin 2021

9,131 Odpowiedź przez zbyti

  • zbyti
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2020-02-16
  • Posty: 1,713
syscall napisał/a:

No, w dodatku wszystkie osoby jakie znam, które na 500+ wieszają psy, oczywiście ochoczo co roku o to świadczenie wnioskują...
Nie wiem jak to się przekłada na resztę społeczeństwa ale podejrzewam, że jest identiko :)

Zostało podsunięte wyjaśnienie - sprawiające pozory sensu - że 500+ to forma zwrotu podatku. Ale jeżeli tak to znów mamy przykład nierówności wobec prawa.

9,132 Odpowiedź przez Adam Klobukowski

  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981
zbyti napisał/a:

Prorokowano, że taki jakich ja pozamykają w rezerwatach ale wygląda, że to chyba ty w nim wylądujesz jako ostatni covidianin.

AdamK napisał/a:

I powtórzę. Zaszczepieni mają lepszą odporność na nowe szczepy niż niezaszczepieni. Z czasem wirus mutuje i z nowszymi wariantami ochrona się zmniejsza, ale nadal, zaszczepienie jest bardziej korzystne niż niezaszczepienie.

A ja jestem ozdrowieńcem i uważam, że mam lepszą odporność niż niezaszczepiony czy zaszczepiony. Przez 2 lata przy postulowanej zakażalności poszczególnych wariantów ktoś jeszcze nie miał osobistego kontaktu?

Tobie też z głowy wyparowali ozdrowieńcy, co nie? Z tego co wiem nie wszyscy ludzie chorowali na np. dżumę czy cholerę, więc część populacji - i to pewnie dość znaczna - może mieć na C19 wywalone ze względu na geny czy ogólny "dobry" stan zdrowia. Nie pamiętam sytuacji w której chorowała by i umierała większość populacji.

Jak wnika z przytoczonego badania: ozdrowieńcy mają przeciwciała które reagują nie tylko na białko kolca, znaczy ochrona jest szczelniejsza.

To chyba dość prosta dedukcja?

Nie rozumiem czemu stawiasz do w kategoriach albo/albo. Odporność po przejściu infekcji Covid-19 nie zostanie zmniejszona jeśli się dodatkowo zaszczepisz.

zbyti napisał/a:
AdamK napisał/a:

@zbyti: mylisz się. Nie chodzi o to że szczepionki mRNA mogą obniżyc twoją odpornośc, lecz że z badań wynika że ludzie nimi zaszczepieni mają niższą odporność na nowe szczepy niż na starsze. I tak mają wyższą odporność niż niezaszczepieni. O ozdrowieńcach nic tam nie ma

---

teza AdamK 1. Zaszczepieni mają lepszą odporność na nowe szczepy niż niezaszczepieni.

teza AdamK 2. z badań wynika że ludzie nimi zaszczepieni mają niższą odporność na nowe szczepy niż na starsze. I tak mają wyższą odporność niż niezaszczepieni.

---

Jako ozdrowieniec wybieram brak szczepień w mojej sytuacji bo:

1. moje przeciwciała reagują nie tylko na białko kolca wirusa.

2. nie ma ryzyka, że szczepienie obniży moją odporność na nowe warianty.

3. 100% ochrony przed NOP :P

no i może w EMA jednak pracują szaleńcy - napisz do nich - może tak być bo ich wcześniejsze decyzje jak np. dopuszczenie eksperymentalnego preparatu na taką skalę była z dupy to może i ta też jest teraz z tym ostrzeżeniem :P

Przypominam, ty jesteś za przymusem szczepienia na C19 WSZYSTKICH, łącznie z dziećmi.

Nie wiem skąd sobie wywnioskowałeś że EMA odradza szczepienie ozdrowieńcom, skoro ECDC (z którym EMA ściśle współpracuje), wprost zaleca szczepienie ozdrowieńcom: https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/ … s-vaccines

As a result, COVID-19 vaccination is recommended even for those who have recovered from the disease.

Uaktualnię też twoją wiedzę: wszystkie dopuszczone obecnie w Polsce szczepionki mają zakończone pełne badania I, II i III fazy, więc skończ o tych eksperymentach.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

9,133 Odpowiedź przez zbyti Ostatnio edytowany przez zbyti (2022-01-17 21:33:46)

  • zbyti
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2020-02-16
  • Posty: 1,713
AdamK napisał/a:

Nie rozumiem czemu stawiasz do w kategoriach albo/albo. Odporność po przejściu infekcji Covid-19 nie zostanie zmniejszona jeśli się dodatkowo zaszczepisz.

To zrozum:

1. ryzyko NOP
2. ryzyko ADE
3. długofalowe ryzyko chorób autoimmunologicznych, które mogę się objawić w dłuższej perspektywie niż to zostało zbadane.
4. inne opracowania, które czytałem też podnosiły różne ryzyka, wspominałem o nich w różnym czasie na tym forum.

Skoro nabyłem odporność i chyba w odróżnieniu od ciebie czytam badania z 2 stron barykady to dla mnie to już są opcje wykluczające się - tak oceniam "ryzyko vs korzyści".

Z drugiej strony ty sam nie masz prawa wiedzieć czy nie zachorowałeś ponownie (zapamiętałem, że miałeś infekcję) dlatego, że wcześniej to przechorowałeś i nabyłeś odporność czy uchroniła cię odporność poszczepienna czy lansowane szczepienie po przechorowaniu jako te lepsze itd.

Doszło już do takiego absurdu, że całkiem niedawno czytałem, że najlepiej jest się zaszczepić i przechorować, wtedy to już jest się super odpornym - tak, to czytałem na polskim portalu, ale miałem bana to tu nie wrzuciłem :D

Ja wiem jak to jest bez szczepionki, po przechorowaniu po raz pierwszy dalej było już lajtowo a nawet za pierwszym razem to nie był horror, raczej coś upierdliwego w moim przypadku a był to okres przed dostępem do szczepień.

AdamK napisał/a:

Nie wiem skąd sobie wywnioskowałeś że EMA odradza szczepienie ozdrowieńcom, skoro ECDC (z którym EMA ściśle współpracuje), wprost zaleca szczepienie ozdrowieńcom: https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/ … s-vaccines

Bo to jest nadinterpretacja mojego stanowiska. EMA przestrzega ciebie byś nie kuł dupska za często. Ja uważam, że ryzykuję gorszą odporność bazując na danych zakażeń i zachorowań jakie spływają ze świata w wysoko zaszczepionych populacjach. Resztę powodów podałem wcześniej, ADE itd.

AdamK napisał/a:

Uaktualnię też twoją wiedzę: wszystkie dopuszczone obecnie w Polsce szczepionki mają zakończone pełne badania I, II i III fazy, więc skończ o tych eksperymentach.

Wiesz... Elektrownię w Czarnobylu też oddano do użytku, podpisano co trzeba itd. Nawet chwilę popracowała. Oceniam, że jest spora szansa, że to ty będziesz za jakiś czas musiał uaktualnić swoją wiedzę na temat jakości tych trzech faz które wymieniłeś.

Zasięgnąłem swego czasu wiedzy jak to się powinno odbyć po "Bożemu" i wiem, że się nie odbyło. Ciebie zadowala, że ktoś to klepnął, OK.

9,134 Odpowiedź przez BartoszP

  • Skąd: Bielsko-Biała
  • Zarejestrowany: 2008-12-09
  • Posty: 2,907
robecc napisał/a:
BartoszP napisał/a:

Ale jeśli ze statystycznie pojedynczego przypadku ma wynikać dawanie wszystkim, to .... tadam, tadam ... jedna uratowana szczepionką osoba (statystycznie pojedyncza) sankcjonuje szczepienie wszystkich bo kilku pomogło. Taka sama logika.

Nie ta sama. 500+ nie musisz pobierać jak  nie chcesz. Nikt nikogo do tego nie zmusza.

Jeśli nic się dzisiaj nie zmieniło, to szczepić też się nie musisz. Nikt nikogo nie zmusza.
Za 500+ jest po prostu inny zakres wolności, który musisz oddać. Taki mniej bezpośredni ale go oddajesz. Ot choćby wgląd we wszystkie informacje o sobie, stan i operacje na koncie, formowanie "nowego lepszego obywatela ery post++" w szkole ... dużo różnych rzeczy. Tak, wiem, że o mnie, tobie, syscall'u, zbytim i innych tez to wiedzą bo takie ustalono prawo i mimo, ze się z tym nie zgadzamy, że tak jest, to wchodzą nam w prywatność zabłoconymi buciorami. Łącznie z tym, że planują wycofać gotówkę z obrotu aby wiedzieć jeszcze więcej pozbawiając nas nawet takiej resztki prywatności. Części osób to pasuje, części nie ale są to taki "miękkie" wolności, których nie widać. Ale co najważniejsze to 500+ nie wymaga osobistego poświęcenia. Pieniądze biorą się "znikąd". Pobierający nie muszą nic robić prócz złożenia wniosku i posiadania dzieci w odpowiednim wieku oczywiście co eliminuje sporą część społeczeństwa. Przez lata jednak te pieniądze były albo brane w wewnętrznych pożyczek, kolejnych sprzedawanych obligacji i ze wszelkich ukrywanych przed społeczeństwem źródeł. Idiotyzmem jest wierzyć, że to tylko i wyłącznie luka VAT to wszystko sponsoruje. Luka była, jest i będzie ... większa, mniejsza ale będzie bo oszuści zawsze coś wymyślą. W dużej mierze pochodziła ta kasa z dokręcanych podatków ciężko pracującym ludziom, którym się chce się chcieć. Wiele postów wcześniej było to przewidywane, że takie rozdawnictwo nie może trwać wiecznie ale było to wyśmiewane, że nie, że zobaczymy itp. Nagle "nowy ład" obnażył te metody i wyszło, że każdy dziwnym trafem zrzuca się na te kolejne "plusy" i ludzie zaczęli widzieć, że muszą sami dorzucić "do koryta", z którego wcześniej czerpali garściami. Niestety nie są do tego przyzwyczajeni i nagle zrobił się "kwas".
A przechodząc do szczepionek. Tu związek "coś za coś" jest znacznie bardziej bezpośredni. Szczepisz się (poświęcasz część swojej wolności) -> dostajesz np. prawo wejscia do knajpy, nie szczepisz się -> nie dostajesz i jesz co najwyżej kebaba z budki. Ale to część osób boli. Bo brać jest prościej gdy nic od siebie nie musisz dać. I tak, jestem świadom (to pisze dla tych co maja zamiar jak zwykle pisać coś o idiotach, wielkich łbach, głupocie itp.), że przy okazji rządy, biznesy, pojedyncze osoby załatwiają swoje partykularne interesy. Ale załatwiają je tak czy inaczej także bez tego szczepionkowego zamieszania. Tyle tylko, że póki ludziom zatyka się gęby kasą, to nawet nie myślą o "fikaniu".
Jedni akceptują fakt brania bez dawania czegokolwiek od siebie (to jest ta kradzież) inni zaś uważają, że uczciwiej jest coś biorąc oddać od siebie coś innego. A jeszcze inna grupa w ogóle nie ma możliwości czegokolwiek dostać a dawać musi. I te dwie grupy zwracając na to uwagę jeszcze są mieszane "z błotem" przez tych cwaniaczków z grupy pierwszej. Nie dotyczy to tylko 500+, szczepionek ... kto chce "przerozumie to sobie" <(c) AdamK> na inne obszary. Altruiści albo Ci, którzy chcą sobie móc spojrzeć w oczy w lustrze wychodzą na tym najgorzej, bo czarno-biały świat, którym posługuje się grupa "trzymająca władzę" jest prostszy.

9,135 Odpowiedź przez BartoszP

  • Skąd: Bielsko-Biała
  • Zarejestrowany: 2008-12-09
  • Posty: 2,907
zbyti napisał/a:

....

AdamK napisał/a:

Uaktualnię też twoją wiedzę: wszystkie dopuszczone obecnie w Polsce szczepionki mają zakończone pełne badania I, II i III fazy, więc skończ o tych eksperymentach.

Wiesz... Elektrownię w Czarnobylu też oddano do użytku, podpisano co trzeba itd. Nawet chwilę popracowała. Oceniam, że jest spora szansa, że to ty będziesz za jakiś czas musiał uaktualnić swoją wiedzę na temat jakości tych trzech faz które wymieniłeś.

Zasięgnąłem swego czasu wiedzy jak to się powinno odbyć po "Bożemu" i wiem, że się nie odbyło. Ciebie zadowala, że ktoś to klepnął, OK.

Wiele lat temu, gdy wymyślono aparat fotograficzny, ludzie bali się, że gdy robi im się zdjęcie, to kradnie im się duszę. Potem zmienili zdanie i fotografia nikomu nie przeszkadzała. Teraz zdjęcie oznacza pełną identyfikację czyli nie kradzież duszy a zabór tożsamości i prywatności. Za parę lat to samo zdjęcie będzie niezbędne abyś mógł zaistnieć w świecie wirtualnym jako swój avatar albo tak jak to było w filmie "surykaci". I część będzie miała z tym problem a część nie.
Świat się zmienia i nie tylko AdamK ale i Ty będziesz musiał wcześniej czy później zweryfikować i uaktualniać  swoją wiedzę co jest "po bożemu" a co nie. I wiem, że tak będzie.

9,136 Odpowiedź przez robecc

  • Zarejestrowany: 2012-02-09
  • Posty: 247
syscall napisał/a:

No, w dodatku wszystkie osoby jakie znam, które na 500+ wieszają psy, oczywiście ochoczo co roku o to świadczenie wnioskują...
Nie wiem jak to się przekłada na resztę społeczeństwa ale podejrzewam, że jest identiko :)

I masz rację. Ale jest jednak subtelna różnica w tym, że jakby na to nie patrzeć, to nie jest to obowiązkowe. I porównywanie dwóch rzeczy: nieobowiązkowego 500+, do obowiązkowych szczepień jest w moim mniemaniu trochę nie teges. Nie wiem czy muszę to dalej tłumaczyć. Pomijając fakt czy program 500+ jest efektywny, czy spełnia oczekiwane jego założenia i mój osobisty stosunek do tegoż, to jednak wolałbym, aby polityka i politycy nie determinowali mojej woli co do własnego zdrowia. Jak politycy zaczną coś regulować to nic dobrego z tego nie wynika. Do początku marca 2020r. mieli "oni" gdzieś, i to wszyscy, zdrowie tzw. narodu. O...... przepraszam z przerwami na bycie w opozycji do opcji rządzącej. To w tedy tak. Białe miasteczka, strajki, protesty są im na rękę. Można zbić kapitał polityczny. Bieguny się odwracają, ale nic się zmienia oprócz opcji zajmującej stanowisko premiera. Nie wierzę ludziom z szerokiego świata rodzimej sceny politycznej, które dzisiaj wrzeszczą o obowiązkowych szczepieniach ubierając te krzyki w slogany o ochronie zdrowia i życia "POLEK I POLAKÓW", a przed tym całym cyrkiem mieli to w dupie, a co najwyżej traktowali ten temat po macoszemu.
nic nie będę edytował

9,137 Odpowiedź przez robecc

  • Zarejestrowany: 2012-02-09
  • Posty: 247
BartoszP napisał/a:

Jeśli nic się dzisiaj nie zmieniło, to szczepić też się nie musisz. Nikt nikogo nie zmusza.

Jeszce nie, ale wszystko na to wskazuje, że to wszystko kwestia czasu.
Dobra, powiedziałem sobie "dosyć tego wątku", ale temat dość kontrowersyjny i nie sposób obejść go bokiem. A robota odłogiem stoi.

9,138 Odpowiedź przez zbyti Ostatnio edytowany przez zbyti (2022-01-17 22:26:22)

  • zbyti
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2020-02-16
  • Posty: 1,713
BartoszP napisał/a:

Wiele lat temu, gdy wymyślono aparat fotograficzny, ludzie bali się, że gdy robi im się zdjęcie, to kradnie im się duszę. Potem zmienili zdanie i fotografia nikomu nie przeszkadzała. Teraz zdjęcie oznacza pełną identyfikację czyli nie kradzież duszy a zabór tożsamości i prywatności. Za parę lat to samo zdjęcie będzie niezbędne abyś mógł zaistnieć w świecie wirtualnym jako swój avatar albo tak jak to było w filmie "surykaci". I część będzie miała z tym problem a część nie.
Świat się zmienia i nie tylko AdamK ale i Ty będziesz musiał wcześniej czy później zweryfikować i uaktualniać  swoją wiedzę co jest "po bożemu" a co nie. I wiem, że tak będzie.

Ależ oczywiście, spodziewam się np. lepszej teorii grawitacji niż obecna. Jeszcze raz uprzejmie proszę, nie komentuj moich wpisów bo wystawiasz mnie na próbę dosadnego komentowania niedorzeczności jakich dopuszczasz się w swoich analogiach. Odwdzięczę się tym samym.

Nie da się ocenić dalekosiężnych skutków tych szczepień np. za pięć lat przed upłynięciem tych 5 lat. do póki nie wynajdziemy np. wehikułu czasu.

Wciąż nie rozumiem dlaczego AdamK, Perf itd. koniecznie chciał (chce?) pod przymusem szczepić czymś co aktualnie jest g... warte a co pokazała praktyka.

Ja im nie bronię się szczepić ale wara ode mnie, mam swój rozum i jedno życie a ostatnie czego chcę by to by ludzie, których nie mam ani za wybitnych ani za respektujących innych decydowali co mi wolno.

Może niektórym się podoba, że Piecha aborcjonista chce limitować mi wstęp do kina a Horban zakazać zakupu alkoholu w ramach "zachęty" ale mnie to nie bawi.

9,139 Odpowiedź przez BartoszP

  • Skąd: Bielsko-Biała
  • Zarejestrowany: 2008-12-09
  • Posty: 2,907
zbyti napisał/a:

Ależ oczywiście, spodziewam się np. lepszej teorii grawitacji niż obecna. Jeszcze raz uprzejmie proszę, nie komentuj moich wpisów bo wystawiasz mnie na próbę dosadnego komentowania niedorzeczności jakich dopuszczasz się w swoich analogiach. Odwdzięczę się tym samym.

Nie da się ocenić dalekosiężnych skutków tych szczepień np. za pięć lat przed upłynięciem tych 5 lat. do póki nie wynajdziemy np. wehikułu czasu.

Musisz z tym jakoś żyć, że twoje komentarze ktoś komentuje.
W latach 70/80 nikt nie wiedział jakie będą dalekosiężne skutki uruchomienia reaktora. Zapewniam Cie, że nie mieli wehikułu czasu.

@robecc: a podatki "nowego ładu" już obowiązują. Bezwarunkowo. Nikt nie zostawił wyboru.

9,140 Odpowiedź przez zbyti Ostatnio edytowany przez zbyti (2022-01-17 22:37:38)

  • zbyti
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2020-02-16
  • Posty: 1,713
BartoszP napisał/a:
zbyti napisał/a:

Ależ oczywiście, spodziewam się np. lepszej teorii grawitacji niż obecna. Jeszcze raz uprzejmie proszę, nie komentuj moich wpisów bo wystawiasz mnie na próbę dosadnego komentowania niedorzeczności jakich dopuszczasz się w swoich analogiach. Odwdzięczę się tym samym.

Nie da się ocenić dalekosiężnych skutków tych szczepień np. za pięć lat przed upłynięciem tych 5 lat. do póki nie wynajdziemy np. wehikułu czasu.

Musisz z tym jakoś żyć, że twoje komentarze ktoś komentuje.
W latach 70/80 nikt nie wiedział jakie będą dalekosiężne skutki uruchomienia reaktora. Zapewniam Cie, że nie mieli wehikułu czasu.

1. były błędy w budowie reaktora o których wiedziano ale je utajniono
2. było sporo niedociągnięć w budowie samego kompleksu, ale to ukryto, wszyło to po katastrofie
3. eksperyment który to ostatecznie rozpierdzielił formalnie powinien odbyć się przed oddaniem reaktora do użytku
4. ktoś to wszystko klepnął wiedząc nawet jak nie o wszystkim to o ogromnej większości tych spraw.

AdamK pewnie powtarzał by za tamtymi ludźmi, że jest niemożliwe by ten reaktor wybuchł bo... i tutaj masa naukowych argumentów.

---

A co do tego czy muszę z tym żyć, z twoim komentowaniem moich wpisów - to nie muszę - log off...

9,141 Odpowiedź przez mono

  • mono
  • Starszy Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: inąd
  • Zarejestrowany: 2007-08-20
  • Posty: 2,942
BartoszP napisał/a:

Łącznie z tym, że planują wycofać gotówkę z obrotu aby wiedzieć jeszcze więcej pozbawiając nas nawet takiej resztki prywatności.

To nie chodzi o żadną prywatność, człowieku.

Nie mając gotówki w kieszeni przez głupią pomyłkę urzędasa nie będziesz miał w jednej chwili środków do życia, a odkręcenie sprawy potrwa np. 2 lata w sądzie. Co wtedy zrobisz? Skąd weźmiesz pieniądze jeśli jedyną opcją będzie przelew na konto które masz zamknięte? Będziesz sprzedawał srebrne widelce z rodzinnej zastawy w zamian za bochenek chleba? Bo konto masz zablokowane a nie ma GOTÓWKI w obrocie.
Nie, wejdziesz w szarą strefę i zostaniesz strasznym bandytą, bo nie będziesz miał innego wyjścia. Konto w końcu odblokujesz, ale pójdziesz siedzieć za przestępstwa gospodarcze. Piękna perspektywa systemowego spatologizowania uczciwego człowieka.

Tak więc NIE! Nie pozwalam.

hex, code and ror'n'rol
niewiedza buduje, wiedza rujnuje

mono's Strona

9,142 Odpowiedź przez BartoszP

  • Skąd: Bielsko-Biała
  • Zarejestrowany: 2008-12-09
  • Posty: 2,907

@mono:
Tak. Ja to inaczej ująłem. Mógłbym rozpisać jak Ty ale byłoby znowu coś o "niedorzecznościach" i kolejny fantasmagoriach, które wymyślam i wyolbrzymiam.
Teraz też już tak jest. Urzędas może zablokować moje konto firmowe i prywatne jako zabezpieczenie potencjalnego uczestnictwa w karuzeli VAT. Jeśli przez przypadek znajdę się, i każdy z nas, którzy maja DG, w łańcuszku dostaw jakiegokolwiek towaru, za który ktoś nie zapłacił VAT do US, to wejdą na konto tego kto ma kasę. Pierwszej  z brzegu firmy. Nie ważne, że nic o tym nie wiedziałeś. Masz kasę, to Ci ja zabiorą. ZUS ... wejdzie Ci na konto. KAS ... wejdzie Ci na konto.
Już dawno jesteśmy w głębokiej czarnej okrężnicy a nie tylko w 4literach.

P.S.
Mnie martwi, że wnukom nie będę mógł dać "grosika" do skarbonki. Albo piątaka na ciastko aby US nie potraktował tego jako darowiznę.

P.P.S.
Żarcik "grosz do grosza i będzie kokosza" też będzie tylko pustym wspomnieniem.

9,143 Odpowiedź przez robecc Ostatnio edytowany przez robecc (2022-01-17 23:24:27)

  • Zarejestrowany: 2012-02-09
  • Posty: 247
BartoszP napisał/a:

@robecc: a podatki "nowego ładu" już obowiązują. Bezwarunkowo. Nikt nie zostawił wyboru.

Śmiem twierdzić, że to też nieadekwatne co do szczepień. Nie chcę robić za oczytanego mędrca, to tylko zapodam link pierwszy z brzegu o podatkach, choć chciałem przytoczyć tylko ten o podatkach i śmierci, ale zapomniałem kto i w ogóle.....nieważne. Wiem, że taki istniej ale nie mogę pamiętać wszystkiego.
https://sadurski.com/podatki-cytaty/

A już wiem to ten Franklin od piorunów
A zapomniałem, miałem niczego nie edytować

9,144 Odpowiedź przez robecc Ostatnio edytowany przez robecc (2022-01-17 23:43:48)

  • Zarejestrowany: 2012-02-09
  • Posty: 247

Uwaga!!!!!!!!!!!  Wyjęte z kontekstu !!!!!!!!!!!!!!!!

BartoszP napisał/a:

Pieniądze biorą się "znikąd"

Uważaj, bo się uruchomi taki kosa0 i Ci pojedzie coś o bankomatach ;-)
No edits, muszę to se wstawić w stopce czy gdzieś tam

9,145 Odpowiedź przez BartoszP

  • Skąd: Bielsko-Biała
  • Zarejestrowany: 2008-12-09
  • Posty: 2,907

Szczepienia są tylko kolejnym elementem warunkowania ludzi. Wcześniej podatkami też dokręcono śrubę ale jak pisałem, to taki "mało wizualny" sposób zwłaszcza, że większość "łyknęła" 500+, 300+ i inne "pakiety++" jak młode pelikany. I w ogóle nie "czai" co za tym stoi i skąd się bierze kasa na ich koncie którą "koszą" co miesiąc. Na pewno nie z pracy :)

9,146 Odpowiedź przez Adam Klobukowski Ostatnio edytowany przez Adam Klobukowski (2022-01-18 07:38:32)

  • Skąd: Trollmiasto
  • Zarejestrowany: 2002-03-10
  • Posty: 5,981
zbyti napisał/a:

AdamK pewnie powtarzał by

Mam taką prośbę, przestań komentować co AdamK by powiedział/zrobił tylko odnoś się do tego co faktycznie powiedział lub zrobił.

Atari: FireBee, (Falcon030 CT60e SuperVidel SvEthlana CTPCI), TT, (520ST Pak030 Frak PuPla Panther), (520ST 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx SC1435), (1040STFM UltraSatan SM124), (1040STE 4MB ST RAM 8MB TT RAM CosmosEx NetUSBee SM144 SC1224), 260ST, 520 ST+, (MEGA ST SM125), (65XE Rapidus U1MB VBXE SIDE2 SIO2PC), (Jaguar SkunkBoard), Lynx II, 2x Portfolio

9,147 Odpowiedź przez xxl

  • xxl
  • xxl
  • Naddyskownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Rabka-Zdrój
  • Zarejestrowany: 2002-04-23
  • Posty: 8,307
Adam Klobukowski napisał/a:

Odporność po przejściu infekcji Covid-19 nie zostanie zmniejszona jeśli się dodatkowo zaszczepisz.

https://forsal.pl/lifestyle/zdrowie/art … rnosc.html

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

xxl's Strona

9,148 Odpowiedź przez zbyti Ostatnio edytowany przez zbyti (2022-01-18 09:42:13)

  • zbyti
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2020-02-16
  • Posty: 1,713
Adam Klobukowski napisał/a:

Mam taką prośbę, przestań komentować co AdamK by powiedział/zrobił tylko odnoś się do tego co faktycznie powiedział lub zrobił.

Mówienie o tym co byś zrobił ma na celu uwypuklenie pewnej postawy. Jesteś archetypicznym przykładem "podążania za nauką".

Tak jak cieszyłeś się z 3 dawki bo według ciebie (i twoich informatorów) przywróciła/podniosła "sprawność" szczepionki 10x (chociaż niektórzy mogli by kpić, że 10 x 0 = 0) tak wtedy (poza nielicznymi wyjątkami które zamilczano) każdy "znający się " się na reaktorach RMBK twierdził, że wybuch takiego ustrojstwa jest niemożliwy.

Zupełnie nie umiem sobie wyobrazić, że ktoś kto tak ufa Pfizerowi jak ty to tutaj prezentujesz nie zaufał by Radzieckiej Akadami Nauk, że wszystko jest OK.

Bez obawa. Skoro BartoszP zamierza raczyć mnie dalej swoim strumieniem świadomości to ja wychodzę. To tak jak w knajpie - jeżeli ktoś by się ciągle do mnie przysiadał gdy piję piwo i nie chciał przestać to mógłbym tylko dać w ryj albo wyjść - tutaj mam tylko tę drugą opcję.

9,149 Odpowiedź przez Candle

  • Skąd: Lublin
  • Zarejestrowany: 2002-11-28
  • Posty: 4,253

Bartosz, nie nadążam

szczepienia (no covid) w końcu są:
1) potrzebne w danym momencie by opanować pandemię
2) ważne społecznie i pokazują solidarność z tymi, którzy mogą ucierpieć od choroby
3) kolejnym elementem warunkowania ludzi

wybierz jedno

a co Twojej opinii na temat paszportu covidowego:
uważasz, że słusznym jest, że jeśli państwo narzuca pogląd X i wystawia wszystkim którzy poprą ten pogląd glejt na zgodność z linią partii
i teraz ten państwowy glejt na zgodność z linią partii ma Cię upoważniać do zjedzenia posiłku w prywatnej restauracji?
Czy ten restaurator spisze twoje dane jeśli takiego glejtu nie będziesz miał, aby móc wystąpić o odzyskanie utraconych zysków?
Czy chętnie będziesz się wtedy dzielił takimi danymi i wykazywał słuszne postawy społeczne jak solidarność, aby wspomóc nieboraka?

przechodze na tumiwisizm

Candle's Strona

9,150 Odpowiedź przez xxl

  • xxl
  • xxl
  • Naddyskownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Rabka-Zdrój
  • Zarejestrowany: 2002-04-23
  • Posty: 8,307
zbyti napisał/a:

To tak jak w knajpie - jeżeli ktoś by się ciągle do mnie przysiadał gdy piję piwo i nie chciał przestać to mógłbym tylko dać w ryj albo wyjść

moze to ten typ: "jestem sam, nie mam dziewczyny, jest mi niedobrze"

kto wie, moze to poczatek pieknej "przyjazni" ;-)

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

xxl's Strona