xasm+ conTEXT = idealne polaczenie

Mam eleganckie podswietlanie mnemonikow.
Pod F9 mam podpieta asemblacje z przechwyceniem komunikatow o bledach (po kliknieciu ustawia na linie bledu), pod F10 mam podpiety xboot (robi ATRa z mojego programu). Czyli sobie cos pisze, naciskam F9, F10, przeladowuje ATRa w Atari800winplus (alt+b, enter) i mam odpalony program, nad ktorym pracuje. Bajka. Pisanie przez poczatkujacego w asm na czystym Atari bez pieca to hardcore maly...

najfajniej jak do tej pory dziala chyba Edit_plus i Hardcore Assembler - by Epi. Ale tego używa Epi, a Hardcore asm nie był chyba "upubliczniony" :) - pomęcze go, może to puści w świat.

Ja tam męczę QA na Atari i się nie poddaję... Programy dla atari wolę pisać na Atari.

no wlasnie... nie bylo by jeszcze tak zle, gdyby nie ten cholernie maly bufor edytora na program i 6znakow na etykiete.

Kiedyś QA... potem przesiadłem się na QASM-a wraz z Atari 800 Win ;) Jest wzorowowany na QA, posiada jego składnię, oraz oryginalną kolorystkę atarowską w edytorze ;) No i eliminuje jego ograniczenia: są makra, linkowanie binariów, oraz brak ograniczeń pamięci edytora, ilości i długości etykiet.

juz bylo... ale powtorze MAE jest git, Lewis mnie namowil :)

No pewnie, też jestem tego zdania,

szkoda ze tego nie wiedzieli developerzy linuxa, wypuszczajac wersje x86_64 na rok przed pojawieniem sie tej platformy sprzetowej ;)

mcmaster - a dla mnie zapachnialo zwyczajnym snobizmem
Udowodnij prosze jak spec ignorantowi przewage programowania w asm dla atari na atari nad programowaniem na piecu + emulator + SIO2PC.
Jedyny plus takiego rozwiazania jaki znajduje, to fakt, ze emulator nie jest kompatybilny w 100% i mozna wpasc w kanal jak sie o tym zapomni. Wszystko inne przemawia na rzecz pieca i emulatora (_czas_ i wygoda przede wszystkim).
Jesli udowodnisz (lub ktokolwiek inny), ze jest odwrotnie stawiam flaszke za 3 tygodnie...

Proszę uprzejmie :)

1) zysk na czasie jest żaden, jeśli - jak sam zauważasz - emulator nie jest dostatecznie dobry; wtedy kanał i strata czasu; szkoda ryzykować, jak się pisze coś większego.

2) wygoda jest kwestią gustu; ja zresztą wolę, żeby mi się Atari uruchomiło w konfiguracji, jaką lubię, od razu po włączeniu zasilania, niż za każdym uruchomieniem emulatora od początku podstawiać pliki ATR pod poszczególne dyski, ładować plik z obrazem SDX, zaznaczać, że to jest "SpartaDOS X 64k cartridge", a potem "Reboot". Jest to upierdliwe i trwa długo.

3) konfig sprzętowy atarynki mam bardzo wygodny i żaden piec mi nie oferuje nic lepszego (256k RAM-u, SpartaDOS X, R-Time-8, dysk 80 MB).

4) żaden emulator nie zastąpi mojego egzemplarza Atari, bo żaden nie emuluje dostatecznie dobrze procesora 65C816.

5) ostatni punkt jest trudny do określenia, ale na mnie emulator po prostu nie robi wrażenia, że to jest Atari; owszem, niebieski ekran, i "SpartaDOS" napis na nim, ale wszystko to jakieś takie plastikowe i sztuczne. A ja wolę rzeczy prawdziwe.

PS. A argument o pisaniu pod 8051 na 8051 nie był, przyznasz, zbyt mądry zważywszy, że na 8051 nie ma żadnego środowiska pracy dla programisty; na Atari natomiast jest jak najbardziej :P

ha, najlepsze jest to ze niektorzy probuja przypiac mi latke patalogicznego emualtorofoba... wiec wyjasnijmy jedno: ja nie odsadzam od czci i wiary tych ktorzy tworza oprogramowanie uzywajac sprzetu innego niz atari , tylko uwazam tak jak wyrazil sie Draco w punkcie 5 swojej wypowiedzi.

I co najwazniejsze, jesli chodzi o mojego posta... to przeciez wycytowalem to do czego odnosila sie moja wypowiedz i mialem na mysli to samo, co dobitnie wyrazil Draco piszac post srciptum. A chodzilo mi o to, ze to zdanie dorownuje blyskotliwoscia i trafnoscia chyba tylko komentarzom na onet.pl

A wracajac do snobizmu, to nie pojawilem sie ze swoim Atari jakies rok, lub 2  temu, na fali mody na oldskola. I nie uważam że snobizmem było w 97 roku stawiac pierwsze kroki w assemblerze 6502 (notabene w QA i przy pomocy TA) kiedy moi rówieśnicy ze szkoly sredniej patrzyli na mnie z ironicznymi usmieszkami, i robili wilekie oczy ze nie wyrzucilem jeszcze tego "gowna" i "zlomu" oraz kiedy jedyna forma konatku z innymi mi podobnymi byla poczta!