Przede wszystkim to nie tak, że z każdej sprzedaży będzie trzeba odprowadzać podatek. Chodzi o ograniczenie szarej strefy - handlarzy, którzy regularnie zajmują się handlem - a wykorzystując platformy sprzedażowe, unikają opodatkowania.

Więc teoretycznie osoba wyprzedająca swoje własne stare rupiecie, które używała od dawna (czyt. przepisowe >6 miesięcy) nie jest traktowana jako handlarz.

No i tutaj zaczyna się zabawa w wątpliwości, o których niżej.

Obserwując różne rozporządzenia unijne, według mnie często zawierają one raczej ramowe wytyczne.
Szczegółowy sposób realizacji należy do danego kraju.

Dlatego rozporządzenia te często pisane są z dużą dozą rozsądku. W tym przypadku podejrzewam, że intencją mogła być konieczność raportowania przez platformy sprzedażowe, poziomu sprzedaży do urzędów skarbowych. Po to, aby z kolei na poziomie urzędów analizować te dane - czy nie ma tu ukrytej w szarej strefie działalności handlowej - ale aby dawać również możliwość obywatelom, wyjaśniania na tym poziomie poszczególnych przypadków. Stąd też jest ten wymóg, że jeśli przedmiot jest w posiadaniu dłużej niż pół roku to nie ma problemu że sprzedażą drożej - bo przecież jeśli ktoś wyprzedaje stare używane przez siebie sprzęty - nawet jeśli byłaby to spora kwota - to przecież trudno mówić o regularnej działalności handlowej.

I tutaj dostrzec można największy potencjalny problem. O ile przepisy UE mogą stawiać na rozsądek w realizacji tych przepisów i ewentualną możliwość wyjaśnień, to czy do dogłębnych wyjaśnień skłonne będą krajowe urzędy skarbowe? To dopiero pokaże czas. O różnych rzeczach na ich temat się jednak słyszało. (Tak gwoli sprawiedliwości: to, że polskie urzędy skarbowe mogą być często nadgorliwe, może również wynikać z tego, że polacy mogą mieć większą skłonność do "kreatywności" w tym zakresie niż np. Niemcy, którzy bardziej pilnują się "ordnungu". Nie mam zamiaru nikogo tutaj obrażać.)

Ale ogólnie, jeśli w realizacji przepisów pojawi się brak rozsądku, to podejrzewam, że nie będzie to raczej wina samych przepisów unijnych, a bardziej potencjalnej nadgorliwości na poziomie krajowym.

Nie do końca tak. Prowizja jest dla Allegro jako zapłata za usługę sprzedaży. Tak jak na bazarze płaci się za stolikowe. A wiadomo, że serwisy internetowe jak Allegro lub OLX dają lepsze zasięgi więc i ryzyko, że ktoś będzie to wykorzystywał do działalności w szarej strefie większe.

Natomiast podatek jest od dochodu. Dochód jest wtedy - uproszczając - gdy cena sprzedaży przekracza cenę kupna.

No i tutaj są wyjątki. Jeśli produkt miałeś > 6 miesięcy i nie prowadzisz działalności to teoretycznie podatek Ciebie nie dotyczy.

Kwestia udowodnienia przed urzędem np. ceny i daty zakupu i tego, że nie robisz z tego stałego źródła dochodu - bo wtedy podchodzi to pod działalność. To w niektórych przypadkach może nie być łatwe. I tutaj właśnie wchodzi kwestia rozsądku w przepisach unijnych, o których pisałem i potencjalnego nierozsądku i nadgorliwości w działaniach polskich urzędów.

Będziesz chodził i udowadniał?

DAC7... PCC...

https://www.facebook.com/infakt/videos/ … 457896941/

PCC to jest największe sk.... jakie może być, bo o ile podatek do sprzedaży mogę zrozumieć (jest to jakiś dochód), to płacenie za KUPNO to już czyste złodziejstwo.

Rozmawiałem jakiś czas temu z sąsiadem, robił czystki na przysłowiowym strychu i nasprzedawał sporo badziewia po kilka/kilkanaście złotych sztuka. Do tych 2k€ daaaaalekooo, ale 30 transakcji przekroczył.
Sam jest ciekaw co będzie, jakieś wezwanie, oświadczenie do wypełnienia czy kwit do zapłaty.
I pytanie kiedy, bo przecież US zostanie zawalony papierami.

Można i z wysyłką, to jeszcze opodatkowane nie jest. Byle tylko żaden serwis zobligowany do rozliczeń tego nie odnotowywał jako sprzedaż.

Ja dostałem z Allegro, żeby dodać PESEL

No teraz to wychodzi takie trochę kombinowanie . Zaraz na allegro czy OlX bedą sprzedawać poza portalem . W sumie co do OLX oni i tak nie mieli bardzo ochrony zakupowej . Ale na allegro było już dość bezpiecznie . Ja na Ebay ogólnie nic nie kupuję . To teraz retro zejdzie do podziemia :-)

Szczerze mówiąc, to trochę dziwi mnie większość wypowiedzi, ponieważ to złowrogie DAC7 nie wprowadza żadnego nowego podatku, ani nie nakłada żadnych nowych obowiązków na sprzedających, a tylko na platformy sprzedażowe. Informacje o zbywaniu przedmiotów, ZAWSZE (odkąd pamiętam) trzeba było uwzględniać w rocznym zeznaniu podatkowym w rubryce odpłatne zbycie rzeczy z wyjątkiem:

- sprzedaży w cenie niższej od zakupu,
- sprzedaży po sześciu miesiącach od nabycia,
- nie przekroczenia kwoty wolnej od opodatkowania.

Oczywiście, jak to w PIT, możemy sobie odliczyć koszty odpłatnego zbycia / koszty uzyskania przychodu. NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO od strony zobowiązań zwykłego Kowalskiego dla urzędu skarbowego. Jedyna nowa rzecz, to obowiązek dla platform sprzedażowych, aby raportowały wolumen sprzedaży poszczególnych osób (nie użytkowników, a osób - sumuje się wartość ze wszystkich kont!), w celu uszczelnienia systemu i wyłapania osób, które zrobiły sobie stałe źródło utrzymania z tego typu działalności i wg obowiązujących przepisów powinny prowadzić działalność gospodarczą.

I jeśli myślicie, że ktokolwiek będzie ścigał osoby handlujące ciuchami z własnej szafy, względnie uicr0Beego za niecny proceder sprzedaży trzydziestoletnich dyskietek, to jesteście w tzw. mylnym błędzie. Podejrzewam, że skarbówka ma większe problemy, nie siejmy FUD.

Czyli jak właśnie nabyłem na ebayu Atari Mega STE za 1500 zł to muszę zapłacić PCC???