850 ?

TOMS? LDW z przeróbkami? SIO2SD?

850 na pewno nie, bo jest z czasow Atari 800:
http://www.atarimania.com/faq-atari-400 … le_38.html

SIO2SD tez nie, bo podsluchiwalem komunikacje :)
TOMS, LDW - nie mam pojecia...

A ATARI 1090 to tylko prototyp...
A swoja droga nie za bardzo rozumiem - jak sie ma SIO do PBI?

ATARI 65XE + SIO2BT

nie.

mozna te procki bezpiecznie usunac z ROM. Atari bedzie szybciej BOOTowalo :-)

Karin Maxi jest nowym urządzeniem, ale nie korzysta z dynamicznie ładowanych handlerów (nie wszystkie nowe urządzenia muszą to robić). Kartridże Turbo przy inicjowaniu "ręcznie" dopisują do Hatabs swój handler.

Swego czasu tak samo krótkowzrocznie myślał Dondrof jak robił QMEG 3, tzn. wywalił procedury nowych urządzeń, bo wydawało mu się że nic z tego nie korzysta. Potem musiał się z tego wycofywać i w 4.04 je przywrócił (częściowo).

Bo Stefan zrobił źle i sam do tego doszedł :P Człowiek uczy się na własnych błędach ;)-

... a Hias wywalił coś, bez czego system zachowuje w zasadzie swoje właściwości, więc nie wiem w czym problem.

... no np. w tym, że wg. tego co pisze Trub jest to z drugiej strony ciekawe rozwiązanie i czemuś się przydać może (w przeciwieństwie do bonusowego zestawu znaków).

@XXL: pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Jest to pierwsze w historii Plug&Play w pełni pozwalające na obsługę nowych urządzeń. Pozwala przetestować, czy nie ma nic na magistrali - chętnie poczekam te trzy sekundy dłużej. Poza tym - robiąc XBIOS w trybie standard (czy nawet 3xSIO) i tak każesz czekać znacznie dłużej na wczytanie proiramów.
@Pin: zestaw znaków jest o.k. i parę programów z niego korzysta. A że w ROMie (niemodyfikowanym) nie ma polskich znaków? Takie czasy były.

Oczywiscie, o handlerach. Są relokowalne, więc teoretycznie - jeśli będą dobrze napisane - nie będą powodowały konfliktów. Aż dziw bierze, że jeszcze nie zaimplementowano pod to USB w pełnym konfigu wersji 1.1 - aż się prosi (mysz, hd, pendrive, kamera...).