Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
4th Atari ASCII Compo - wyniki Dostępne są już wyniki tegorocznego ATASCII Compo.
thing neo 1.60 Olivier Landemarre wydał nową wersję desktopu Thing.
VIII. Basque Tournament of Atari 2600 Kolejna relacja, wśród otrzymywanych od naszego przyjaciela Egoitza z Kraju Basków.
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » Satandisk vs Ultrasatan
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
A jakie są subiektywne odczucia z używania Satandiska nie tylko do gier?
Rzeczywiście jest tak ślimaczo wolny?
Tak, jest ślimaczo wolny. W Medze STE (od zawsze) mam dysk twardy. Jak pierwszy raz podłączyłem satana to myślałem, że coś jest zepsute... IMHO satan nie nadaje się do niczego - lepiej już kupić jakiś emulator stacji dysków.
@Adam
Rzecz gustu. Nie korzystam z RS-232 ;)
Wolę by komputer był jak najbardziej autonomiczny, a nie odprowadzał nazbyt bogatej pajęczyny kabli do gniazdek.
@marekp
Dziękuję za informację :)
@Jaques: ja też żadko z niego korzystam, ale podejrzewam że więcej osób ma wolne gniazdko sieciowe niż RS-232C ;)
IMHO satan nie nadaje się do niczego - lepiej już kupić jakiś emulator stacji dysków.
SatanDisk jest z 8x szybszy i z 8x pojemniejszy od stacji dysków. Dodatkowo powinien być ze 3x tańszy od emulatora stacji dysków
Mam zarówno USatana w TT oraz SatanDisk w MegaSTE, no i praktycznie nie przeszkadza mi prędkość tego drugiego. Dla porównania mam również emulator stacji dysków.
Biorąc pod uwagę kurs to cena ultrasatan-a wynosi 310zł – 400zł.
Cena za satandisk na popularnym portalu aukcyjnym z przesyłką wynosi obecnie 95 zł
dlatego zastanawiam się skąd bierze się aż taka różnica w cenie ?Za jeden ultrasatan mogę kupić 3-4 satandisk-i.
Jeśli teraz zastanawiał bym się nad wyborem to wziął bym pod uwagę dwa czynniki: cena oraz zastosowanie.
Jeśli cena Ciebie nie interesuje a planujesz:
- grać w całodyskowe gry to weź emulator stacji;
- używać aplikacje oraz grać w gry - weź USatana.
W innym przypadku weź SatanDisk, jest tani i działa ok.
Czy to samo występuje z urządzeniem Ultrasatan?
Nikt nic nie wie, jak zwykle w kluczowych sprawach.
Jacques:
> A jakie są subiektywne odczucia z używania Satandiska nie tylko do gier?
Rzeczywiście jest tak ślimaczo wolny?
-----------------
A ja nie widzę problemów. Wgrywają się gry, dema i użytki, saving jest poprawny - nie narzekam.
Czasem pracuję na tym z dużymi plikami pod Hex-Trackerem (1Mb - 1,2Mb) i działa to rozsądnie.
Nie używam żadnych plików _gigantycznych_ (nie wiem, streamowanie czegoś?), ale na 100% odpada.
PS: Aha, Cyprian ma rację - bez HxC to do tego nie podchodzić. HxC musi być.
.
YERZMYEY/HOOY-PROGRAM napisał/a:Czy to samo występuje z urządzeniem Ultrasatan?
Nikt nic nie wie, jak zwykle w kluczowych sprawach.
Wie wie, ale nie zniżajmy się do poziomu Pana B. - google prawdę Ci powie :)
SatanDisk jest z 8x szybszy i z 8x pojemniejszy od stacji dysków.
Nie jest żadne z 8x szybszy od stacji dysków, ani nawet blisko do z 8x :P
to na chu/j mi to forum, od razu przeniose sie na google.
czesc.
Panowie, bez nerw. Ale jedno powiem od siebie: czasem faktycznie coś się samo prosi, żeby w google wklepać, ale i czasem starzy wyjadacze zapominają, że nie każdy jest ziom i nie każdy wszystko wie, nawet zdawałoby się z podstaw. To sie nazywa "spaczenie profesorów" :-)
Spoko, i tak wróci %-)
Cyprian napisał/a:SatanDisk jest z 8x szybszy i z 8x pojemniejszy od stacji dysków.
Nie jest żadne z 8x szybszy od stacji dysków, ani nawet blisko do z 8x :P
nie spierajmy się o rząd wielkości,
SatanDisk jest zdecydowanie szybszy i pojemniejszy niż dyskietka no i zdecydowanie tańszy niż emulator stacji dysków :P
Może ktoś jakimś benchmarkiem by sprawdził? :)
Adam tutaj podał prędkości dla Satanów: http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic … 61#p178561
SatanDisk ma około 120KB/s
Stacja DD ma transfer około 300Kbits/s czyli 37KB/s Z tym że stacja dysków ma swoje dodatkowe opóźnienia przy wyszukiwaniu indeksów ścieżek.
Oczywiście stacja dysków zapewnia niezapomniane chwile podczas wachlowania dyskietkami :)
Gdzieś kiedyś widziałem 'oficjalną' tabelkę z testami Satana, ale nie mogę teraz znaleźć.
Wg archiwum starej strony jookie'go:
http://web.archive.org/web/201202202353 … k/qna.html
jest informacja o 100KB/s, choć pisze, że 'will try to improve that a bit' i chyba ostatecznie udało mu się trochę to podkręcić, bo z tej tabelki ( co nie mogę jej teraz znaleźć :) ) pamiętam coś jak 120 czy 140 KB/s.
Tak czy siak, Satan nie jest choćby i średnio szybki, ludzie nawet 'samodzielnie' próbowali coś z tym zrobić, jak np tu:
http://www.atari-forum.com/viewtopic.ph … mp;t=13875
Dla większości to jest niegodziwie wolne, koniec i kropka :)
Jak to marekp słusznie napisał: "IMHO satan nie nadaje się do niczego" :)
Edit:
O, Cyprian mi się wstrzelił normalnie bez ostrzeżenia :)
Strony Poprzednia 1 2
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
atari.area forum » Sprzęt - 16/32bit » Satandisk vs Ultrasatan
Wygenerowano w 0.021 sekund, wykonano 61 zapytań