26 Odpowiedź przez xxl

  • xxl
  • xxl
  • Naddyskownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Rabka-Zdrój
  • Zarejestrowany: 2002-04-23
  • Posty: 8,307

cena... slyszalem ze okolice 100zl ale tak jak wczesniej pisalem nie wiem przy jakiej ilosci obowiazuje ani co jest w cenie... mysle, ze nalezy ja traktowac jako orientacyjna. jak przyjdzie co do czego to sie dowiemy ;-) poki co trzeba sie rozeznac o jakiej ilosci bedzie mowa.

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

xxl's Strona

27 Odpowiedź przez Candle

  • Skąd: Lublin
  • Zarejestrowany: 2002-11-28
  • Posty: 4,253

tak naprawde to xxl planuje wszystkim sprzedac mapram, no chyba ze bedzie promotorem rozszerzenia do 4mb, sdx i 65c816 i bedzie aktywnie wspieral taka platforme piszac na nie oprogramowanie
coz, zobaczymy te piekne produkcje na 816 z 4mb pamieci
az chce sie zyc!

przechodze na tumiwisizm

Candle's Strona

28 Odpowiedź przez drac030

  • drac030
  • drac030
  • Swołocz z Atari Area
  • Nieaktywny
  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2004-09-12
  • Posty: 4,611

Ja bym się też pisał na takie rozszerzenie do mojego 65XE, jeśli jest ono wersją rozwojową znajdującego się tam prototypu.

Z tym że, ponieważ ten komputer ma 65C816, jeśli jest taka opcja, pozostałbym przy następującej konfiguracji:

1) PORTB: wybieralne do 1 MB (chyba że problemy zgodnościowe z 2 MB już zostały rozwiązane) plus 2 MB liniowej.

2) Axlon: 2 MB plus 2 MB liniowej.

4 mega w bankach mnie niezbyt interesuje, MapRAM też nie. Jeśli natomiast wersja rozwojowa nie oferuje takiej opcji, to nie reflektuję. Czyli: zapisałbym się warunkowo.

KMK
? HEX$(6670358)

drac030's Strona

29 Odpowiedź przez xxl

  • xxl
  • xxl
  • Naddyskownik
  • Nieaktywny
  • Skąd: Rabka-Zdrój
  • Zarejestrowany: 2002-04-23
  • Posty: 8,307

pierwszy post wyedytowany. wiecej info o rozszerzeniu i lista chetnych.

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=1.

xxl's Strona

30 Odpowiedź przez Eagle

  • Eagle
  • Eagle
  • Referent
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2003-12-29
  • Posty: 381

+1

31 Odpowiedź przez Pin Ostatnio edytowany przez Pin (2013-03-12 13:17:03)

  • Pin
  • Pin
  • Dziad Borowy
  • Nieaktywny
  • Skąd: Kraków
  • Zarejestrowany: 2002-03-09
  • Posty: 11,655

ok, podobnie uczynię jak Draco, czyli

warunek:

IF post#28=%1:biore=%1:kasemam$="kwiecien,maj,czerwiec, bo wczesniej pracy niet":else:niebiore=%1:endif

wynik odprowadzony do:
*biore
*niebiore

;)

Kontakt: pin@usdk.pl

Pin's Strona

32 Odpowiedź przez Iron

  • Iron
  • Iron
  • Młodszy Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Góra Świętej Anny
  • Zarejestrowany: 2010-12-08
  • Posty: 677

+1 z linią od Pina ;)

http://atari.pl/hsc/ad.php?i=83.1.4

Iron's Strona

33 Odpowiedź przez willy Ostatnio edytowany przez willy (2013-03-13 13:13:44)

  • willy
  • willy
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: $E477.dk
  • Zarejestrowany: 2013-01-04
  • Posty: 1,953

Tak sobie myślę ...
Projekt jest (nie widziałem ale z opisu wnioskuję) fajnie zaawansowany, złożony i wogóle wybiega nieco w przyszłość blebleble itd.
Ale opiera się na pewnym przestażałym założeniu: czytaj SIMM ... cieżko dostępna przestarzała  technologia itd.

Może by tak przerobić to na w miarę nowoczesną 1 kość SDRAM (1 układ nie moduł DIMM)? Wydaje mi się że nie było by  z tym specjalnie dużo pracy.

Zalety:
- Odpada generowanie cykli odświerzania na rzecz autorefesh. Znacznie prostszy układ.
- Odpada problem z zakupem pamięci
- Rozmiar

Wady:
- prawdopodobnie trzeba by było pogonić pamięć asynchronicznie od Atari - czytaj trochę szybciej - aczkolwiek tego pewien nie jestem.

Co o tym myślicie ?

"tatusiu zobacz, narysowałam tobie takie same coś jak na twojej koszulce" 
https://github.com/willyvmm/mouSTer
jmp $e477

willy's Strona

34 Odpowiedź przez jellonek

  • jellonek
  • jellonek
  • Podkasetarz Trollowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Lublin
  • Zarejestrowany: 2003-07-13
  • Posty: 4,094

a ja na to: http://www.tme.eu/pl/details/as6c4008-5 … ce-memory/

The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep

35 Odpowiedź przez willy

  • willy
  • willy
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: $E477.dk
  • Zarejestrowany: 2013-01-04
  • Posty: 1,953

Maiłem na myśli coś takiego: http://www.tme.eu/pl/details/as4c8m16s- … e-memory/#

"tatusiu zobacz, narysowałam tobie takie same coś jak na twojej koszulce" 
https://github.com/willyvmm/mouSTer
jmp $e477

willy's Strona

36 Odpowiedź przez jellonek

  • jellonek
  • jellonek
  • Podkasetarz Trollowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Lublin
  • Zarejestrowany: 2003-07-13
  • Posty: 4,094

hint: 3.3v, sdram (wiec nie masz pewnosci ze to o co pytasz - dostaniesz)
ze statykiem na 5V jest znacznie mniej roboty. wrecz mozesz 1/3 atarki wyciac, podpinajac go.
co nawet chyba przetestuje...

The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep

37 Odpowiedź przez Candle

  • Skąd: Lublin
  • Zarejestrowany: 2002-11-28
  • Posty: 4,253

willy, produkcyjnie to ddr3 mozesz uzywac
sdram jest tak samo obsolete jak simm

przechodze na tumiwisizm

Candle's Strona

38 Odpowiedź przez willy

  • willy
  • willy
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: $E477.dk
  • Zarejestrowany: 2013-01-04
  • Posty: 1,953

DDR (kążdy) ma pewną wadę której nie ma SDRAM. Ma minimalną częstotliwość taktowania + sam kontroler nie jest prosty. A SDRAM mimo że OBSOLETE to nadal jest produkowany, nadal jest powszechnie dostępny i prosty w użyciu.

"tatusiu zobacz, narysowałam tobie takie same coś jak na twojej koszulce" 
https://github.com/willyvmm/mouSTer
jmp $e477

willy's Strona

39 Odpowiedź przez Candle

  • Skąd: Lublin
  • Zarejestrowany: 2002-11-28
  • Posty: 4,253

i rowniez wymaga kontrolera

przechodze na tumiwisizm

Candle's Strona

40 Odpowiedź przez willy

  • willy
  • willy
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: $E477.dk
  • Zarejestrowany: 2013-01-04
  • Posty: 1,953

Jak każdy DRAM.

"tatusiu zobacz, narysowałam tobie takie same coś jak na twojej koszulce" 
https://github.com/willyvmm/mouSTer
jmp $e477

willy's Strona

41 Odpowiedź przez jellonek Ostatnio edytowany przez jellonek (2013-03-13 15:26:37)

  • jellonek
  • jellonek
  • Podkasetarz Trollowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Lublin
  • Zarejestrowany: 2003-07-13
  • Posty: 4,094

dlatego tez proponuje prostote, static ram, od razu na 5v, bez potrzeby stosowania przejsciowego bufora...
jak i jakiegokolwiek kontrolera, odswiezania itd.

The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep

42 Odpowiedź przez willy

  • willy
  • willy
  • Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: $E477.dk
  • Zarejestrowany: 2013-01-04
  • Posty: 1,953

Plus tego rozwiązania (SRAM) to prostota.
Koszt i rozmiar przy 4M robi się spory :)

"tatusiu zobacz, narysowałam tobie takie same coś jak na twojej koszulce" 
https://github.com/willyvmm/mouSTer
jmp $e477

willy's Strona

43 Odpowiedź przez jellonek Ostatnio edytowany przez jellonek (2013-03-13 18:30:06)

  • jellonek
  • jellonek
  • Podkasetarz Trollowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Lublin
  • Zarejestrowany: 2003-07-13
  • Posty: 4,094

4M? po co to komu?
przeciez wiadomo ze 640kb powinno wystarczyc kazdemu...

The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep

44 Odpowiedź przez wieczor

  • Skąd: Gdańsk
  • Zarejestrowany: 2007-10-21
  • Posty: 4,404

Ale to było pod DOSem. A flashjazzcat właśnie kończy Windows dla Atari... :D

The problem is not the problem; the problem is your attitude about the problem

45 Odpowiedź przez mono

  • mono
  • Starszy Atarowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: inąd
  • Zarejestrowany: 2007-08-20
  • Posty: 2,942

Jaki łindołs - porządne X11 :P

hex, code and ror'n'rol
niewiedza buduje, wiedza rujnuje

mono's Strona

46 Odpowiedź przez wieczor

  • Skąd: Gdańsk
  • Zarejestrowany: 2007-10-21
  • Posty: 4,404

Jak wierzchem pójdzie CDE, KDE albo Gnome to i 4 mega się przyda :)

The problem is not the problem; the problem is your attitude about the problem

47 Odpowiedź przez jellonek

  • jellonek
  • jellonek
  • Podkasetarz Trollowiec
  • Nieaktywny
  • Skąd: Lublin
  • Zarejestrowany: 2003-07-13
  • Posty: 4,094

na gnome to i 4G nie styknie...

The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep

48 Odpowiedź przez Pin

  • Pin
  • Pin
  • Dziad Borowy
  • Nieaktywny
  • Skąd: Kraków
  • Zarejestrowany: 2002-03-09
  • Posty: 11,655
wieczor napisał/a:

A flashjazzcat właśnie kończy Windows dla Atari

Kończy? - tu bym obstawiał opcję /może jest w połowie/ ;) ... no i zależnie od sposobu działania, będzie to albo nieużyteczna ciekawostka, albo użyteczne gui.

Kontakt: pin@usdk.pl

Pin's Strona

49 Odpowiedź przez flashjazzcat Ostatnio edytowany przez flashjazzcat (2013-03-14 23:01:49)

  • Zarejestrowany: 2009-08-19
  • Posty: 377

It all depends on the presence or absence of productivity applications written expressly for the interface. All A8 GUIs have previously failed in this respect. I can do so much myself, depending on my life expectancy. :) Much depends on how useful interested developers can be when the time comes.

As for 4MB: I can't even imagine how the GUI would use that, but time will tell.

50 Odpowiedź przez wieczor Ostatnio edytowany przez wieczor (2013-03-15 10:37:18)

  • Skąd: Gdańsk
  • Zarejestrowany: 2007-10-21
  • Posty: 4,404

How I could imagine using extended memory by windows based system is running several programs in the same time. Of course with 8-bit Atari we cannot think about real multitasking - within programs started concurently only one would be active and running. But other programs can remain in memory frozen at current state and stored in extended memory. When you're switching between programs they are becoming active and taking place in basic memory while program becoming unactive is stored in extended memory. At such approach any amount of memory can be useable - problem with graphics environments for 8-bit computers is limited amount of memory.

Of course if you have a HDD that can be solved also by swapping memory blocks to hard drive .

The problem is not the problem; the problem is your attitude about the problem