pin: ja mam takie male pytanie - po co w ogole odpisujesz na zaczepki xxl? przeciez on specjalnie tylko emocje probuje rozbudzic.
na to cale stado postow sensowne bylo wytkniecie grania na gtia i faktycznie niezbyt sensownie uzyte "dowolny program do edycji dźwięku dla 8-bit Atari".
mogl to napisac in priv, pewnie w wolnej chwili bys poprawil bez zajakniecia, ale woli "podpalac emocje" w stylu kaczynskiego... przeciez nie pierwszy raz xxl probuje wbic kij w mrowisko tylko dla samego efektu widowiska walki z wiatrakami. no i nie pierwszy raz dajesz mu sie podpuscic...

to co robisz na internetach ma swoja nazwe - karmienie trolla.

zly pomysl. regulamin jest po to, zeby organizator mogl sprawnie przeprowadzic prezentacje - kompo, jaka gra, jakie wymagania, jak zaladowac, jak grac. tyle. bez regulaminu bedzie chaos organizacyjny

po co pisac z czego mozna korzystac? mysle, ze koderzy wiedza to lepiej niz muzyk, ktory zepsul smak dodajac cos od siebie w regulaminie ;-) poza tym kazdy ma inna definicje "atari", mi definicja PinREADY nie odpowiada i nie chce pisac gier na taki komputer :D wybor niech nalezy do publicznosci NA VOTKACH a nie od widzimisie Pina: "- Organizatorowi przysługuje prawo selekcji dopuszczanych do konkursu prac"

> wierzę, że uda Wam się jakoś dogadać panowie do 1 stycznia

mozliwe.

eee, raczej nie :D

W sumie faktycznie nie moja sprawa, ale prywatnie popieram Maziego i XXL-a.
Na zlotach C64 ma chodzić na C64, a znowu na naszych zlotach ludzie się buntują, kiedy organizatorzy Forever jako compo-machine dają Spectrum +2 zamiast +128, bo to już ekstrawagancja (też uważam, że machine-compo na Forever powinno być Spectrum 128+, a nie jakiś ku.rwa Amstrad, choćby mocno kompatybilny).

Ponadto, nawet w obliczu małej ilości prac, nie powinno się wystawiać do jednego konkursu gry na 65XE i gry na współczesnego potwora XE; powinny być osobne konkursy. Tzn nie "u Was powinny być", bo nic mi do tego, tylko "gdybym ja robił compo, to osobno na ZX Spectrum 128 i osobno na ZX Spectrum Evolution".

No. To w ramach hołubionej tu zasady "nie znam się, to się wypowiem" - odbębniłem swoją powinność.

mazi: przy takim regulaminie, tj. ze "ma chodzic na golym 65xe" nie mialbys stereo w pracach, nie mialbys ext ramu.
moze jak napisze ze nie mialbys np. glownego programu do testowania atari - czytaj: numena - to cos ci to uzmyslowi? ;)

tylko prosze bez wypominania ze 130xe to tez standardowa atarka. ;)

nie potrafisz samodzielnie myslec? taki zapis tez nie jest zgodny z Nowym_PorzadkiemTM.

dely: gdyby demo dzialalo na 64kb ramu zazwyczaj oznaczalo by to jego spore ograniczenie.
xxl: komentarz o samodzielnym mysleniu przyjmuje jako calkiem zabawny i pozytywny :)

dely: imo godna rozwazenia i zastanowienia sie jest kwestia dema/gry (oczywiscie mowa tylko o grze, bioracej udzial w kompocie "party typu demoscenowego") wystawianego na carcie. z jednej strony - standardowy mechanizm; z drugiej - wymaganie sprzetu znacznie mniej dostepnego niz wszelkie formy "dyskow". samo podanie instrukcji jak dany soft uruchomic - nie pomoze ludziom nie majacym danego sprzetu - a chyba przyzwyczailismy sie ze prace z kompotow maja sie dac uruchomic na kazdym "scenowym" sprzecie (przez co zakaz _wymagania_ 65816 czy nielegali - sa jak najbardziej ok).

Ja również nie. Jakby sprzedawali XE wypasione do górnej granicy współczesnych trendów, a cały taki komputer kosztowałby do 500 zł, to sam bym sobie sprawił, haha.

Hmm, jak czytam ten regulamin to on rzeczywiście jest elastyczny, jak żaden dotąd. Gdzie tu widzicie optymalizacje tylko pod jedną maszynę?

Całkiem realna sytuacja - mam sobie ramdysk na nim jakies dane. Odpalam na chwilę grę (która wcale nie potrzebuje całego dostępnego ext. ramu). Wychodzę z gry, zaglądam do ramdysk-u, a tu dupa, gra wpier*oliła się w te same banki. Dalej bezsensowny zapis?

No nie wiem co powiedzieć. Po to jest chyba tablica skoków, żeby z niej korzystać? Bo nawet samo Atari wpadlo na pomysł, że w różnych wersjach OS ROM pewne procedury mogą się przesunąć? Tak wam bardzo przeszkadza, że nie można skoczyć bezpośrednio? Albo te dwa nieszczęsne banki z 1MB - łapka w górę kto pisze pracę, która potrzebuje całych 1MB? No i pierwszy raz od jakiegoś czasu dopuszczone nielegale... Odkąd jeżdżę na zloty, pierwszy raz coś takiego widzę.

O ile mi wiadomo VBXE nie w każdym kompie jest wpięte w ten sam obszar pamięci. Więc co, gracz ma je sobie przelutowywac pod grę, czy też może ją zdissasemblować i zmienić adres? (taki jak i banki ext ramu). A co do wykrywania rdzenia - w binarce MazezaM umiesz wykryć obecność xBios, ale wersji rdzenia VBXE już nie ? :P

ciagle masz ochote?

Niby jesteśmy dorosłymi ludźmi, ale w teorii mogą się znaleźć prace poniżej pewnego poziomu kultury, np. z chamskimi wjazdami. Też mają być puszczone? Ten zapis IMO służy tylko przed zabezpieczeniem się na takie ewentualności. I tylko takie - można go co najwyżej sprecyzować.

Więc kompletnie nie rozumiem, niech mnie ktoś uświadomi - co jest złego w tych zapisach? W jaki konkretny sposób ograniczają twórców?
Jak ktoś chce zrobić grę na "czyste" XL/XE to nic mu nie zabrania. Jak potrzebuje dodatkwych rozszerzeń - tez je ma.

PS: Mnie akurat ten Nowy_PorzadekTM przeraża - to jest robienie na siłę z Atari C64.

Sorki Sikor :) Tak bardzo starałem się wstecz sięgnąć pamięcią, że zapomniałem o wydarzeniach tegorocznej jesieni ;D

(...)

w.mnie nie. kazde atari xl/xe wykonuje te rozkazy wiec po co kazdorazowo kazdy program ma to osobno sprawdzac?