Przejdź do treści forum
atari.area forum
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
4th Atari ASCII Compo - wyniki Dostępne są już wyniki tegorocznego ATASCII Compo.
thing neo 1.60 Olivier Landemarre wydał nową wersję desktopu Thing.
VIII. Basque Tournament of Atari 2600 Kolejna relacja, wśród otrzymywanych od naszego przyjaciela Egoitza z Kraju Basków.
Opcje wyszukiwania
Sikor napisał/a:@adamn: a zasilacz na pewno masz dobry?
na tym zasilaczu na co dzień chodzi 65XE z podpiętym SdriveMax i nie ma żadnego problemu. Testowałem też na nim 600XL i jest wszystko ok . Tylko 800XL robią takie szopki . Mam inne zasilacze , wrócę do domu to sprawdzę .
Sprawdziłem na egzemplarzu z podstawkami swoje dwa różne zestawy 4164 .W obu przypadkach komp jest ciemny RAMy są lekko ciepłe . Druga sztuka jest w trakcie wstawiania podstawek jeszcze nie testowana . Jedno należy zaznaczyć ze kompy uszkodziły się same z siebie od stania na regale . Zrobie tyle ile sam dam radę , wstawie podstawki , poczekam na nowe kości, wymienie reszte kondensatorów .... _tzok_ jak skończą mi się pomysły to chętnie skorzystam z pomocy zwłaszcza że jesteśmy z jednego miasta więc będzie prościej.
A to wiadoma rzecz, zawsze przy takich akcjach wstawiałem podstawki . Obie płyty wizualnie się sporo różnią , nawet nie wiedziałem że 800XL był na różnych płytach składane . Poza tym jedna jest opodstawkowana , druga nie .
... weź mnie nie strasz . Sam mam kilka C16 i 116 nie odpalane od ruskiego roku . Mam nadzieje że ciągle żyją :)
Dzięki za obszerne info .Pojedyncze sztuki 4264 też znalazłem w PL ,ale mam dwie padnięte 800XL i w selfteście jest czerwono więc to nie jest jedna kość czy dwie tylko przynajmniej połowa . Dla tego kupiłem 20 szt żeby zmienić wszystkie na takie same i mieć zapas no ale niestety przeoczyłem dwie dodatkowe nogi w scalaku.... Mam garść 4164 z demontażu niestety nie mam pojęcia w jakim są stanie . Zamówiłem też właściwe dwa komplety 4264 tym razem DIP16 , ale dojada pewnie kiedyś w czerwcu . Dla mnie odpowiedź jest prosta i temat zamknięty , Nie da się nic przerobić w prosty sposób trzeba mieć odpowiedni model RAMu .
Nie to nie są 4464 , Tak jak napisałem w poście, kości różnią się tylko pierwszymi literami dla tego się pomyliłem przy zamawianiu .W opisie nie było że to DIP18 a na zdjęciu nie liczyłem wyjść .Akurat nowe MT4264-15 są trudne do dostania w PL i nie ma opcji od tak sobie ich dokupić zwłaszcza że potrzebuje dwa komplety . Znalazłem właściwe na Alix i kiedyś tam przyjadą do mnie . Z tymi co mam nie mam co zrobić , kasa wydana a użyć się normalnie nie da . Stąd moje pytanie do Atarowych mózgów elektroniki czy takie kości da się zaadaptować .
Podepnę się pod post kolegi bo w sumie też dotyczy ramu do 800XL . Co prawda moje dwie 800 nie są ciemne ale ewidentnie mają uwalony RAM , tak przynajmniej zeznaje selftest . Załatwiłem 20 szt nowych 4264-15 niestety nie sprawdziłem że to wersja MN zamiast MT i są w obudowie DIP18 zamiast DIP16 . Jest jakaś opcja przeróbki płyty żeby dało się tych kości użyć ?
Dzięki za odzew i chęć pomocy , niestety żadna opcja nie pomaga . Wygląda na to że wyświetlacz ma uwalona opcję dotyku .... albo wcale jej nie miał . Mam zamówiony inny model wyświetlacza tym razem 2.8 , będzie koło środy wtedy myśle że wiele rzeczy się wyjaśni.
Mam już nowy wyświetlacz 2.8" Całość poskładana , kontroler przeprogramowany na ili9341 v 1.2 Wszystko ruszyło od ręki , dotyk działa i kalibruje się bezbłędnie . Niestety jest jedna zmiana której nie rozumiem. Jak mam założony wyświetlacz 2.4" to działają mi wszystkie trzy tryby zasilania czyli przez SIO , USB i z osobnego zasilacza 5V ( ta opcja mi akurat najbardziej pasuje ) . Zakładam 2.8" i po podłączeniu zewnętrznego 5V brak jest obrazu, działa tylko podświetlenie ,pozostałe dwie opcje zasilania działają bez problemu . Ktoś ma pomysł o co chodzi ?
Rozumiem , ale co dalej z tego wynika ? brak właściwego sterownika do obsługi dotyku , wada sprzętowa czy jeszcze coś innego ?
Tak , tylko ta ruszyła i po wgraniu przeszła od razu do softu pomijając etap kalibracji . Pierwsze usiłowałem użyć wersji 1.1 tak jak podpatrzyłem u innych twórców tej przystawki ,ale proces zatrzymywał się na etapie kalibracji na którą ekran nie reaguje .
Pod wgraniu pliku eeprom_writer otrzymałem komunikat :
Done !
Detecting touchscreen...
Values: 23, 262
Not detected!
Now flash SDrive.hex!
Dzięki za info . Liczę się z opcją że wyświetlacz jest walnięty , jak by nie było to chińska masówka .Zamówiłem inny model , powinien być w środę . Tym razem wybrałem wersje 2.8 Potestuję i bedzie to jakieś porównanie .
Witam wszystkich w swoim pierwszym poście . Coś mnie podkusiło i zrobiłem sobie wgrywadełko Sdrive Max na wyświetlaczu 2.4 i płytce UNO . Projekt wydawał się prosty ,ale niestety nie do końca . Po pierwsze wyświetlacz niby jest opisany jako ili9341 ( tak twierdzi sprzedawca) ale obraz poprawnie wyświetla się po wgraniu ili9329 . W tym pierwszym przypadku treść jest w lustrzanym odbiciu i do góry nogami. Udało się uzyskać poprawny obraz dopiero w wersji softu 1.2 bo wcześniejsze ( 1.0 i 1.1 ) albo nie wyświetlały nic albo tylko znacznik kalibracji . I tu dochodzimy do sedna. Co bym nie wgrał do tego to nie da sie zmusić urządzenia do obsługi funkcji dotykowych. Pomijając to wgrywajka działa i da się ją obsługiwać z poziomu Atari. Pisaliście tutaj że to się zdarza bo jest bałagan w opisie i obsłudze wyświetlaczy a dostępny soft nie jest w 100% kompatybilny .Niestety moja wiedza jest za cienka do własnoręcznej kompilacji kodu . Pytanie czy jest mi ktoś w stanie podrzucić jakiś pomysł na rozwiązanie problemu ?
Znalezione posty [ 12 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.015 sekund, wykonano 89 zapytań