marok: nie każdy używa DOS-a II+ :P

Meśka, musisz dotrzeć na party - Mustak lub/i Byx wypity na party atarowskim ma właściwości regeneracyjno-uzdrawiające, dzięki temu kolanko ci się szybciej zrośnie ;)

mikey: czyli mam rozumieć, że gdybym napisał na przykład: "Stryjek, upierdliwy debilu ;)" to byłoby wszystko OK ?

stryjek: nie każdy żyje zbieraniem/kopiowaniem softu

Może po prostu brakuje Ci odrobiny zaradności i obycia ze sprzętem/oprogramowaniem...  Kupowałeś kiedyś cokolwiek w Media Markt ?

No tak, musiałem być ostro naćpany, że mi to grało, i DOS-owy Cubic Player (wersja 2.0), oraz Windowsowy Winamp mi się tylko przyśniły.
Fakt, u mnie to nie było 486DX4 100MHz  AMD 486DX4 100MHz podkręcone do 120 MHz :-) Może to zasługa podkręcenia o te 20MHz (20% !) - może to jest magiczna granica, że 486 100MHz nie radzi sobie z 11kHz w MP3, natomiast 20MHz więcej powoduje, że 44kHz nawet idą :)  Pewnie gdybym podkręcił do 150 MHz, to DiVx-y mógłbym odtwarzać ;-) ;-) ;-) ;-)

Swoją drogą masz ciekawy system argumentacji typu: "Ja się nie znam, ale gdzieś tam napisali..." - ja mam zasadę, że jeżeli nie mam o czymś pojęcia, to się nie wypowiadam.

"Poza tym co to kuna jest, forum grzybiarskie? Motorola lepsza jest i koniec" - absolutnie się z Tobą zgodzę - Motorola jest zdecydowanie lepszym producentem telefonów komórkowych niż Intel, AMD, Cyrix, IDT razem wzięci ;)

miisy: bez urazy, ale bzdury piszesz.

1) 030 jest mniej-więcej odpowiednikiem 386, 486 to raczej odpowiednik 040 (porównaj liczbę taktów wykonywanyc rozkazów, wielkość cache, ogólnie architekturę)

2) Kolega na Amidze 030 50MHz odgrywał mp3 z częstotliwością 11 kHz, żeby się nie cięły, podczas gdy ja na 486 DX4 (taki posiadałem) odgrywałem z częstotliwością 44 kHz (wprawdzie mono, żeby się nie cięło, ale zawsze), więc nie pisz, że 030 33 MHz odgrywa lepiej mp3 niż 486 75 MHz.

Jako ciekawostka dodam, że goły Falcon (030 16MHz) gra mp3 z częstotliwością 44 kHz bez problemu, jednak to nie zasługa procka 030, tylko DSP 56001, które każdy Falcon ma na pokładzie i które jest wielokrotnie szybsze od CPU.

Goła 1200 ma dzisiaj status zbliżony do 500 np. na scenie. Dolicz cenę karty turbo, bo w tym kontekście pisałem o Amidze, bo jeżeli goła 1200 ma dzisiaj support w sofcie to niewiele większy niż A500. O przejściu z Amig 500 na 1200 pisałem w kontekście okolic 1993-94 kiedy to Amiga 1200 wchodziła na rynek, a wtedy ceny były zdeczko inne. Zresztą wziąłeś chyba najbardziej skrajne możliwe ceny (najniższą Amigi z najwyższą Falcona) - ja np. kupiłem za 700 zł Falcona z rozbudowanym ramem do 14 MB, FPU, w obudowie Tower. I nie była to jakaś wyjątkowa cena, typowa za ten sprzęt.

nigdy nie twierdziłem, że sama konwersja zajmuje 1,5 sekundy :-P

jaka by nie była - napewno jest lepsza od atarowskiej :-P

Co do gadki czy Doom będzie chodził szybciej (czytaj będzie miał mniejsze odstępy między obrazkami w slideshow ;>) - jeżeli chodzi o moc obliczeniową to 7,14MHz Amigi i 8 MHz ST(e) to porównywalny rząd wielkości.  Znaczący wpływ na różnicę w prędkości ma coś innego. Wiadomo, że grafika renderowana jest do chunky pixel (względnie nibble pixe), natomiast i na ST i na Amidze rządzą obrazy o organizacji bitplanowej, stąd obraz musi być konwertowany, a z racji specyfiki organizacji bitplanów na Atari ST procedura konwertująca C2P będzie szybsza niż na Amidze... ale to i tak za wolno, bo to że np. Atari ST(e) będzie renderować klatkę na 1,5 sekundy, a Amiga 500 klatkę na 2 sekundy to i tak w obu wypadkach uzyskamy grywalność bliską zeru ;)

Swoją drogą Amigowcy zapomnieli o modelach klasy 500 i bardzo dobrze zrobili - potrafili dokonać ewolucji, przesiąść się na modele klasy 1200 z kartami turbo z procesorami klasy 060/PPC i pod tym kątem tworzą soft. Natomiast dużo-atarowcy podniecają się tym, że na ST-eka coś wychodzi, zamiast olać ST-eka z góry i wspierać np. Flacona z kartą CT60 - zawsze dużo-atarowcy zazdrościli potęgi scenie amigowskiej, a to jest właśnie klucz do ich sukcesu, potrafili oddać 500-setki na złom kupić 1200, dorzucić karty turbo, nie patrząc się do tyłu. Więc jak słyszę owacje na temat jakie to cuda robi się na ST(e) to mnie mdli... robienie czegoś pod kątek ST jest podcinanie (i tak bardzo spróchniałej i ledwie utrzymującej sie) gałęzi Falcona.

Zgadza się... standard S-VHS daje mega-wydżebistą jakoś obrazu z atarki (i pewnie nie tylko z atarki)

Generalnie złącze cartridge-a komody ma pełne wyprowadzenie magistrali adresowej i linii sterujących (np. NMI) stąd możliwe jest instalowanie np. wszelkiego rodzaju freezerów podłączanych przez carta - z atarki niestety nie wychodzą wszelkie sygnały dlatego bez ingerencji we wnętrze nie da się przejąć pełnej kontroli nad wnętrzem.

Stryjek: nie "pisze" lecz "jest napisane" :P