Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
TURGEN 9.3.0 Kolejna wersja multiplatformowego narzędzia do zarządzania obrazami taśm.
SV 2024 WE - program imprezy Już za tydzień odbędzie się zimowa edycja Silly Venture
Nowa obudowa dla 800XL - zostało 36 dni Niewiele ponad miesiąc do końca kampanii.
Zmarł twórca języka BASIC Zmarł Thomas E. Kurtz twórca języka BASIC
Zmiana serwera atari.area Serwis przeszedł właśnie ważną aktualizację infrastruktury
atari.area forum » Posty przez mono
Bo piractwo ma nie tylko wymiar praktyczny, ale też i duchowy :P
No tak, ale ja nie pisałem o tym co jest w regulaminie, ale o tym jak się zabezpieczyć przed konwertami a przy okazji nie obcinać autorskich prac wykonanych nie wykonanych na Atari (przynajmniej w fazie początkowej, bo finalnie i tak nawet konwertując swoją pracę trzeba ją dopieścić na docelowym sprzęcie). Mowa oczywiście o pracach wcześniej nie publikowanych.
Przed chamskimi konwertami nieźle chroni wymóg dostarczenia poszczególnych kroków realizacji pracy (choć jest to uciążliwe, no i nie da się przez to wystawić rzeczy, które się już zrobiło kilka lat temu).
Edit: Natomiast nie ma znaczenia czy te kroki były robione na pece czy na Atari.
A właściwie to czemu swojej własnej nigdzie wcześniej niepublikowanej nie można?
A nie można ująć tego prosto - "zakazuje się konwertowania"? Z wykluczeniem konwersji własnej pracy z jednej postaci do innej.
Policzmy... Biorąc pod uwagę pojęcia tak nieostre, jak "kilka" i "miliony" można założyć, że:
1. "kilka" zawiera się w przedziale 2..9.
2. "miliony" w najbardziej pesymistycznym wariancie to 2mln, w optymistycznym (choć właściwie to paradoksalnie jest to chyba wariant pesymistyczny) nieskończenie wiele.
Dzieląc pesymistyczną ilość piw przez ilość dni wychodzi, że:
1. dla 2 lat wypijasz dziennie 2739,726027397 piwa.
2. dla 9 lat wypijasz dziennie 608,828006088 piw.
A dzienne przeciętne zapotrzebowanie na wodę to 1.5l - nie ma się z czego cieszyć... Dely - jesteś ALKOHOLIKIEM ;P
Edit: No dobra - dla 1mln ilości spadają o połowę - ale 304,414003044 piwa dziennie?
Edit 2: Choć właściwie to daje 25,367833587 piw na godzinę, lub też 0,422797226 piwa na minutę. Powiedzmy, że początkowe liczby tylko straszą ;]
SIO2BSD w wersji 1.14 zostało zaopatrzone w nowe opcje.
-f pozwala na formatowanie .atr'ów (kiedy Atari wysyła komendę "Format" po SIO), które mają pierwsze 3 sektory gęstości SS/DD i DS/DD pełne (po 256 bajtów).
-q umożliwia ustawienie częstotliwości taktowania POKEYa przez co precyzyjniej wyliczana jest prędkość transmisji ustawiana w porcie szeregowym; można podać tu konkretną częstotliwość (z przecinkiem np. -q 1789772.5) lub predefiniowane stałe: "pal", "ntsc", "ntscf" (częstotliwość taktowania komputerów NTSC z Freddym - wg informacji z Atariki); jeśli nie podaje się częstotliwości -q wtedy przyjmowana jest (wzorem AspeQt) częstotliwość uśredniona między PAL a NTSC z Freddym (czyli 1781610 Hz).
Poprawiony został też wzór liczący prędkość transmisji dla konkretnego HSINDEX i aktualnie wygląda to tak:
baudrate = f / (2 * (hsindex + 7.13))dzięki czemu podczas komunikacji z dowolnym predefiniowanym zegarem (również domyślnym) nie powinno już być żadnych zacięć z indeksami 1..3 (AspeQt ma, bo ma te prędkości predefiniowane a nie wyliczane ;]).
Opcja -q uaktywnia się, analogicznie jak -i tylko w Linuxie.
Poprawiono też błąd ujawniający się podczas pracy z konwerterem RS-USB Prolific PL2303 a polegający na niemożności ustawienia dowolnej prędkości transmisji. W takim wypadku przyjmowana jest domyślnie 57600 bit/s.
Całkowicie zmieniony został interfejs mkatr. Aktualnie wszystkie parametry podaje się z linii poleceń - nie pojawia się już żadne menu. Gęstości są oczywiście predefiniowane i, jak poprzednio, można też zdefiniować własny format.
Testy przeprowadziłem niestety tylko z Atari w wersji PAL, ponieważ nie posiadam maszyny w NTSC. Jeśli ktoś byłby chętny do potestowania, lub wypożyczenia mi takiego komputera do testów, to byłbym wdzięczny (na najbliższym party/sztabie oferuję piwko w ramach rewanżu), gdyż chodzi mi o doprecyzowanie/zweryfikowanie współczynnika we wzorze.
Edit: Wszystko to przez IDE+, który ma w sobie obsługę US dla SIO. Wystarczy to uaktywnić, po czym boot można śmiało uskuteczniać z HSINDEX=0 :) SDX 4.44 też ładnie pracuje z takimi prędkościami.
Draco w godzinach popołudniowych lub wieczornych wystawi aktualną wersję SIO2BSD do ściągnięcia.
Edit 2: Oczywiście XL OS z łatką Hiasa też z tym ładnie pracuje.
Edit 3: Testy przeprowadzano z konwerterami RS-USB: FT232RL, PL2303 oraz z I/O Boardem Candle'a.
Pytanie jest proste: Czym różni się autor programu od np. aktora ? Czemu aktor ma kosić kasę do końca życia w majestacie prawa a autor programów nie ?
Autor programów nie jest Twórcą. Konkretnie nie każdy. Znakomita większość jest zwykłymi wyrobnikami przepisującymi po 20x to samo za każdym razem w innej technologii i nigdy w życiu nie skalali się Twórczym podejściem do tematu. Ma to zresztą odzwierciedlenie w tym do kogo należą prawa autorskie majątkowe w relacji pracodawca-pracownik. Czym się różnią od siebie systemy bankowe 5 największych firm? Jestem za tym, żeby na równi z Twórcami byli traktowani tylko Ci, którzy tworzą coś nowego - technologie, algorytmy, urządzenia, itp. Może patenty miałyby tu większy sens?
Aktor tak naprawdę sprzedaje swój czas i za każdym razem tworzy mało uchwytne dzieło w postaci przedstawienia na deskach teatru. Nieco inaczej jest z filmem, który można wyprodukować w n egzemplarzach i pokazywać w kinie czy w tv - chociaż i tutaj dostaje gość gażę za występ przed kamerą i tak naprawdę też sprzedaje swój czas. Praca programisty (najczęściej) nie jest aż tak nacechowana jego indywidualnością i dlatego większość jest wynagradzana marnie. Ciekaw jestem czy np. pracownicy w zespole który stworzył takiego Wiedźmina, czy Far Cry dostają tantiemy? Śmiem wątpić - stawiam na to, że tantiemy kasuje wydawca. Dokładnie, jak w showbusinessie.
Pewnie znają, ale wersję sprzed narodzenia Chrystusa ;>
Z nazwą RIP?
O self-test w trybie 9 :)
Edit: BTW. Czy nie azaliŻ ?
Podeślij mailem do delego.
Kurna. Jak to? Co się stało?
@jell: czy nie rozumiesz, że chodzi o istotę sprawy, a nie nieścisłości w terminologii prawniczej - chodzi o to, że strony transakcji nie wywiązują się ze swojej części umowy. Muzyk grający na deptaku oferuje swoje dzieło za darmo wszystkim, co przechodzą. A jeśli położył przed sobą kapelusz, to sprzedaje swoje dzieło za kwotę jaką słuchający wyłoży - nie ma znaczenia jej wysokość. Nie wrzucając nic do kapelusza nie naruszasz umowy, bo 0 to również akceptowalna zapłata (w tym wypadku). Za to jeśli widzisz, że na swojej stronie ten Muzyk oferuje swoje utwory za 1zł, po czym włazisz na torrenta i kopiujesz Jego nagrania za darmo, no to Kolego wybacz, ale zwyczajnie łamiesz umowę (tak - wiem, że napiszesz że niczego nie podpisywałeś etc.). Muzyk chce zeta za przywilej słuchania Jego kawałków - nie płacisz, znaczy: nie wywiązujesz się ze swojej części transakcji. Znaczy okradasz człowieka.
Kumpel Ci puścił kawałek - ok, on zapłacił (albo może nie zapłacił, bo dostał płytę za darmo w akcji promocyjnej). Pożyczył Ci płytę, żebyś sobie posłuchał w chacie - ok, on zapłacił ale w tym czasie nie słucha, bo płytkę masz Ty. Ale jeśli skopiujesz sobie cd i oddasz kumplowi płytę to kradniesz, bo nie zapłaciłeś za przywilej słuchania Muzykowi. Trudne?
W kapitalistycznym świecie wymiana dóbr polega na zgodzie obydwu stron. W innym ustroju konfiskuje się czyjeś dobro i rozdaje "potrzebującym". Może każdy z piszących powinien określić, jaki system przyjmuje za bazowy i odpowiednio do tego określi co jest kradzieżą, a co nie.
Przecież licencjonowanie jest związane z wynagradzaniem a jego komplikacja wynika z maksymalizacji zysku koncernów.
Dzisiaj tak - jest jedną z form wynagradzania Autora (czy też w zasadzie Wydawcy), choć nie jedyną bo można Autora wynagrodzić inaczej. Ale rozmawialiśmy o tym, co jest kradzieżą oprogramowania, a co nie. Kwestie licencjonowania to osobna (imho) sprawa.
Jak na razie nie ma przecież licencji na lodówkę czy pralkę. Choć patrząc na kierunek w którym to wszystko idzie kto wie co będzie za 20 lat.
Ale telekomuna np. potrafi Ci już wydzierżawić modem do neostrady dzięki czemu nie możesz w nim grzebać. A jak naruszysz plomby to pewnie płacisz jak za zboże. A możliwości kupna własnego modemu do neo nie ma.
Linux - listek figowy dla MS...
Co masz na myśli? Ilość użytkowników? Ależ to żaden problem! Bądź kolejnym, a w ten sposób będzie ich coraz więcej. Może i stereotyp MS Windows, jako najpopularniejszego OSa się z czasem zmieni.
Realnie windows ma monopol w naszym kraju co widać choćby w szkole gdzie dzieciaki uczą się obsługi Windowsa i MS Office.
Jest to przyczyną właśnie piractwa w '90, gdzie wszyscy na pracowniach mieli zainstalowane nielegalne okna. Co najfajniejsze - zawsze *najnowsze* (kolejny piękny trend w tamtych czasach; gdzieniegdzie przetrwał do dziś). No i tego, że z braku alternatywy wprowadzono do programu szkół właśnie obsługę DOS, a potem Windows, przez co utrwalił się stereotyp "najpopularniejszego" OSa dla PC. I najlepszego :) No a za stereotypem idzie potem przemysł i produkcja oprogramowania (nikt nie będzie pisał oprogramowania na OS, którego "nikt" nie używa). Przełamać stereotyp nie jest łatwo, ale się da. Wystarczy spojrzeć na "utrwaloną pozycję" IE i innych przeglądarek, oraz przypomnieć sobie co to jest Google Chrome. Polecam przegląd http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
A idąc dalej: jak za 10 lat pojawią się w Tesco lodówki OEM w niższej cenie których licencja będzie wymagała by produkty do niej były kupowane tylko w sieci Tesco a dbać o to będzie czytnik i program szpiegujący to też powiesz że to normalne i że nikt mnie do zakupu nie zmuszał?
Tak, o ile na rynku będą inne produkty nie wymagające ode mnie takich poświęceń.
Czy gdybyś na rynku miał dostępnego Mercedesa, ale w cenie Fiata bo konstruktor nie wyposażył go w sprzęgło, skutkiem czego każdą zmianą biegu ryzykujesz rozsypanie skrzyni, to brałbyś tegoż Mercedesa? Czy jeździłbyś Fiatem?
Dojście do kompletnego absurdu potrafi trwać tak długo i stopniowo że gdy nastanie nie jesteśmy w stanie go zauważyć i przyjmujemy jako normalność.
Oczywiście, ale absurdem nie jest chyba ekwiwalentność świadczeń. Być może trzeba tylko zmienić prawo autorskie.
Eagle podrzucił linka do "Wolnej Kultury" - warto poczytać.
@conrad: Ale to akurat jest związane z polityką licencjonowania, a nie nagradzania za dzieło. Prawo - jak podatki: im prostsze, tym lepsze.
Jeśli Autor otrzymuje to, co chce (czyli nic w przypadku wolontariatu, czy freeware) to nie ma problemu. Ale jeśli za oprogramowanie Autor oczekuje pieniędzy/kartki/dziewczyny (shareware/postcardware/girlfriendware) to niestety - uważam, że zabranie softwareu i nie danie Autorowi czego oczekuje, jest kradzieżą.
Też bym zanabył drogą kupna kilka sztuk (ze 4).
A co powiecie na zasadę ekwiwalentności? Z grubsza chodzi o to, że żadna strona podczas transakcji nie powinna zostać oszukana czy czuć się stratna. Przykładowo za wykonanie rowu odwadniającego w określonym terminie otrzymuję wynagrodzenie w ustalonej wysokości. Obydwie strony się na to zgadzają - jedna ma kasę, druga ma rów. A jak to wygląda w przypadku zabrania komuś softwareu? Jedna strona dostaje program, a druga NIC.
lublin.irc.pl:6667
Raczej działa dobrze. Często raportuje, że jest w split mode, ale bardzo rzadko mnie wyrzuca.
6502? microchip 10f2xx?
Wisisz mi duże piwko :P
Żaden problem. Lubisz Łaskie? Na Głuchołazach mnie nie będzie, ale na pewno będzie okazja do wypicia browara.
ten działa! podkreślam działa, a nie ma działać, bądź może działa, po prostu działa w trybie rgb z falconem:
http://allegro.pl/sale-najtaniej-lg-m22 … 62807.html
Dzięki. Rozumiem więc, że ten model będzie działał z wszystkimi kompami i z falconem.
Ale każdy falcon wymaga podłubania płyty głównej,...
Możliwe, że i inne monitorki by działały po tej przeróbce.
Jak kupisz coś, co DODATKOWO działa z Falconem, to podziel się informacją.
Ale Ten Pan (tm) nie pisał po Polsku przecież :) Wybaczmy mu więc niepoprawną odmianę.
A czemu?
atari.area forum » Posty przez mono
Wygenerowano w 0.092 sekund, wykonano 19 zapytań