DVI jest aktywne zawsze. VGA zamiennie z RGB 15kHz lub YPbPr.

Na przykład tak:

    SEI
    LDA #$00
    STA NMIEN    ;wyłączenie przerwań

    LDA #$80
    STA GRACTL    ;SPECEN=1
    LDA PRIOR    ;odczyt aktualnych ustawień trybów obrazu
    ORA #$80        ;VGA=1
    STA PRIOR    ;tryb VGA włączony
    LDA GRACTL
    AND #$7F    ;SPECEN=0
    TAX
    ORA #$81
    STA WSYNC    ;wykluczyć ew. konflikt z odświeżaniem
    STA GRACTL    ;NVEN=1
    STX GRACTL    ;zapis w granicach 4 cykli maszynowych

    LDA #$40
    STA NMIEN
    CLI            ;włączenie przerwań
    RTS

To jest podstawowy schemat zmian konfiguracji.

Nie mam jeszcze kompletnego programu zarządzającego ustawieniami, ale na początek przełączanie trybów DVI może być przydatne.

Montaż gniazdami do góry.

@atarixegs
Paczkomat jest możliwy.

@sun
Kto wie? Nie wszyscy muszą potwierdzić.

@Sikor
Dzięki

Od ładnych kilku lat (bodajże od 2014 roku) niedostępne jest śledzenie listow poleconych do USA poza terytorium Polski. Śledzenie jest dostępne dla paczek i przesyłek Global Expres. Ostatnia przesyłka, jaką wysłałem jako paczkę ekonomiczną do USA, dotarła po ponad dwóch miesiącach.

Nierozwiązana wciąż jeszcze pozostaje kwestia niespójności konwersji przestrzeni kolorów RGB - YPbPr. Zacząć trzeba od tego, że obraz generowany przez Atari jest faktycznie obrazem monochromatycznym, podkolorowywanym przez dodanie oddzielnego sygnału koloru PAL, NTSC lub SECAM. Poziom składowej luminancji kolorowych obiektów powinien być zatem zawsze całkowicie niezależny od koloru, czyli po zredukowaniu w ustawieniach TV nasycenia do zera, powinien być dokładnie taki, jak to wynika z najmłodszych bitów rejestru koloru, odpowiadających jasności obiektu.
Matryca konwersji RGB do YPbPr w Sophii wygląda następująco:

Y=(77R+150G+29B)/256
Pb=128+(-43R-85G+128B)/256
Pr=128+(128R-107G-21B)/256

Ze względu na operowanie argumentami o skończonej długości, odbiega to odrobinę od normy telewizyjnej, ale różnice są poniżej 1%. Problem polega na tym, że przyjęta powszechnie w środowisku Atari definicja palet kolorów odnosi się do przestrzeni RGB, a to nie pozwala na prawidłowe odtworzenie składowej Y sygnału komponentowego. Widać to na pierwszy rzut oka na przykładzie kolorów o luminancji=0, kiedy składowa Y także powinna być zerowa, a nie jest i nie będzie, ponieważ składowe R, G i B nie są jednocześnie zerowe. W przypadku palety wbudowanej nie ma z tym problemu, ponieważ wtedy, jako składowa Y wyprowadzane są bezpośrednio 4 bity luminancji. W przypadku palet ładowalnych można byłoby zastosować ten sam trik, ale wówczas faktycznie wyświetlane kolory nie byłyby zgodne z zaprogramowanymi. Dlatego na tę chwilę nie widzę lepszego rozwiązania, niż pogodzenie się z niespójnością konwersji dla palet ładowalnych i nie zwracanie uwagi na błędy wyświetlanych poziomów luminancji kolorowych obiektów na obrazie ze zredukowanym nasyceniem.
Chyba, że ktoś wpadnie na lepszy pomysł.

Z innej beczki - musiałem ostatnio strasznie zgłupieć, bo nijak nie wiem, jak rozwiązać takie oto zadanie matematyczne: gremium składające się z N osób głosuje na 10 zgłoszonych wcześniej kandydatów. Każdy z członków gremium oddaje dokładnie jeden głos. Kandydatów sortujemy według liczby uzyskanych głosów. Pięciu pierwszych z listy przechodzi do następnej rundy. Zadanie brzmi:  obliczyć prawdopodobieństwo zdarzenia polegającego na tym, że każdy z tych pięciu otrzyma liczbę głosów > N/2.

@Adam
Retoryka, do której się odwołujesz, jest dla mnie po prostu śmieszna. Śmieszna, ponieważ jest wyrazem, jak pisze Michalkiewicz, "atmosfery jurydycznej", która zapanowała w Polsce do tego stopnia, że kiedy nauczycielka mówi dzieciom, że 2x2=4, dzieci pytają, czy ma na to świadków. Owszem, niektóre ograniczenia wolności wprowadzono bez podstawy prawnej, której formalnie dostarczyłby dopiero stan nadzwyczajny. I co z tego? Stara zasada prawa rzymskiego głosi, że "Qui licet quod est plus utique quod est minus", czyli "kto może więcej, może też mniej". Zatem te ograniczenia wolności są zgodne z duchem prawa, bo wymaga to tylko zachowania odpowiedniej formy. Niezgodne byłyby dopiero wtedy, gdyby nie było żadnej prawnej możliwości ich wprowadzenia. Jeśli policjant ma prawo w danych okolicznościach przywalić Ci pałą po plecach, o ile tylko wcześniej wzniesie ręce do nieba i zawoła "Allach Akbar", to w ostateczności co dla Ciebie za różnica, że nie zawołał? Jakby zawołał, bolałoby mniej? Opozycja domagała się stanu klęski żywiołowej nie po to, żeby PiS miał formalną podstawę prawną do wprowadzania ograniczeń wolności, tylko po to, żeby ratować d... MKB. I w oczywisty sposób nie masz racji w kwestii jazgotu - opozycja po wprowadzeniu stanu klęski jazgotałaby tak samo, tylko na inną melodię. To nie ulega najmniejszej wątpliwości. Koronnym dowodem tego jest jej zachowanie w kwestii terminu wyborów.

Powoli, nie od razu. Na razie mam dopiero 10 próbnych płytek.
Lista będzie brana pod uwagę.

@Adam
Dziecko jesteś? Nawet, jeśli mógł, to po co PiS miał wprowadzać stan wyjątkowy? Po to, żeby pomóc opozycji naprawić katastrofalne notowania wyborcze? Czy Ty naprawdę uważasz Kaczyńskiego za kompletnego idiotę? Bo tylko idiota by sobie tak w stopę strzelał. A już stwierdzenie, że miał w tym poparcie opozycji jest naiwnością do kwadratu. Oczywiście, że opozycja skakałaby z radości do sufitu, ale tylko między sobą, bo na zewnątrz podniosłaby do nieba jazgot o łamaniu demokracji i praw człowieka. Natychmiast pojawiłyby się porównania do Jaruzelskiego i jego stanu wojennego. Dałbyś komuś prezent wiedząc, że w podzięce nasra Ci na głowę? To karm gołębie.

@Bart
Słuszna uwaga. Nie zostały przeprowadzone. Ale wskutek czego? Nie żadnej epidemii przecież, tylko obstrukcji opozycji w Senacie. Zauważ jednak, że żaden stan nadzwyczajny nie jest na to receptą. Nie można wprowadzić stanu wyjątkowego po to, żeby pod jego osłoną przeprowadzic wybory.

@BartoszP
Owszem, prawo przewiduje. A konkretnie Ustawa z dnia 6 kwietnia 2020 r. o szczególnych zasadach przeprowadzania wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. (Dz.U. 2020 poz. 827). I wcale nie z pominięciem, tylko z udziałem Państwowej Komisji Wyborczej.
Nie rozumiem, co masz na myśli, pisząc o "neautoryzowanym wydruku kart do głosowania"? A kto je ma Twoim zdaniem autoryzować? Kto je "autoryzował" do tej pory?
Poczta Polska codziennie dostarcza miliony przesyłek. Od wielu lat. Co oznacza, że na okrągło dysponuje danymi osobowymi większości obywateli. Jak to się stało, żeś dopiero teraz sie obudził? I co, masz jakiś inny sposób na dostarczanie przesyłek bez przekazywania przewoźnikowi danych osobowych? Tajność głosowania jest zapewniona tak, że Twoje dane są w OSOBNEJ, zaklejonej kopercie, więc po co ta manipulacja o "danych osobowych wraz z głosem w jednej kopercie"? A jak było do tej pory? Dane osobowe wraz z głosem w jednym pomieszczeniu! Tak było! A gdzie tajność głosowania? Nie, nieprzeszkadza mi pisanie prawa uwzględniającego nagłe, szczególne okoliczności, po to, żeby stało sie zadość przepisom konstytucji, ściśle określającym granice czasowe wyborów. Jeśli ktoś coś forsuje, to konstytucja - termin wyborów, a opozycja - ich przesunięcie. Bo jej kampania wyborcza się zes...ła. I właśnie na to liczy, że za miesiąc czy dwa nastroje będą inne i może się odkuje. A ten wredny PiS nie chce im pójść na rękę. Opozycja w analogicznej sytuacji na pewno by poszła, prawda?

@Adam
Obligatoryjny? Bo prawo przewiduje wiele sytuacji, w których dana władza coś zrobić MOŻE. Na przykład MOŻE wydać pozwolenie na budowę. Albo MOŻE odstąpić od wymierzenia kary za występek. Ale to przecież nie znaczy, że masz prawo się tego domagać.
Edit: to znaczy - domagać się sobie możesz. Ludzie od dawna różnych rzeczy się domagają. Na przykład chleba i igrzysk.