Jakoś ostatnio PRL przeżywa swoją drugą młodość ;):)

zaxon: We wcześniejszym poście starałem się docenić wysiłki UE, jednak w praktyce jest tak, że właśnie jest z tym kiepsko. Np. w latach 90. UE zapewniało, że opracuje dla całej europy jakiś hiper standard do mediów i multimediów co miało konkurować z np. tym co mieli (już wtedy!) Japończycy. Efekty są takie że do dziś nic nie powstało i jesteśmy przez to jeszcze bardziej zacofani... jedyne co się udało zrobić (co było najprostsze) to w końcu wprowadzić powoli HD.

Język niemiecki jest dość istotny, w końcu DMC Calamus to niemiecka robota. Może wtedy i niemieckojęzyczne ludziska się obudzą.

Nie bardzo byłem wstanie namierzyć właściwy fragment lasu, ale to jest ta okolica. Może Gzynio da radę uściślić to miejsce.

Niektóre istotne punkty zostały na mapie zaznaczone: przy kolejce WKD jest pizzeria oraz Pub, jest też zaznaczony sklep (TEFRA). Bardziej w centrum jest też oberża :P

No to faktycznie jest to istotna różnica. Ja chyba nie mam tej drugiej wersji.

Jasne to wiem, ale są dwie wersje screen blastera dają różne częstotliwości, nie wiem jaką daje mój, ale jest to ta mniejsza ;)

cedyn: tak okolica jest jaknajbardziej ;)

Myślę że podwarszawska lokalizacja bardziej pasuje do lata, bo już wiele osób chce się nacieszyć okolicą. Może zresztą Gzynio napisze czy jest jakiś las do zwiedzania, ogniskownia itp. bo w Głuchołazach niektórzy wybrali się nawet w góry.

Dlatego głosuję za letnim terminem, ale problem w tym że jest i Grzybsoniada w lato i Głuchołazy. Więc może wypowiedzcie się kiedy chcecie party.

Vasco: nudni jesteśmy i tyle :D :D

jury: ja mam spore doświadczenie - możemy sobie kiedyś się pobawić Blowupem. Ja mam ScreenBlastera ale i bez niego można na Falconie robić fajne rzeczy!:) Mam też wiele plików konfiguracyjnych. Tak jak pisał macgyver blowup właśnie fajnie się podpina pod systemowe rozdzielczości.

Też mi się coś zdaje że blowup dobrze działa z Magicem oraz MultiTosem.

Jest też jedno ale: lepsze rzeczy można robić na monitorze LCD, bo na CRT aby osiągnąć odświeżania VGA to bez Screenblastera jest to bardzo trudne a czasami niewykonalne. Natomiast na LCD odświeżanie może być niskie - czyli więcej można wycisnąć z Videla.

Ogólnie oceniam Falcona wzorowo pod tym względem (nawet w linuksie nie ma niektórych rzeczy). Dla mnie to było kilka dni w przygotowanie sobie rozdzielczości do różnych rzeczy oraz konkretnych programów. Była to przyjemna zabawa.

Ja jestem zainteresowany odcinkami z Atari - to tak jakby ktoś nie domyślał się ;):)

Nie bardzo wiem o co chodzi, może oscyloskop coś by wykazał ale chyba przyjąć można że są takie same.

pajero: sprawdzałem pod SpeedFan - wyniki są bardzo podobne (choć nie identyczne) więc myślę że można je uznać za wiarygodne.

To monopolistyczne zagrywki Microsoftu - chcą w ten sposób wymusić, aby BIOSy były też pod Windows :D :D

To co tu czytam to jest jakaś katastrofa :( Nosty, co Ty wyprawiasz ?;)
Po pierwsze zupełnie niepotrzebnie podchodzisz do tego tematu tak bardzo emocjonalnie, przyjemność z nauki czegoś nowego jest wtedy kiedy nie uprzedzasz się do tego itp. Przecież to chyba logiczne, że poznajesz coś nowego i że musi się to znacznie różnić od tego co znałeś do dzisiaj.

Po pierwsze porównujesz znane przez Ciebie interpretery z kompilatorem. Te pierwsze zawsze były bardziej wygodne i intuicyjne dla userów (szczególnie dla nie programistów) ? dlatego na pewno trafne było Twoje porównanie że Action! ma więcej wspólnego z asm.
Druga sprawa to kwestia tego że sam przyznałeś że nie znasz się na C, a Action! jest właśnie bardzo podobny do C ? dlatego tak Tobą rzuca;) Interpreter i kompilator to dwa światy, a jak zapewne słyszałeś język C właśnie dzięki swoim cechom jest tak popularny i stosowany w praktyce.

Paradoksalnie wspominane przez Ciebie wady Action! są jego największymi zaletami:
- brak funkcji trygonometrycznych: to jest język który miał ułatwić pisanie najbardziej wymagających programów (jak np. gry, proste dema itp.). W programowaniu gier jest tak że pisze się własne typy danych zmiennopozycyjnych, własne funkcje itp. (np. pecetowa biblioteka allegro). Dlatego istnienie takich funkcji nic by nie zmieniło: zajmowałyby miejsce, a i tak pewnie trzeba by było pisać własne. Ja uważam (i zapewne inni też) że brak tych funkcji nie jest wadą. Dla przykładu mój sąsiad w liceum napisał na fizykę program zaliczeniowy (jako bonus bo przecież to był głęboki socjalizm) który wyliczał i wykreślał w czasie rzeczywistym fale stojące itp. Jego nauczyciel był pod dużym wrażeniem, ale pewnie gdyby się dowiedział że Action! nie ma fun. tryg. (i wiedział o czym jest mowa;) to pewnie by padł;)

- ?(...) slowem sie nie zajakneli ze do procedury nie mozna przekazac jako parametru ARRAY'a.?: eee tam ? zaraz nie można...

- ?nie tylko nie ma prostego dodania stringow na zasadzie a = b + c (...)?:

jeszcze mamy procedury: ?SCopy? oraz ?SCopyS? i pewnie jeszcze parę innych. Komentarz do reszty rzeczy sobie daruję ? bo czasu nie mam na pisanie.

- ?nigdzie nie napisali ze maksymalna dlugosc ciagu tekstowego to 255 znakow. Dopiero malym drukiem ze w pierwszym bajcie jest dlugosc tekstu.?: fakty są takie, że w Action! pisałem już scrolle i nie ma żadnego problemu w tym aby ciągi tekstowe były dowolnej długości (pomimo ograniczenia że 1 linia w edytorze może mieć max ~250 znaków.

- ?Mozliwosc wskazywania adresu gdzie ma byc deklarowana zmienna (...) Tylko po co wtedy jezyk wysokiego poziomu??, ehhhh... to jest właśnie jedna z najciekawszych zalet tego języka, wraz z jeszcze jednym (nieznanym powszechnie) rozwiązaniem, umożliwia łatwe pisanie gier i demek. Moc tego języka to nie to co widzisz w man, lecz potencjał ? trzeba wiedzieć co i do czego używać, a wtedy okazuje się dopiero z jak unikalnymi cechami mamy do czynienia. Unikalność Action! pod względem wydajności ? jest niezwykła, myślę że się dużo nie pomylę jeśli powiem że nie ma takiego drugiego języka na świecie.

- ?Dluuuuga lista bledow w kompilatorze Action!?: nie ma języka bez błędów (szczególnie młodego języka), po drugie ja napisałem naprawdę wiele programów w Action! (o czym się ostatnio kilka osób przekonało) i nie potwierdzam jakoby ten język był jakiś wadliwy i jeżyło się w nim od błędów, bo ja sobie nie przypominam nawet jednej sytuacji, w której w podstawowych operacjach (bez których żaden język się obejść nie może) były jakieś błędy komplikujące programowanie. O ile wiem moje liczne programy są stabilne, chyba że sam coś spaprałem na prędce ;)

Przewaga Action! nad innymi kompilatorami polega na tym, że daje duże możliwości np. optymalizacji kodu pod względem prędkości, czego inne języki programowania (np. na 8 bitowcach) nie umożliwiają oraz nie w takim stopniu. Dla przykładu Twoje funkcje do przetwarzania ciągów tekstowych, pewnie będą najszybsze ze wszystkich języków jakie są dostępne na Atari ? jednak gdybyś znał ten język lepiej (i np. nie pisał pętli zliczającej to czego zliczać nie trzeba;) to można napisać te funkcje jeszcze wydajniej i to jest właśnie to co sobie cenią programiści (podobne cechy ma C, ale w praktyce ma gorsze osiągi od Action!).

Jeszcze inną kwestią jest to aby nie używać języka, który służy do pisania najwydajniejszego kodu (chodzi oczywiście o kompilatory), do tak prostych rzeczy które można robić w dowolnym innym języku (przetwarzanie tekstów itp.). Natomiast jeśli jest to punktem wyjścia do poznania tego języka to jestem za ? i chętnie Tobie pod tym względem pomogę (choć sam mało pamiętam Action! i właściwe się go od początku uczę).

Osobną kwestią jest to że programowanie gier jest dość specyficzne i zawsze każdy kompilator (na każdej platformie) używa się dość specyficznie w tej dziedzinie. Jest to pewnego rodzaju wiedza tajemna, a jeśli coś piszesz w Action! to nieuniknione jest zetknięcie z tymi zagadnieniami (różnica polega na tym że masz problem i nie wiesz co z nim zrobić ? co widać w Twoich postach). Kiedyś o tej ?wiedzy tajemnej? napisałem gigantyczny art do AM, ale w końcu się nie pojawił ? dziś zastanawiam się nad solidnym opisaniem tematu, aby przybliżyć Action!, jego mocne (często niepowtarzalne) cechy oraz może zachęcić kogoś do napisania czegoś.

Tak więc Nosty ? trochę luzu i grzecznie się ucz;):)