No i temat zszedł na bok. Ja sobie siedzę na Mandrivie, która mi się sama aktualizuje, nigdy sama z siebie nie wykonała restartu i raczej mnie nie zaskakuje. Przyznaję, że jak kupiłem laptopa to sterownik madwifi fiksował - ale to samo bywa w windzie np. Neostrada mi psuła hibernację, nie mówiąc o zwisach i restartach po aktualizacji - czasem bez pytania bo była ważna aktualizacja. A tu sobie na trybie wstrzymania siedzę aż do wydania nowego jądra, kiedy to z wyboru dokonuję restartu.

W linuksie zwykle wszystko działa zaraz po zainstalowaniu, a nie jak w windzie gdzie muszę zacząć od zainstalowania 100 programów, odszukania 100 sterowników - zwłaszcza lubię instalację sterownika karty sieciowej bez dostępu do sieci. :) Obawiam się, że dla zwykłego użytkownika linuks oferuję łatwiejszy start w świat komputerów - to, że wszyscy wybierają windę to presja społeczna i tyle.

Co mnie wkurza w linuksie?
1. Sterowniki ATI - ale tu dostanę sterownik opensource już wkrótce, a pod windą jestem zdany na dobrą wolę producenta.
2. GIMP w stu oknach, ale to się zmieni w wersji 2.8.
3. Brak spójności między KDE i GNOME - wolałbym, żeby te środowiska się trochę zunifikowały - choć pod windą też programy są coraz bardziej udziwniane i coraz mniej zestandaryzowane - widać, że windziarze zazdroszczą linuksowi. :P

Co mnie wkurza w windowsie?
1. Nie mogę zrobić pełnego backupu dysku, bo naruszam licencję, nie mogę wgrać wersji 64bit, nie mogę połączyć się z komputerem z tylu komputerów ile mam ochotę, nie mogę użyć 4GB pamięci - tak, naruszam licencję - w sumie to w wielu miejscach naruszam licencję, więc po co w ogóle kupować ten system, skoro i tak będę używał go nielegalnie.
2. Interfejs użytkownika już nie trzyma się kupy jak w erze Windows 2000 (który był najlepszym Windowsem, jak dla mnie) - każdy robi co chce i wychodzi wielka kupa.
3. Nie mogę podłączyć starszych urządzeń, bo nie mam sterownika - i wiem, że nie będę miał. Do nowego Windowsa często muszę kupić nowe programy, bo stare już nie pójdą - a wersje upgrade kosztują czasem niewiele mniej niż pełne - to akurat w pewnym zakresie tyczy się też linuksa, ale w mniejszym zakresie bo duża część oprogramowania jest darmowa.

PS. A do gier naprawdę są konsole. :) Ale masochiści są wszędzie...

Co by nie mówić to Vista jest krokiem do przodu jeśli chodzi o system (tak, tak - te głupie pytania to też zaleta, może tylko źle zaprojektowana) i Windows 7 pewnie będzie udanym systemem. Bo Vista po wywaleniu wszystkich efektów nie jest taka zła - inna sprawa, że żyjąc w świecie zamkniętego oprogramowania trzeba się liczyć z paroma (dziesiątkami) tysięcy wydatku na nowe wersje programów i nowy sprzęt, który zdaniem twórców jest przestarzały. Ale tak to już jest - albo mamy linuksa i robimy co chcemy, albo kupujemy Windę i robimy co chce M$ - dobrze, że w ogóle pozwalają na instalację oprogramowania bez certyfikatów - ale to się może zmienić. :P

Niestety mnie odrzuca system licencjonowania M$ i prawdopodobnie się nie skuszę na to właśnie dlatego.

Octavia to chyba jednak ponad 50.000 - może jakaś wersja specjalnie dla Polski bez dodatków, a już wydaje mi się że na pewno nie ropniak. :) Teść jeździ na taksówce wersją 1.6 8V z LPG - nie jest zła, ale do pożeraczy asfaltu nie należy. Nie korzysta z ASO więc utrzymanie tanie (on twierdzi, że gwarancja to bzdura) - no ale dla niego to maszyna do zarabiania, a nie wypieszczony przyjaciel - potem pewnie za grosze kupi ją jakiś spec i sprzeda jako przebieg 50.000, ASO, bezwypadkowa. :P Fabią na ropę jechałem raz i nie było to ekscytujące, ale ludzie sobie chwalą te autka. Tak czy inaczej uważaj, żeby nie wziąć za słabego silnika, bo Skoda to jednak ulubiony samochód kapeluszników i w najniższych wersjach nie da się tym jeździć.

Ja bym proponował popatrzeć na koreańce... Hyundai, KIA, Chevrolet. Ale jak ostatnio oglądałem to wszystko co cieszy kosztuje ponad 60.000, więc nadal jeżdżę Lanosem. :) Swoją drogą to wkurzają mnie te wszystkie dopłaty za gadżety - w dwudziestym pierwszym wieku automatyczna klimatyzacja jako opcja??? Paranoja. Może jeszcze korbki do tego i dziury w masce żeby sobie szyby przetrzeć oszczędzając na wycieraczkach?

PS. Co do używanych to temat jest kuszący, ale spore ryzyko moim zdaniem - jak używasz samochodu dla przyjemności, to warto, jak ma być bezawaryjny np. do pracy to olej używane. A jak na firmę to tylko nówka ze 100% odliczeniem VAT - wtedy to się opłaca. Uważaj tylko na leasing bo po nowym roku chcą przywrócić limity VAT na osobowe ciężarowe, więc rata leasingowa wzrośnie o część VATu - miejmy nadzieję, że UE się na coś przyda i tego zabroni.

Ja do ładowania różnych wersji używam SELTOSa:
http://piters.tripod.com/atari/tosload.htm

Z ciekawości - jest inna metoda na to?

no właśnie - cena wywoławcza, oczekiwana, minimalna czy jakakolwiek mile by była widziana.

No tak Shifter w ST przenosi pamięć na ekran i tyle. Ale jest blitter i parę innych rzeczy skomplikowanych.

A w Atari jest jeszcze fajny generator liczb losowych w Pokeyu - nie do zapisania w VHDL, nie? :)

A telefony się puści po taniej miedzi - może nawet po skrętce... Chyba na taką odległość to im będzie wszystko jedno. A jak po kryzysie przyjdzie okres prosperity to będzie światłowód na centralkę ISDN 30B+D z VoIP, bo po 8 wiązkach to się przepuści wiele gigabitów - kwestia osprzętu. :P

No i co? To nie problem elektroniczny tylko programistyczny, bo takie coś na większości płytek prototypowych FPGA da się zrobić - kwestia dobrania odpowiedniej ilości bramek i odpowiedniego zestawu we/wy - bo standardowe mają często 3 lub 9 bitowy kolor, a to trochę mało - ale mają też wyjścia ogólnego przeznaczenia często w bardzo obfitych ilościach.

Czyli siadać i kodować bramki - GTIA już jest jako VBXE, Pokey pewnie zrobili do gier wideo, 6502 jest. :) W sumie to jak ktoś coś takiego robił to powinno być proste... A na pewno prostsze niż ST czy Amiga, które zrobili.

Jakie DIN4 w STE? Tam jest DIN13 normalnie - to chyba jakaś przeróbka wyjścia na monitor.

Podziwiam za odwagę - ja się nie odważyłem tej aukcji dotknąć... Ale uratowane. :)

Firma ma dwa budynki. W jednym jest kilka linii tel. i internet. W drugim jest jedna linia tel. - niestety w tej miejscowości w najbliższym czasie TPSA nie zainstaluje nowej linii. Próbowałem też przenieść ISDN, ale znów brak możliwości technicznych. W jednym budynku jest dostęp DSL TP, 20 komputerów i serwer (pliki i aplikacja typu CRM do których prawie wszyscy w obu budynkach mają mieć dostęp). W drugim budynku jest 10 komputerów (a będzie pewnie więcej). Profil firmy nie wymaga szybkiego dostępu do internetu, ale konieczny jest w miarę szybki i stabilny dostęp do serwera (i w tej chwili nie ma stabilności).

Dlaczego nie wifi - w obu budynkach są centralki analogowe i przy obecnym deficycie linii (ratujemy się Sferią, ale na tym nie działa faks - ratujemy się faksem internetowym, ale... robi się za dużo kombinowania z tym wszystkim). Połączenie np. kablem da też możliwość łatwej, bezpłatnej komunikacji wewnętrznej. Jeśli chodzi o asterisk to czuję się za słaby (problem tzw. echa mnie rozwala) i za duża jest to inwestycja - z tego co wiem dobra karta kosztuje 2000 zł / sztukę, a takich kart przyda się kilka. A więc kopanie i tak przyda się, więc czemu nie położyć kabla do sieci. Wydaje mi się, że każdy kabel (zrobiony z głową) będzie lepszy od wifi. Jeśli chodzi o budżet to nie mam jakichś konkretnych wytycznych, ale nie ma co przesadzać - wiadomo, że nie jest to firma IT i wydatki na sieć uważa za stracone. :)