Termin emulacja sprzętowa jest sztuczny. Jeśli sprzęt wykonuje coś w sposób identyczny z oryginałem to jest z nim zgodny i tyle. A jeśli emulacja zaszyta jest w sprzęcie (jak np. GTIA w VBXE) to jest to nadal emulacja programowa, tylko wykonywana nie przez główny procesor a zewnętrzny :) BTW: w większości akceleratorów graficznych tzw. sprzętowy OpenGL jest nadal realizowany programowo - tylko równolegle i w sposób niewidoczny :)

8086 też miał swoje "nielegale" - które oczywiście nie działają w 286 / 386 i wyżej. Tylko tam sytuacja była inna - nikt rozsądny ich nie używał bo było wiadomo od początku, że sprzęt będzie się rozwijał i mogą być kłopoty. W Atari sytuacja była inna sprzęt MIAŁ się rozwijać, ale z pewnych powodów przestał (1600XL miało mieć dodatkowo 80186) i przez 20 lat procesor pozostał ten sam, powstała masa oprogramowania w tym niektóre, nieliczne, korzystają z tych nieudokumentowanych właściwości. Dlatego właśnie Rapidus jako następny krok w ewolucji dopałki zakłada nieusuwanie oryginalnego procesora i możliwość przełączenia się jednym klikiem. W zwiazku z tym problem po prostu nie istnieje.

Co przeczy faktom, ale cóż :) Słowo emulation ma w języku angielskim trochę szersze znaczenie i oznacza ogólnie udawanie - w tym sensie 816 udaje że jest tylko 6502. Na pewno nie jest to emulacja w potocznym tego słowa znaczeniu tzn. wykonywanie programu procesora na zupełnie innym. Instrukcje i tryby pracy są natywne - po prostu to inny tryb pracy. Z emulacją to masz do czynienia gdy 386 wykonuje program dla 6502.

Ale jak wykonuje program dla 8086 też mógłbyś powiedzieć że to emulacja - sytuacja jest identyczna. Nie - jest to po prostu tryb pracy.

Emulator na PC to zupełnie inna bajka i udawanie oryginalnego sprzętu odbywa się na kompletnie innym poziomie abstrakcji.

Z klawiatury istotnie kiepsko :) Przydałby się joystick. Ale gdyby dodać jeszcze asteroidy i bazy to się robi taki Bosconian :)

http://www.youtube.com/watch?v=8SYK8NaAG-4

W kwestii formalnej - muza jest z Atari - edytor jest na PeCe i tylko dlatego że autor nie miał bezsensownej patologicznej awersji a wygoda jest oczywista. Edytor do RMT można bez problemu zrobić na Atari - tylko przypuszczalnie nie ma dla kogo, bo większość muzyków będzie robić tak jak robi. A na Atari jest TMC który z tego co się orientuję ma zbliżone a nawet większe możliwości. RMT potrafi zagrać wszystko co CMC - odwrotnie już nie bardzo bo edycja instrumentów w CMC wnosi wiele ograniczeń, więc stwierdzenie o ciekawszym brzmieniu jest ciut bez sensu.

A co do programowania na Atari - sorry, ale z tego co się orientuję używasz głównie Basica/Turbo Basica, więc nie zauważasz jak programowanie zmieniło się wraz z takimi narzędziami jak MADS, Eclipse i Altirra - np. w kwestii debugowania - poszukiwania błędów w asmie do najłatwiejszych nie należy. Ale podpowiem Ci - w czasach użytkowych tego sprzętu, w firmach zajmujących się tworzeniem gier też nie robiono tego na standardowym Atari/Spectrum czy Commodore tylko w najlepszym przypadku na sprzęcie znacznie zmodyfikowanym a często na emulatorach, chociaż wyglądało to nieco inaczej niż obecnie. W przyciwnym wypadku byłoby ich o wiele mniej.

Nie zamierzam kupowac, nie stac mnie na to ;) Ciekawilo mnie tylko jak duzy moze byc narzut bo te ceny wydaly mi sie mimo wszystko dosc wygorowane i widze, ze mialem racje tym bardziej skoro twierdzisz, ze to crap. Przyznam, ze zaciekawilo mnie to drukowanie ABSem - a jakie sa szanse na uzyskanie "fabrycznej" gladkiej, albo lepiej - chropowatej powierzchni? Powierzchnia drukowanych detali jest specyficzna, to zrozumiale, ale myslalem nad mozliwoscia finalnej obrobki takiego czegos. Tak zeby zrobic obudowe naprawde wygladajaca profesjonalnie. Nie wiem czy daloby sie to jakos szlifowac a moze termicznie?

Kurde te gry na gumiaka wychodzą jak grzyby po deszczu. I są grywalne, oryginalne, a nie kolejne mutacje arkanoida czy gry w kółko i krzyżyk, a co najciekawsze rozbudowane i nikt nie marudzi że musi jakiejś namiastki dosa użyć bo za mało pamięci, chociaż ma jej naprawdę mało - jak to jest? :) Trzeba się uczyć Panowie od Spectrumowców.

Zgadzam się z przedmówcą ale : nowa dopałka jest pozbawiona problemów z kompatybilnością bo nosi na sobie oryginalny procesor i zawsze można przełączyć (co powinno być od początku). A co do terminala - przykładem takiego czegoś jest np. ATR 8000 czy CP/M wbudowany w LDW 2000/CA 2001. Tu faktycznie atari jest terminalem a zewnętrzne urządzenie komputerem na którym uruchamiane są programy.

A w Mega STE jest oryginalnie ta z prostokątnymi F-ami? To dopiero porażka :) Ta wygląda po atarowsku :)

No i właśnie w celu rozwiązania tego problemu została stworzona powyższa płytka przeznaczona do konwersji PLCC na DIL. Nie jestem tylko pewien czy zawiera również podstawkę aby wetknąć oryginalny procesor, czy trzeba również proca wymienić ale chyba nie. Tu jest oryginalny wątek:

http://www.atari-forum.com/viewtopic.php?p=229899

Fizycznie może tak być ale to bez sensu. SCART jest z definicji jest złączem dla standardu PAL - magnetowidów, konsoli, starych komputerów itp. Nie ma urządzeń generujących na takim złączu sygnał VGA.

W tym to się całe atari pięknie zmieści ;)

Ja myślałem o malowaniu na wiśniowo w złote błyskawice :) Mniej więcej takie kolory jak kostium Iron mana :)