Przejdź do treści forum
atari.area forum
Twoje polskie źródło informacji o Atari
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Aktualności ze świata Atari
Tydzień na oddanie głosu w FUJICUP! Głosowanie potrwa tylko do 22 lutego 2025...
TURGEN 9.3.1 Najnowsza wersja oprogramowania TURGEN wprowadza kilka istotnych ulepszeń.
FujiCup 2024 - głosowanie Wystartowało głosowanie w tegorocznej edycji konkursu FujiCup.
IX. Basque Tournament of Atari 2600 31 stycznia Euskal Retro Association zorganizowało IX. Baskijski Turniej Atari 2600.
Rogul 1.0f Poprawki i nowe funkcje
Opcje wyszukiwania (Strona 7 z 439)
@tOri: dałoby się, ale to doskonałe wykorzystanie obudowy Super SIO Splittera by było.
Czyli klon LEONARDO, zachodziłem dość daleko, czy ukończyłem? Nie pamiętam, dawno w to nie grałem.
dodając na przykład kontroler od - nie wiem, XF-ki - z ROMem stacji. Tu emulujemy naped, potrzebna nam logika (klon) działająca po SIO.
@x_angel: a nie zrobiłbyś mi wersji pod Super SIO Splitter? Dogadamy się jakoś ;)
o panie, ja mam widzę 1.9.5, więc nowa wersja. Muszę sprawdzić jeszcze na innym dysku.
----------------------
Heh, edyta znalazła 1.2.9 beta i 1.5.9 beta...
Hmm, a jak sprawdzić wersję? Bo mam jakieś archaizmy na lapku...
Dajcie znać Yerzmyejowi...
Panowie, serie SX to zazwyczaj DX ze zwalonym koprocem, koproc to często DX ze zwaloną częścią procesora. Tak to było często opisywane i często dawało się "odblokować" pozostałą część, ale to przy 386. Ale przypuszczam, że w 486 jest podobnie.
Do Amigi widziałem robili 486. Jak zadziała - piszę się na sztukę do STE, choć nie wiem, kiedy zamontuję :/ Szkoda, że nie ma wersji poid TT-kę...
@axe - a to na spokojnie. Jak puszczę dam znać.
@axe - musisz poczekać na wersje bez nadruku, do kiedy etykieta ważna?
@krap, policzę w poniedziałek, jak starczy, to masz ;) Jak nie - zobaczymy, może się dorobi drugą transzę. Nadrukowane nawet mi łatwiej zrobić, bo 300 gram łatwiej dostać.
===============================
Edyta powiedziała, że z nadrukiem starczy i dla Krapa, więc się może odezwać :)
To dla pewności zrobię tak - wy będziecie dopisywać się jak teraz:
axe napisał/a:1. Lopez 5 szt. - 3 x nadruk, 2x bez nadruku
2. perinoid 10 szt. - nadruk + 5 szt. - bez (płatność przy odbiorze osobistym, daj znać jak będzie do odbioru)
3. axe - 5 szt. nadruk + 5 szt. bez (podaj, proszę, nr konta oraz adres mailowy, na który prześlę kod nadania InPost)
A ja jeszcze dopiszę do tego postu listę zamówień. Zamówiłem nieco więcej, ale niewiele więcej, a chcę mieć pewność, że najpierw dostaną Ci, co zamawiali. Na wklejonej niżej liście będę wykreślał tych, co wpłacili, a po odbiorze kasował z listy, aby można było szybciej ogarnąć. Muszę jeszcze sprezentować autorowi wzoru, ale wstępnie jesteśmy na discordzie zgadani.
lista napisał/a:1. VLX 10 szt. - nadruk wysłane
2. perinoid 10 szt. - nadruk + 5 szt. - bez. odebrane
3. dely 10 szt. - nadruk odebrane
4. peterkaczorowski 10szt. - nadruk
5. Lopez 5 szt. - 3 x nadruk, 2x bez nadrukuwysłane
6. Santyago - 10 itemów z nadrukiem + 15 itemów bez nadruku :) (razem 25) wysłane
7. x_angel - 5 szt. z nadrukiem
8. Yezy 10 szt. - nadruk + 10 szt. - bez
9. pajero - 12 szt nadruk (wliczony TeBe i Rocky) wysłane
10. hsimpson 20 szt. bez nadruku wysłane
11. arctus 10 szt. nadruk wysłane
12. Mateoos 5 szt. nadruk wysłane
13. axe 5 szt. nadruk + 5 szt. bez wysłane
14. pin, 10 szt. nadruk
15. mgor 5 szt. nadruk + 5 szt. bez wysłane
16. tmp 5 szt. nadruk + 5 szt. bez wysłane
17. willy 30szt. bez
wysłane
@dely, wbiliśmy razem, ale jesteś oczywiście ;)
Ok, dzięki. Wyślę dziś wieczorem lub jutro rano.
Wysyłka inpost 16zł, niechętnie mogę wysłać pocztą, powinno być taniej (oczywiście poleconym).
@Lopez -zaraz PW wyślę i na maila mi odpiszesz, dla Ciebie będzie mogło iść już, bo 2 sztuki bez nadruku mam ;)
Ok, z nadrukiem ma w domu, bez nadruku będą w przyszłym tygodniu. Później postaram się wstawić zdjęcia, bo padnięty jestem teraz. Można zamawiać/potwierdzać/umawiać się/płacić... :P
=================================================
Edyta dodała zdjęcia, z nadrukiem 300 g/m2, bez nadruku 500 g/m2
hmm, bywalcy sztabów? Bo co kilka sztabów lokal upada? :D (sarkazm mode)
@Mq: nie ma problemu, damy radę. Ja na razie jeszcze nie wiem, jak na egzaminach siedzę.
Jeden dla Sikora, ale wezmę w czerwcu (jak bym wiedział, że będę na LOST - to chętnie osobiście, można po(sz)czekać?
@Lizard: w pierwszym linku zapomnieli o 14C, tu masz o trójtlenku węgla: https://pl.webqc.org/molecular-weight-of-CO3.html - w Twoim linku jako tritlenek, ale obie nazwy są poprawne.
Za to zwracam honor co do napoi - teraz rzeczywiście dostają gotowy CO2 w butlach (sprawdziłem), więc tu już nie stosują trójtlenku.Co do postaci alotropowych - są mi znane.
Reasumując - sprawdź sobie (tu się powtórzę) ile było CO2 w epoce Kredy i Jury: https://pl.wikipedia.org/wiki/Jura oraz https://pl.wikipedia.org/wiki/Kreda_(okres), teraz zastanów się prosze, czemu obecnie podajemy skład procentowy: https://pl.wikipedia.org/wiki/Atmosfera_Ziemi - oczywiście, możemy wziąć skład powietrza: https://pl.wikipedia.org/wiki/Powietrze i już mamy. I teraz - uwaga, o zgrozo, to straszne... W powietrzu mamy około 400ppm cząstek CO2, co jest ponoć olbrzymią wartością. To teraz wytłumacz, jak funkcjonowało w takim razie życie w kredzie: 1700ppm i jurze: 1950ppm. Jak dla mnie nie mamy nawet 25% tego, co wtedy? Nieprawdaż?
Heh, zielone oszołomy... Dobra, nie biorę więcej udziału w tej jałowej dyskusji, wnioski może sobie każdy wyciągnąć sam.
Póki co do zamknięcia - poszło na magazyn.
Adam Klobukowski napisał/a: i nie, CO2 nie rozpada się do CO
Przeczytaj jeszcze raz albo dwa to co napisałem i wskaż mi, gdzie napisałem, że CO2 rozkłada się do CO. Napisałem natomiast, że dodawany CO3 tworzy CO2.
Co do wiązań - wiemy, że może być maksymalnie cztery, i tak, masz rację, w izotopach też. Słowo klucz - maksymalnie.
@Adam Klobukowski: ze spalania paliw kopalnych powstaje CO, który może sie przekształcić w CO2, ale nie zawsze tak sie dzieje (stąd czad). A teraz zastanów sie dobrze, skąd się bierze ten tlen do Ozonu? (O3). Zresztą O3 powstaje tylko (naturalnie przy burzy) przy wyładowaniach, czyli piorunach.
Co do izotopów - w pewnym sensie masz rację, jednak przy CO, CO2, CO3 mówimy o węglu mającym cztery wiązania, czyli najpopularniejszym. Co do CO3 - tak, tworzy się go specjalnie, chociażby do gazowania napojów (choć nie tylko - jest używany jako gaz osłonowy w spawalnictwie również). Dodaje się go w tej postaci, aby w wodzie (czytaj: dowolnym napoju gazowanym sztucznie) wytworzył się CO2 jako bąbelki (po "oddaniu" nadmiarowego tlenu CO2 się stabilizuje nieco, zmniejszając właściwości rozkładające, czy jak Wolisz razem z Lizardem - rozpuszczające, które tworzą potem miedzy innymi sole.
Adam Klobukowski napisał/a:Sikor napisał/a:Heh... Spało się na chemii jak widze...
Na szczęście dwutlenek węgla dobrze rozpuszcza się w wodzie, a jednocześnie potrafi z niej się uwolnić. W ten sposób z pomocą mórz i oceanów reguluje swoje stężenie w atmosferze. Ten duet – woda i dwutlenek węgla – funkcjonuje niezwykle sprawnie, gdyż w ciągu ostatnich 3,5 mld lat klimat na Ziemi zawsze sprzyjał życiu, choć kilkakrotnie nasza planeta zamieniała się w lodową kulę.
Cytat powyżej może z kiepskiego źródła (https://www.polityka.pl/tygodnikpolityk … -nr-1.read), ale nie chce mi się szukać podręcznika do podstawówki. Oczywiście reakcja nie jest natychmiastowa, tym niemniej tak to wygląda. Dla równowagi jeszcze wikipedia: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dwutlenek_w%C4%99gla
Rozpuszczanie się w płynach to nie rozkład. CO2 jest bardzo stabilnym związkiem chemicznym i nie rozkłada się samoistnie w warunkach jakie mamy na Ziemi (no chyba że weźmiemy pod uwagę geologiczne skale czasowe). To co wyemitowaliśmy do atmosfery pozostanie tam zawsze (z punktu widzenia człowieka) chyba że wymyślimy metodę na jego usunięcie w skali przemysłowej.
Do tego rozpuszczalność CO2 w wodzie zmniejsza się wraz ze zwiększeniem temperatury i już niedługo oceany zamiast wchłaniać nadmiarowy CO2 produkowany przez człowieka zaczną go emitować.
Lizard napisał/a:Dziękuje Adamie za wyręczenie mnie w tłumaczeniu różnicy pomiędzy rozkładem, a rozpuszczaniem.
Sikor napisał/a:Oj, Wojtek, Wojtek... Ile wiżań ma węgiel? 4. W normalnych warunkach masz dwie pary związane z tlenem, czyli coś takiego: O=C=O (w dużym skrócie). W czadzie (tlenek węgla - CO) - masz jedną parę połączoną z tlenem, a drugą parę bądź ze sobą (ekstremalny przypadek) bądź z drugą cząsteczką węgla,
Dzwoni, ale nie wiadomo gdzie. Węgiel bywa także dwuwartościowy, jak jest w przypadku tlenku węgla. Trujący jest dlatego, że ze względu na swoją reaktywność, łączy się z hemoglobiną, uniemożliwiając tym samym transport tlenu, i doprowadza do niedotlenienia komórek.
A o burzach Panowie słyszeli, czy nie uczyli w szkole? @Lizard: w tlenku węgla (CO) jak i w dwutlenku węgla (CO2) przyjmuje się co do zasady, że wystepuje zwykły węgiel, a nie jego izotopy, czyli odmiany. To zamiast tego może zamiast wody będziemy używać "ciężkiej wody" z izotopoów wodoru, bo widzę taki tok rozumowania.
Rozpuszczanie jest w tym przypadku (mówimy o CO2) zasadne co do rozkładu (robią się zazwyczaj sole), jak by to nie działało - to przy produkcji napojów używano by czystego CO2 do "bąbelków", a sztucznie nasącza się CO3, co by się jedne "O" uwolniło i powstało CO2. Ale jak widzę wiedza boli i lepiej krzyczeć o wielkim nadmiarze.
BTW: ile było CO2 w epoce KREDY lub JURY? Sprawdźcie Panowie, sprawdźcie. Zresztą, może musimy zniknąć jak większość dinozaurów?
Znalezione posty [ 151 do 175 z 10,959 ]
Forum oparte o: PunBB
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Wygenerowano w 0.313 sekund, wykonano 12 zapytań