1,426

(17 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Czuję się w obowiązku przypomnieć, że pojawienie się serialu "07 zgłoś się" tak jak komiksów czy "kryminałów" o podobnej tematyce nie było dziełem przypadku tylko propagandowym zabiegiem władz PRL mającym na celu ocieplić wizerunek Milicji Obywatelskiej w społeczeństwie.

Tak jak można lubić np. aktorów grających w "Czterech Pancernych" to sam serial należy ocenić jako zakłamany i szkodliwy o czym pisze np. Kisiel w swoich dziennikach. Itd. itp.

Jawne teatry

(...)

Tych aktorów którzy nie stosowali się do bojkotu karano infamią a po wojnie sądy ZASP-u orzekały wobec nich kary m.in. zakazu występów w Warszawie (tak ukarana została m.in. Maria Malicka) bądź zakazu druku ich nazwisk na afiszu (tak ukarany został m.in. Adolf Dymsza).

https://pl.wikipedia.org/wiki/Jawne_teatry

Otwartym zostawiam pytanie, czy aktor powinien brać takie role jak 07 czy nie, czy to była okupacja czy też nie itd. Czy się sprzedał, czy nie. Czy wspierał reżim czy tylko "grał".

1,427

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

portal.abczdrowie.pl napisał/a:

Przewidujemy, że w tej chwili już przynajmniej nawet 53 proc. społeczeństwa ma we krwi przeciwciała anty-SARS-CoV-2. 45 proc. osób uzyskało odporność poprzez zakażenie koronawirusem, a ok. 8 proc. zostało zaszczepionych przeciw COVID-19 - opowiada dr Franciszek Rakowski z Interdyscyplinarnego Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego Uniwersytetu Warszawskiego (ICM UW).

https://portal.abczdrowie.pl/koronawiru … sars-cov-2

"45 proc. osób uzyskało odporność poprzez zakażenie koronawirusem" to pewnie ci co nie nosili maseczek i rękawiczek oraz chodzili do lasu?

Skoro i tak mamy taką liczbę to po co było to opóźniać? A no tak... "zawał służby zdrowia" - jasne... przecież ten "zawał" zrobili samemu swoimi decyzjami.

Jak komuś ostatni rok wciąż się dodaje to ukłony ode mnie.

1,428

(34 odpowiedzi, napisanych Scena - 8bit)

Nitro napisał/a:

są pewne perełki ukryte daleko daleko, np. Vengance z siedmioma głosami, kryminalnie niedocenione demo które pierwszy raz zobaczyłem ja jakimś zlocie u Pin'a, stąd mój post...

Albo po tych wszystkich plazmach i wektorach przyjemnie jest zapuścić BASIX by Raster ;)

1,429

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

To jest nieodpowiedzialne ponieważ neokapłani nie zwrócili nam jeszcze słońca, korelacja jest wyznaczona na 15-tego.

1,430

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

drygol napisał/a:

skoro świat zna Sars-Cov-1 i przez 20 lat nie udało się znaleźć szczepionki to jakim cudem teraz na 2ke sie udalo w moment?

To akurat proste do wywnioskowania - przy Sars-Cov-1 nie było takiej potrzeby (możliwości), teraz była ;)

1,431

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Rosyjska ruletka, już do 3x sztuka :]

portal.abczdrowie.pl napisał/a:

Prof. Agnieszka Szuster-Ciesielskiej z Katedry Wirusologii i Immunologii w Instytucie Nauk Biologicznych UMCS w Lublinie była gościem programu "Newsroom" WP. Wirusolog odniosła się do informacji przekazanych przez koncern farmaceutyczny Pfizer/BioNTech, wedle których konieczne będzie podanie trzeciej dawki szczepionki przeciwko COVID-19 z uwagi na obniżającą się po sześciu miesiącach skuteczność preparatu.

- Wydaje się to konieczne, ponieważ rzeczywiście badania na to wskazują. Zresztą od początku było postawione pytanie: jak długo trwa odporność poszczepienna? Mamy informację, że 11 miesięcy, ale jak pokazują badania wykonane przez koncern BioNTech-u, ta odpowiedź immunologiczna stopniowo się obniża (91 proc. po sześciu miesiącach od podania - przyp.red.). Już nie mówiąc o osobach, które przechorowały COVID-19 - wyjaśnia ekspertka.

Prof. Szuster-Ciesielska dodaje, że z racji wieku, najbardziej narażonymi na utratę odporności będą seniorzy.

https://portal.abczdrowie.pl/koronawiru … -tak-wideo

To jest ciekawe:

Już nie mówiąc o osobach, które przechorowały COVID-19 - wyjaśnia ekspertka.

Dopiero co niedawno wklejałem najnowsze badania włochów, że u ozdrowieńców do 11-mcy się utrzymuje, a to ponoć było któreś badanie z kolei z takimi wynikami, a tutaj jakby wnikało, że naturalna odporność gorsza bo: "już nie mówiąc".

1,432

(20 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

O! 6809 w atari800?! Brałbym :]

1,433

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Krótki napisał/a:

"dyskryminacja że względu na cechę, której można się pozbyć dwoma zastrzykami"

Można się pozbyć tej cechy i to całkiem skutecznie, na dłużej niż 12-mcy.

portal.abczdrowie.pl napisał/a:

32-latka zmarła po szczepionce AstraZeneca. Dostała krwotoku śródczaszkowego

32-letnia Niemka, która została zaczepiona preparatem firmy AstraZeneca, zmarła 11 dni po iniekcji. Instytut Immunologii i Transfuzjologii Uniwersytetu w Greifswaldzie przeprowadził badania, które wykazały, że reakcja immunologiczna, do której doszło po zaszczepieniu preparatem firmy AstraZeneca, doprowadziła do śmierci kobiety.

(...)

Za przyczynę zgonu uznano krwotok śródczaszkowy, jednak rodzina zmarłej domagała się sprawdzenia, czy zgon nie miał związku z przyjętą kilkanaście dni wcześniej szczepionką. Prokuratura w Bielefeld zleciła przeprowadzenie sekcji zwłok. Po ich wykonaniu władze powiatu potwierdziły, że śmierć kobiety "rzeczywiście miała związek ze szczepieniem".

https://portal.abczdrowie.pl/32-latka-z … zaszkowego

Skoro nieszczepienie według niektórych jest związane z ryzykiem oraz jak widać szczepienie też jest związane z ryzykiem to ...

1,434

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

@drygol Dzięki :] Jak ktoś się skusi niech się nie zniechęca trochę pierdołowatym początkiem bo prowadzący w końcu daje dr. Astrid się rozkręcić :]

--- ed ---

Dla tych co argumentują, że "przecież wszystkie państwa nie mogły by się zmówić" dr. Astrid ma ciekawe argumenty.

Kobieta nie wygląda na fejk https://scholar.google.com/citations?us … &hl=en

Mówi też o badaniach dotyczących noszenia maseczki podczas hiszpanki w których opracowaniu brał także Anthony Fauci - oczywiście domyślacie się jaka była konkluzja tej pracy? Maseczki miały swój znaczący udział w rozwoju bakteryjnego zapalenie płuc u noszących i wysokiej śmiertelności podczas pandemii. Czas 1:01:30.

--- ed ---

chociaż nie udało mi się potwierdzić za pomocą Google Translatora rewelacji na temat zdekodowania nazwy AstraZeneca z tego wywiadu ;)

--- ed ---

Po wysłuchaniu... Przy dr. Astrid to ja jestem umiarkowany foliarz, no ale ona ponoć była bliżej tego wszystkiego i ma jakieś papiery na dziedziny o których mówi. Ja tylko mogę kontestować jak rzeczywistość skrzeczy.

1,435

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Krótki napisał/a:

Ponawiam pytanie: czy rozumiesz pojęcie analogii?

Pomyślałem, że aby gdzieś dojść czasem trzeba komuś wyjść naprzeciw ;)

Moja analogia do otyłości, alkoholizmu itd. była adekwatna ponieważ pani prof. swą argumentację głownie oparła o brak czyjeś odpowiedzialności za swój stan a nie czy dana choroba jest zakaźna, to możesz tylko domniemywać z jej dalszej wypowiedzi.

Jeżeli stosujesz sztuczkę podważania wartości jakiejś analogii (chociażby 100% adekwatnej) z powodu "wyrazów wartościujących" to znalazłem dla Ciebie inną, tylko dłuższą ~2 min ;)

https://www.youtube.com/watch?v=xIdtd0Fi-1A

oryginał tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=jkojGf_u2uI

1,436

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Krótki napisał/a:

Jakbyś chciał pogadać o jakimś konkretnym przepisie to wtedy można rozważać jakie są jego racjonalne podstawy, jakie mogą być jego skutki, itd.

Ubiegłoroczny zakaz wchodzenia do lasu. Rozważ ze mną racjonalne podstawy i jego skutki.

Krótki napisał/a:

W sytuacji w której utrata praw nie miałaby racjonalnych podstaw. A jaka jest Twoja granica?

Jestem żabką która chce wyskoczyć z kociołka zanim przegapi temperaturę "krytyczną".
Aktualnie widzę, że nie jestem już podmiotem prawa tylko przedmiotem dla rządzących.

Krótki napisał/a:

Ponawiam pytanie: czy rozumiesz pojęcie analogii?

A ja ponawiam pytanie o ocenę postawy pani prof. na zasadzie pierwszeństwa :P


Krótki napisał/a:

Wyrażaj się precyzyjniej, i może bez wyrazów wartościujących, bo w ten sposób pokazujesz że Twoim orężem w dyskusji są nie rzeczowe argumenty, lecz manipulacja uczuciami rozmówców.

To jest bardzo precyzyjne gdy rozumie się analogię (człowiek traktowany jak bydło) a jak rozumiem jesteś w niej biegły, więc w czym masz problem?

1,437

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

xxl napisał/a:

wystarczy zdac sobie sprawe ze szczepionka sezonowa rozni sie zasadniczo od szczepionki :-)

O! Widzę, że chcesz mi opowiedzieć o "generałach, którzy zawsze przygotowują się do poprzedniej wojny" :] Słucham :D

--- ed ---

Trzeba przede wszystkim lekarstw, którąś z w/w pandemii (z tych nowszych) całkiem łatwo ogarnięto (zgony) bo wirus okazał się podatny na leki, ten zapewne też jest tylko jakiś opór przed ich badaniem i stosowaniem jest niezrozumiały.

1,438

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Przyznam, że też tu widzę błędne koło.

1,439

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

1918-1919
pandemia, rozprzestrzeniała się dzięki falom często
niedożywionych ludzi przemieszczających się po
całym świecie na skutek wojny
typ A, H1N1 hiszpanka
500 mln zachorowań,
od 50 do 100 mln
zgonów

1957-1958 epidemia typ A, H2N2 Grypa
azjatycka
od 1 do 1,5 mln
zgonów

1968-1970 epidemia typ A, H2N3 Grypa
Hongkong
od 750 tys. do 1 mln
zgonów

1977-1978 epidemia Grypa rosyjska

2009 pandemia typ A, H1N1 Grypa
meksykańska +8000 zgonów

Mnie zastanawia dlaczego w/w epidemie/pandemie pomimo, że z nimi nie walczono (tak jak dziś) wygasały po roku.

Dlaczego mam nieodparte wrażenie, że teraz robiono wszystko by "naturalny" cykl wydłużyć, a liczbę ofiar zmaksymalizować?

Nie umiem zrozumieć wielu podjętych środków (i niepodjęcia innych) w walce z SARS-Cov-2, wiele jest w sposób oczywisty głupich a niektóre tłumaczenia ekspertów (dlaczego zrobiono to czy tamto) wołają o pomstę do nieba.

Nie rozumiem dlaczego nadal się twierdzi, że przy takiej liczbie szacowanych zakażeń i ozdrowieńców wciąż ponoć nie mamy odporności populacyjnej i trzeba ją osiągnąć sztucznie.

1,440

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Adam Klobukowski napisał/a:

A, i certyfikaty mają dotyczyć nie tylko szczepień ale też ozdrowieńców, czy wykonanych testów. Tak więc zanim zaczniecie dyskusje na podstawie niepełnych medialnych doniesień, dowiedzcie sie nieco więcej.

Przytocz "pełne medialne doniesienia" wraz z linkiem, ja tak robię.

Pomijam, że to i tak tylko sprowadź dyskusję na detale a odwróci uwagę od przyczyny, zasadności czy poszanowanie nawet tego kulawego ludzkiego prawa jakie mamy itd..

1,441

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

A tymczasem tylko tego roku:

HEALTH

4,215,019                   Communicable disease deaths this year
159,667                     Seasonal flu deaths this year
2,467,978                   Deaths of children under 5 this year
13,836,154                  Abortions this year
100,358                     Deaths of mothers during birth this year
42,671,118                  HIV/AIDS infected people
545,822                     Deaths caused by HIV/AIDS this year
2,666,645                   Deaths caused by cancer this year
128,038                     Deaths caused by malaria this year
8,595,112,241               Cigarettes smoked today
1,623,131                   Deaths caused by smoking this year
812,077                     Deaths caused by alcohol this year
348,179                     Suicides this year
$ 129,891,403,731           Money spent on illegal drugs this year
438,296                     Road traffic accident fatalities this year

https://www.worldometers.info/

Ja tu widzę poważniejszcze problemy niz COVID-19.

Np. @Pin pali fajki, jak widać raka się nie boi (albo nie wierzy w propagandę antynikotynową) chociaż liczby są niepokojące, ale z powodu COVID-19 to już ubierał się jak kosmonauta. Gdzie sens, gdzie logika?

1,442

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Jacques napisał/a:

@zbyti
Nie wysilaj się, z Tobą w tym wątku nadal nie widzę sensu rozmowy, wiem, że z wzajemnością, więc po co zaczepiasz?

Pro publico bono :]

1,443

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Jacques napisał/a:

Stoimy wszyscy przed zupełnie inną kwestią, dylematem, którego nie było od dziesięcioleci, gdzie do końca nie wiesz co będzie dobrym rozwiązaniem.

Dylematem czy społeczeństwo globalnej wioski jest już dość ogłupione czy jakimś innym?

1,444

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

covidianie

Mam nadzieję, że nie muszę objaśniać jak to interpretuję.

1,445

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

wp.pl napisał/a:

Parlament Europejski podjął decyzję ws. tzw. paszportów szczepionkowych

Podczas czwartkowego głosowania w Parlamencie Europejskim, eurodeputowani przyjęli projekt zakładający wydawanie obywatelom krajów członkowskich tzw. paszportów szczepionkowych. Zaświadczenia mają w założeniu ułatwić przemieszczenie się na terenie UE i obowiązywać nie dłużej niż 12 miesięcy.

Dokument, za którego wprowadzeniem zagłosowali europosłowie, będzie wydawany w formie cyfrowej lub papierowej. Zawierać będzie informacje o szczepieniu lub o uzyskaniu negatywnego wyniku testu na obecność koronawirusa w organizmie. Jego wprowadzenie ma ułatwić podróżowanie obywatelom krajów członkowskich.

PE zdecydował również, że zmianie ulegnie zaproponowana uprzednio nazwa dokumentu. Zamiast "cyfrowego zielonego certyfikatu", zaświadczenie będzie nazywać się "unijny certyfikat COVID-19".

Za przyjęciem projektu tzw. paszportów szczepionkowych zagłosowało 540 eurodeputowanych, 119 było przeciw, a 31 wstrzymało się od głosu. Taki wynik oznacza, że projekt przejdzie teraz w fazę negocjacji nad ostatecznym kształtem nowych regulacji w poszczególnych krajach Unii Europejskiej.

https://wiadomosci.wp.pl/parlament-euro … 936066912a

1,446

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Candle napisał/a:

na koniec będzie, że to "unia kazała, nie one"

wolny wybór, oczywiście

Morawiecki napisał/a:

Pyt:

Pojawiły się takie glosy w wielu państwach zachodniej i południowej Europy, że ten paszport będzie obowiązywać w wielu dziedzinach życia gospodarczego i społecznego. (…)

Odp:

O tym będziemy dyskutować w Brukseli. Chciałbym, aby Polacy mieli możliwość korzystania z tych wszystkich usług związanych z turystyką i tak samo w drugą stronę - podczas przyjazdów turystów do Polski.

Przyglądamy się najlepszym praktykom wypracowywanym na całym świecie i w Europie Zachodniej. Jeśli będzie tak, że cała Europa przyjmie pewne praktyki, my również będziemy starali się w najbardziej właściwym momencie je przyjąć

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/202 … ref=slider

@Krótki na wszelki wypadek sprawdziłem definicję słowa serwilizm https://sjp.pwn.pl/slowniki/serwilizm.html a nawet etymologię ;)

1,447

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

xxl napisał/a:

ja uwazam ze nie przekona tym Adama. moim zdaniem trzeba atakowac nie idee bo nie ma szans przekonac koggos zaslepioneg, trzeba atakowac jego argumenty ktore sa z dupy :-)

Robię to od kilku tygodni (może nieudolnie) ale dzisiejszy dzień pokazał, że bez efektu.

Nad ideą człowiek jeszcze może się zastanowić, pokazanie mu że głupio myśli go obraża i tylko absolutnie uczciwi wobec siebie przyjmą takie argumenty.

Tak czy inaczej ja uważam, że sprawa jest przegrana. Inteligentni ludzie uderzyli wtedy kiedy ocenili, że społeczeństwo już "dojrzało" - takie pokrzykiwanie jak nasze nic już nie zmieni.

Na prośbę naszych szanownych uczonych kolegów zrobią z nami co zechcą i kiedy zechcą.

1,448

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Do tego @Grzybson i @Pin uważają, że swą zapobiegliwością uniknęli: Pin - zakażenia, Grzybson (według jego słów) kontaktu :]

Widocznie nie biorą pod uwagę takiego scenariusza:

dr Szymańsk napisał/a:

Badania pokazują, że część osób po zakażeniu SARS-CoV-2 w ogóle nie wytwarza przeciwciał, co nie oznacza to, że nie ma ochrony przed COVID-19. Przeciwciała są tylko jednym ze sposobów ochrony. Równie ważnym elementem jest odporność komórkowa, którą tworzą m.in. limfocyty T - tłumaczy dr Szymański. - Więc jeśli ktoś zapyta mnie, czy jest sens sprawdzać skuteczność szczepionki poprzez testy serologiczne, odpowiedź będzie krótka: nie.

https://portal.abczdrowie.pl/szczepsien … sars-cov-2

1,449

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Adam Klobukowski napisał/a:

Nie jest dyskryminacją ocenianie i różne traktowanie na podstawie obiektywnych faktów - np. czy ktoś jest zaszczepiony/ma przeciwciała czy ich nie ma. Bo to ma wprost związek z szansą na złapanie wirusa i jego rozniesienie na innych.

Zauważ, że ja prosiłem o ocenę wypowiedzi pani prof. Ona tam nic nie mówi, że jesteś zagrożeniem epidemiologicznym tylko według niej z powodu swojej głupoty ktoś jest finansowym obciążeniem dla system, dla niej samej, jej personelu itd.

Skomentuj jej słowa a nie swoje o nich wyobrażenie.

1,450

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Adam Klobukowski napisał/a:

Mylicie się w samym sednie problemu. Paszport Covidovy byłby dyskryminacją, gdyby dawano go wszystkim oprócz kulawych.

Widzisz, to kwestia optyki. Dla mnie nonkonformista to kulawy z Twojego przykładu. COVID-19 na świecie uszczuplił populację o 0,04% a wolność chce się ograniczyć 99%.

Pandemia to narzędzie. Wkleiłem link do artykułu gdzie opisano jak ekonomiści behawioralni wykorzystują skrzywienia poznawcze ludzi dla swoich celów.

O to idzie gra.

Konformistów zjedzą po kawałku. Takich jak ja wygląda, że jest mało wiec zjedzą w całości i żywcem :D

Skoro taki los wybierasz sobie i mnie - nie mam jak się temu przeciwstawić inaczej niż strzępiąc klawiaturę.