Nie przeginajcie, bo jeszcze liczba głosów przekroczy liczbę mieszkańców Europy ;)

danos: z X-ami i FreeBSD - kto Cię tak podle oszukał, że nie ma ??? Jak pod FreeBSD umiesz instalować pakiety "z portsów" (taki złobek odnośnie znajomości FreeBSD - chyba nawet to jest prostsze od Debianowych apt-getów), używasz konfiguratora systemowego sysinstall (bardzo logicznie skonstruowany, przejrzysty i wygodny) i umiesz konfigurować "xorgi" (te same co pod linuxem) to instalacja X-ów pod FreeBSD to bułka z masłem.

Aha - nie agituję tym samym na rzecz stawiania FreeBSD na laptopie, ustosunkowuje się tylko do wypowiedzi kolegi Danos-a.

A jak już instalować linuxa, to najlepiej 2.6.x.y ;) A Debian, Slackware, Fedora, Suse to tylko różne dystrybucje - różnice między nimi to przede wszystkim kwestia wyboru sposobu instalowania pakietów (i kolor okładki od płyty, gdy nabyłeś ją drogą zakupu :lol:)

Dobrze waść prawisz - w czasie wyświetlania obrazu o normalnej szerokości, 192 linie realna prędkość atarki to ok. 1,25MHz, gdyby Antic nie haltował CPU na czas pobierania danych obrazu przy tych samych parametrach obrazu, realna prędkość CPU wynosiłaby ok. 1,64MHz (tyle wynosi przy wyłączonym ekranie), natomiast przy wyeliminowaniu także haltowania CPU przez Antic-a na czas odświeżania pamięci dynamicznych, mielibyśmy 100% prędkości atarki ;)

Postaram się obiektywnie podejść do sprawy - mimo, że Antic napewno jest bardziej elastycznym procesorem odnośnie definiowania ekranu i jego organizacji, to jednak sprite-y w C-64 są większe i bardziej kolorowe niż w Atari, podobnie system atrybutów kolorów dla pola 8*8 - nie mówię, że jak się człowiek uprze, to nie uzyska analogicznych rzeczy na Atarce, ale wymaga do tego sztuczek, tricków i czasu procesora, natomiast C64 ma to od ręki, standardowo, co przy realnie zbliżonej prędkości procesora (ten sam rząd wielkości, z kilkunastoprocentową przewagą Atari) powoduje, że C64 jest dużo bardziej elastyczną bazą do tworzenia "bardziej zaawansowanych gier". Przewaga chipów graficznych Atarki jest widoczna przede wszystkim w produkcjach "scenowych", większa liczba odcieni pojedyńczego koloru (płynnie cieniowanie), manipulacja adresami ekranu/trybami (Display Lista) itp - w dziedzinie gier natomiast C64 ma dużą przewagę.

sorry koledzy - od czasu do czasu lubię wypić, czasem przypalić... ale "kiranie" znajduje się daleko poza granicami mojej sfery używek ;)

Zawsze to pozytywny akcent jeżeli chodzi o ten portal. Do tej pory kojarzyłem go ze "specyficznymi userami" - po tej informacji zawsze będę miał bardziej przychylne zdanie ;)

Polecam sieci P2P emule/edonkey - hasło "koledy, "kolędy" itp - jest w czym wybierać.

BeWu: GTIA odpowiada za obsługę "trójcy klawiszowej" START+SELECT+OPTION - każdy z tych klawiszy posiada niezależną linię wchodzącą bezpośrednio do GTIA - w przeciwieństwie do reszty klawiszy, których wartości są odczytywane "matrycowo". Zatem uszkodzenie "wejścia" od SELECT-a w GTIA mogło spowodować to, że naciśnięcie tego klawisza nie było widziane przez "system".

Sprawdź złącze klawiatury - być może "blaszki", które dociskają taśmę od klawiatury "wyrobiły się" i jest słaby kontakt - pamiętam, że jak kiedyś używałem oryginalnej klawiatury atarowskiej, to pojawił się podobny problem - użyłem wtedy małej "pensety" i lekko poodginałem te blaszki i problem zniknął.

E tam, Pampuch np. na zlotach był "wporzo" ;) Na Intel Outside 4 (Włocławek, 1997) odstawiał fajne motywy, no i gościu był generalnie w klimatach "POLAND" ;)

He,he,he - gdybym był moderatorem/adminem forum to cedyniowi, delyemu i Monsoftowi wrzuciłbym do opisów: Największy i najgorliwszy propagator marki Atari ;) - zupełnie jak przedstawiciele handlowi sklepu z Macami/PCtami, chłopak wie, że chce kupić Falcona, a wy mu wciskacie PC/Mac-ki, szkoda że od razu po znajomości rabatu nie zaproponowaliście i karty stałego klienta :lol: