Nie jestem monotematyczny, jak potrafisz interesująco pisać o złotych latach Hollywood to chętnie poczytam w Bałaganie o tym bo tam jest na to miejsc na tym forum.

Jak już było wspomniane Bałagan jest po to by w innych wątkach królowała tematyka forum - i tak jest.

Ja jestem zadowolony, że mogłem poczytać niektóre wpisy w "kontrowersyjnym" wątku - nawet te z którymi się nie zgadzam.

Jak już wielokrotnie nadmieniono: nie interesuje cię ten temat? Nie czytaj. Nie interesują Cię wypowiedzi jakiejś osoby? Nie czytaj ich - ja tak robię, jednak nie zdarzyło mi się jeszcze skomentować czyjegoś postu za pomocą TL;DR, jak nie przeczytałem to nie komentuje.

Na ten moment nie czytam postów tylko jednej osoby IRATA4.

@nosty i @Tiger dokonują tam interesujących wpisów, jesteś szczęśliwy bo nie wiesz co tracisz. Ignorance is bliss...

Zmarł kilka dni po przyjęciu szczepionki Pfizera. Okoliczności śmierci 13-latka bada policja

https://parenting.pl/smierc-nastolatka- … two-w-toku

Pomijając to, że się tym nie przejmuję to powiedz mi za co to ostrzeżenie? Że odpowiadam innym? Może @perinoid byś też ostrzegł aby innych od pozorów inteligencji nie wyzywał?

Daj spokój. Jestem grzeczny na miarę zaognionego dyskursu. Banem się nie przejmę. Nie umiesz rozsądzić kto zachowuje się fair to się nie odzywaj albo banuj na prawach admina - z tym nie mam problemu.

"Nie widzisz" - z kontekstu powinieneś przeczytać, że nie zrozumiałeś. :P

Czyli @perinoid  ma prawo napisać o mnie i innych pozornie inteligentny ale gdy ja ujmuję to w cudzysłów jako frazę a nie samo słowo inteligencja i do tego daje wyraz swej wiary, że to nie poziom intelektualny tylko emocje zaburzają ocenę sytuacji to już komuś "wrzucam"?

Myślę, że nie tylko dla mnie jest zrozumiałe, dlaczego nie chcę z tobą dyskutować.

@Jacques czytam Cię, jak będzie opcja ignore nie skorzystam ale dobrze wiesz, że przestałem Cię już dawno poważać.

Mam podobnie ale z kilkoma wyjątkami:

- wciąż kołacze się we mnie wiara, że jednak ci ludzie nie są tylko "pozornie inteligentni" a tylko narzut emocjonalny na intelekt jest aktualnie za duży
- przybiło mnie to bo przy takiej postawie wszyscy skończymy w bardzo nieciekawym ustroju, opisanym w niejednej antyutopii
- nie zaglądanie do wątku to metoda na strusia. Jeżeli problem jest życiowo ważny, a poinformowany człowiek może ponieść daną wiedzę albo postawę dalej to warto tam zaglądać i się udzielać.

Także - zaglądam, łamię swoje własne słowo by nie pisać - bo sprawa nie dotyczy sporów o jakieś 8/16 bit duperele.

Jak dla mnie drogi Panie (a pamiętam jakość i poziom Twojej argumentacji) nie potrafisz obronić swojego stanowiska inaczej niż odrzucając argumentację adwersarzy pod pozorem, że to nie na Twoim poziomie.

Mam nadzieję, że wyraziłem jasno swoje stanowisko na temat osób, które uważają, że to co się dzieje to przez takich jak ja i mnie podobnych i nagle zniknęły z dyskusji.

Wczoraj wychodząc ze sklepu zobaczyłem bilbord, który zachęcał do szczepień wskazując dość nie oględnie, że przez niezaczepionych to się nie skończy.

Ergo. Gdyby chodziło o coś mało istotnego to rozumiem niechęć do sporu i dalej zajmowanie się swoim życiem jakby nigdy nic - ale wątpię, że to ten przypadek.

Tak samo prośba o zamykanie akurat tego wątku to prośba strusia zmęczonego wkładaniem głowy w piasek, on by już chciał by jak kolejny raz wyjmie głowę z piasku "zagrożenia" nie było.

@pin ty to jesteś udany... Jak komuś zmarł ojciec to nie prosi się o brak komentarza bo to jest czas na wyrażenie kondolencji.

Jeżeli epi w rozgoryczeniu, życzy co niektórym zaprowadzenia pod strażą do punktów szczepień a później do ciupy to można mu wybaczyć. Gorzej jak mu tak zastanie.

Do tego @epi nie zechciał nikogo tutaj poinformować o tym fakcie  tylko wylał na niektórych z nas swoje ciepłe uczucia.

Jakoś @pin nie potrafiłem Cię znów zmilczeć i po raz kolejny łamię dane sobie słowo by tu nie pisać.

PIS też wychodzi z założenia jak @epi.

Stąd te lockdowny bez konsultowania i polemizowania z kretynami i nękanie przez policje na mocy prawa które w sądach okazuje się "bezprawiem".

Jaki się rodzi mentalność tego typu jaką zaprezentował ten korpoludek?

@Adam Klobukowski tak, podzieliłem te liczby samodzielnie i dostrzegłem skąd wziąłeś 1/500 tylko tak jak wskazał Ci @nosty te prawdopodobieństwo nie rozkłada się równo.

Zamiast zadbać o osoby starsze i z grupy ryzyka przekładamy ich ryzyko na całą populację to ani fair ani mądre.

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/ … ilans.html

Jak rozumiem dane na wczoraj.

I co my wiemy z tych danych? Przy zależeniu, że Polska to ~38 000 000 w 2019.

- 2 mln 880 tys 70 przypadków - za pomocą testów, których wiarygodność się podważa, ale niech będzie. Pod koniec grudnia na podstawie wywiadu szacowano, że zakażonych objawowych jest w Polsce 11% (w innych krajach te szacunki było o 50% wyższe niż u nas, no to już oficjalna śmiertelność w grupie chorych spada bo jest ich więcej) a jeszcze są ponoć miliony "bezobjawowych chorych".

- Zmarło 75 tys. 84 osoby z COVID-19 - i teraz jedni mówią, że to zawyżone, inni,  że zaniżone - jeszcze inni zwracają uwagę na ilość zgonów pozaszpitalnych, że ratując pacjentów z COVID ubiliśmy 2x więcej tych bez COVID ale z innymi chorobami.

Teraz - co to jest za informacja, że szczepienia chronią mnie w ponad 90% przed hospitalizacją z tytułu Posiadania Delty?

Jaką mam szansę się zarazić ponoć wielokrotnie bardziej zaraźliwą Deltą? Przy Alfie ponoć mniejszą a i tak zostałem zarażony a nie chodziłem na COVID party :P

Przecież te wszystkie dane to bełkot. Każdy z nich sobie wyliczy co mu się podoba.

Tak jak te Adamowe, że szansa to 1/500

https://healthcaremarketexperts.com/akt … -w-polsce/

Do 18 roku życia szansa zgonu nie jest 1/500 tylko na ten moment 0 :P

Ale pewnie Adam będzie biegał ze strzykawką po przedszkolach i podstawówkach. No bo może dzieci nie chorują aż tak często ale dla niego są potencjalnie niebezpieczne, więc on je narazi na niebezpieczeństwo związane ze szczepionkami (zwiększając ich ryzyko śmierci z 0 do iluś tam) by jego bezpieczeństwo wzrosło (o ileś tam). Należy uczyć dzieci by nie były samolubne gdy Adam jest zagrożony.

Idea masowego szczepienia dzieci na COVID o jakiej co rusz czytam tymi skleconymi na szybko preparatami i podawanie ich tym co tego nie potrzebują to jest skur*** Adam, dbaj o siebie ale nie cudzym kosztem, w tym przypadku dzieci.

A te gadanie, że szczepionki mRNA to się w XXI robi pstryknięciem palcami jak to sugerował @solo to pominę milczeniem.

Podałem konkretne liczby, chcesz mi powiedzieć, że nie umiesz wyliczyć X? Nie umiesz sobie wyliczyć z ilości ludzi hospitalizowanych w Polsce jaki musiała by być liczba zakażonych przy szacunkach jakie podali dla mniej groźnej Delty by tylu trafiło do szpitala?! Dokłada liczba hospitalizowanych na COVID-19 w Polsce w roku 2020 padła już w tym wątku, znajdź sobie, ja wiem w dokładnie którym poście ją podawałem.

Pandemia w normalnym trybie już by się skończyła, według starych definicji to by jej  nawet nie obwołali.

Skoro mnie wysyłasz do wróżki to podziękuje, skorzystam z własnego rozumu a on mi mówi, że ludziom u władzy w tej sprawie nie można zaufać. Robili w mojej ocenie błąd za błędem, że straciłem wiarę w przypadkowość tych błędów bo z prawie każdej decyzji administracyjnej dość łatwo mogłem wywieść złe skutki gospodarcze i/lub zdrowotne dla nas a oni twierdzili, że jest odwrotnie.

A do jakiej wróżki ty poszedłeś, że tak ufasz preparatom które oficjalnie weszły na rynek z III krótkiej fazy klinicznej warunkowo do użytku?

Poczytaj co to jest III faza, dlaczego jest tak ważna, ile powinna trwać i jak to się robi zgodnie ze sztuką.