Z własnego podwórka wiem, że bardzo często przyczyną wymagań sprzętowych jest zwykłe lenistwo lub brak czasu programisty. Dopiero jak się udowodni/pokaże gdzie są wąskie gardła albo aplikacja na produkcji staje okoniem, to nagle zmieniają się priorytety i daje się zoptymalizować apkę tak, że wymaga połowę zasobów. I dotychczas nie widziałem takiej ilości zasobów, której programiści by nie skonsumowali i nie mówili "dołóż". Sprzęt obecnie jest na tyle tani, że wielu idzie na łatwiznę i chyba tak dzieje się po części również w przypadku JIL. Także uważam, że niedostatek RAM to najczęściej jedynie wymówka. Dlatego doceniam ludzi, którzy siedzą nad poprawieniem swojej produkcji aby działała jak najbardziej optymalnie.
I chciałbym zauważyć, że już kilkukrotnie padło tu, że jak się nie da inaczej, to nie ma nic złego w sięgnięciu po dodatkowe kilobajty.
@Pin - RAM w kompie vs w karcie - z mojego punktu widzenia jako użyszkodnika JIL (bo aktualnie co najwyżej za takowego mogę się uważać i tylko za siebie wypowiadać) jeden i drugi jest dobry, tylko różnica jest taka, że w pierwszym przypadku muszę/ktoś musi rozbebeszyć komputer i go zamontować. Do tego trzeba umiejętności i/lub czasu, środków oraz chęci. W przypadku karta po prostu go wkładam i po bólu (choć $ nadal konieczne ;)).
Gdybym miał cokolwiek pisać/tworzyć, to wbudowany RAM będzie błogosławieństwem ułatwiającym pracę i nie ma o co kruszyć kopi ;)
@solo - wydaje mi się, że nie ma co dalej tłumaczyć dlaczego FQ ma takie a nie inne wymagania. Z mojej strony wyrazy uznania dla autorów za ogrom pracy włożony dotychczas w produkcję i za efekty jakie to przyniosło.