Ależ At0m opisał coś, co jest zawarte w Wikipedii - czyli opis demosceny, spis parties. I wytknął czego w tym opisie (istniejącym) nie ma. To jest duża różnica. Ty natomiast przedstawiasz zupełnie inną sytuację, w której w Wikipedii brakuje hasła. To zupełnie co innego - takie hasło może być stworzone przez kogoś i się w Wikipedii znajdzie. Natomiast w istniejącym haśle pt. "copy party" są wymienione najistotniejsze parties. Jest również odnośnik do portalu pouet.net z listą wszystkich parties organizowanych na całym świecie. Ba - jest tam nawet wspomniana Atariada z oszałamiającą ilością 5 parties oraz 5 produkcji z nich (po jednym z każdego). Dla porównania Silly Venture jest na pouecie w ilości 6 parties. Zbiór prac ze wszystkich edycji SV dostępnych na pouecie to 129 prac. Różnica oszałamiająca i przytłaczająca. I dochodzimy do tego, dlaczego w Wikipedii nie wymieniono owych genialnych parties, z których w świat wychodzi po jednej produkcji - otóż, po prostu nie są to istotne imprezy scenowe. Mogą być miłymi zlotami, piknikami komputerowymi, spotkaniami z komputerami, rodzinnymi wypadami spod znaku Atari itd. ale nigdy nie będą niczym więcej. Coś więcej robi Grey. I nikt mu nie powinien wytykać, że jego idea party jest zła czy przestarzała - sprawdza się bowiem znakomicie.

PS. Sprawdziłem również "Głuchołazy". Podobnie jak w przypadku SV - na pouecie jest wymienionych 6 edycji. Łącznie z owych 6 edycji w świat poszło 21 produkcji. Przypominam, że w przypadku SV było to 129 prac.

Grey nie dość, że sceny nie rozwala, to jeszcze ją cementuje i wzmacnia. Z tego co słyszałem, SV jest największym obecnie party komputerowym w Polsce, więc widocznie formuła takiego zlotu najbardziej scenowcom odpowiada. Jeżeli jeszcze jakiś ćwok czy inny burak sam rezygnuje z przyjazdu, to tylko należałoby pogratulować Greyowi za przygotowanie party odstraszającego element niezrównoważony. I za to należy się piwo.

Grey tworząc SV, z tego co widziałem, robi tę imprezę czerpiąc z najlepszych wzorców złotej ery demosceny. Wcale mnie nie dziwi, że to właśnie SV jest najpopularniejszym atarowskim zlotem a nie jakiś rodzinny piknik nad jeziorkiem. Nie ujmując nic rodzinnym piknikom, na wszystko powinien być odpowiedni czas - na komputery, na wypoczynek, na spotkanie ze znajomymi oraz na żonę/dziewczynę i dziecko.

Kultura i dorosłość pełną gębą. Szkoda słów. Ćwok i tyle.

Twój post w 95% składa się z moich wypowiedzi. I to ma niby świadczyć o tym, że potrafisz czytać ze zrozumieniem? Potrafisz wkleić mój tekst - brawo! Ale to zupełnie coś innego. Aż tak nie potrafisz się samodzielnie wysłowić, że musisz budować swój post z cudzych tekstów? Dla mnie jesteś zwykłym gówniarzem, niezależnie od tego jak bardzo pozujesz na dorosłego i jak bardzo posądzasz innych o niedojrzałość. Nie wiem ile masz dzieci (i czy w ogóle jakieś) ale pewnie się nie dowiem.

Dyskusja z tobą ma mniej więcej tyle sensu co dyskusja ze ścianą (że pozwolę sobie na parafrazę wypowiedzi jednego pana w czarnej sukience).

Zresztą. Odsyłałeś mnie na atariki, więc... http://atariki.krap.pl/index.php/Sikor_Soft
Głównie zainteresował mnie fragment: "nic mu sie nie chce, a tym bardziej - nic związanego ze sceną, gdzie nie czuje się najlepiej - po scysjach na forum.".
I wszystko jasne. 42 lata i wciąż niedojrzały emocjonalnie.

Mój przykład był jak najbardziej wybitnie negatywny. Jak i cały post komentujący ZUS.

Ale przyznaj, że to nie jest moja wina, że ktoś opracowywał system obowiązujący w ZUS-ie na podstawie łańcuszka św. Antoniego? System zakładający niekończący się wzrost jest idiotyzmem i zrozumie to każdy, kto chociaż trochę liznął w szkole matematyki. Jako taki powinien zostać zmieniony a już NA PEWNO nie powinno się zachęcać ludzi do rodzenia dzieci tylko dlatego, żeby ZUS nie padł. :P Ostatnie matki-patriotki, o których słyszałem, że rodziły dzieci dla państwa, robiły to dla III Rzeszy.

Dokładnie Pin. Nie mówiąc już o tym, że jest duża różnica w mówieniu o bachorach jako takich a w określaniu tak konkretnych dzieci.

Kolega Sikor wielce dorosły i emocjonalnie wyrośnięty jak się patrzy. Przynajmniej oczywiście w swoim mniemaniu, co jak sądzę jest najbardziej obiektywnym osądem. Nie miał jednak czasu, żeby samemu sprawdzić definicję słowa "bachor" a mnie radzi to zrobić? Ok, więc zrobiłem. Sprawdziłem w Słowniku SJP. A oto definicja - "bachor: dosadnie o niegrzecznym, denerwującym dziecku". Ufff, odetchnąłem z ulgą, bo spodziewałem się definicji w stylu "bardzo, BARDZO obraźliwe dla wszystkich rodziców określenie pociechy, latorośli lub przesłodkiego bobaska".

Mówienie o dzieciach jako o bachorach nie jest niczym złym. Do czasu, oczywiście, aż się nie zacznie mówić o konkretnym dziecku. To tak, jak mówienie, że ludzie to idioci - ma to zupełnie inne znaczenie, niż mówienie tak o konkretnym człowieku.

Więc, panie Sikorze, który tak bardzo dorósł, że przerósł wsystkich wokół i to tylko dlatego, że spłodził dzieciaka - ani nie znam twoich dzieci ani o nich nie pisałem. I dla mnie, już zupełnie nieżartobliwie, to ty jesteś szczeniakiem, bo robisz osobiste wycieczki w moją stronę. Jak wcześniej wspomniałem - słaby z ciebie partner do rozmowy.

I nadal podtrzymuję, że posiadanie dziecka to nie jest wyznacznik dorosłości - jest na ten temat wiele artykułów. Choćby taki, który znalazłem szukając w google przez 5 sekund: http://www.newsweek.pl/kiedy-dzieci-maj … 7,1,1.html

Jak widać, mimo powtarzanych frazesów typu "do ojcostwa/dzieci trzeba dorosnąć", fakty mówią zupełnie co innego - żeby być ojcem, wystarczy zrobić dziecko. Oczywiście można być lepszym ojcem lub gorszym, dziecko może być wartościowym małym człowiekiem lub irytującym bachorem. I nie wiem jak jest w twoim przypadku, bo przecież nie poznałem twoich dzieci, ale uderzyłem głośno w stół a nożyce jakimś cudem od razu się odezwały.

PS. "Macieżyństwa"? Poważnie?

Stosuję słowo "bachor" jako przeciwwagi dla wszystkich tych "pociech", "maleństw" i innego przesłodzonego syfu serwowanego nam w internecie na portalach informacyjnych. :)

Wiesz, mi też nie przeszkadza, że ktoś tam gdzieś z bachorem łazi non-stop. Mnie irytują konsekwencje tego faktu. A jedną z nich (i bynajmniej nie ostatnią ani nie najmocniejszą, jeżeli terror bachorów się będzie nasilał) sam opisałeś.

Może kiedyś przygotuję 5 albumów ze zdjęciami z wycieczek (wszystko jedno jakich - wywołam cokolwiek i wkleję do albumu) i jak tylko jakiś tatuś uraczy mnie opowieścią "jakiego to ma fajnego synka, który już tyle potrafi", to go uraczę równie ciekawą i fascynującą serią zdjęć z wakacji przedstawiających drzewa. :)

@Sikor: to, że ktoś potrafi zabrać całą rodzinę, to nie znaczy od razu, że party to impreza rodzinna. Ja na drugi dzień na SV byłem z dziewczyną ale to nic nie zmienia - wiedziała na co się pisze, że się ewentualnie wynudzi i że jedzie tam ze mną ale nie, że jedziemy razem (tzn. ja decyduję kiedy wracamy itd.). Poza tym jak wszyscy zaczną z dziećmi jeździć, to się z party zrobi piknik rodzinny - a stąd już tylko o krok od wprowadzenia cenzury na compo, upominania kogoś, kto np. użył wulgaryzmu w rozmowie z kolegami itd. Innymi słowy - syf a nie party.

@Rocky: chcesz pielęgnować tradycje, to puść dzieci - niech pojadą gdzieś same na party. Ty przecież z rodzicami nie jeździłeś nigdy na zloty komputerowe, prawda? Nie widzę nic tradycyjnego w braniu dzieci na party. W końcu do pubu też się dzieci nie zabiera, prawda? Nie sądzę więc, że na party, na którym większość ludzi pije co najmniej piwo, towarzystwo dzieci jest wskazane.

Zalega na serwerze wirtualnym wykupionym prywatnie. I mi to pasuje. :)