@Creonix - masz rację z tą dyskryminacją, ale mam wrażenie, że w niektórych środowiskach ta dyskryminacja zmieniła wektor nawet u nas - powiedz coś co się nie spodoba, np. to że zgodnie ze swą ;-) muzłumańską czy żydowską wiarą homo jest grzechem to zaraz poleci hejt, że to mowa nienawiści, homofobia, antysemityzm, rasizm, że wszystko i jak to korpo czy jakiś uniwerytet z roboty wylecisz. Hmmm, ciekawe nie?
Sam kiedyś uważałem, że związki się należą, nie moja sprawa jak dwoje ludzi żyje. Choć teraz zmieniłem zdanie po przejściach PO kilka lat temu z tymi związkami. Postulujący kłamali, że oni chcą tylko związki, a przeciwnicy ostrzegali, zobaczcie na zachód, kłamią w żywe oczy, damy im palec a zaraz urwą rękę no i mieli jak widać dziś rację. Już głośno mówią, że drobnymi kroczkami wychowamy sobie ludzi do akceptacji kończącej się na adopcji, a więc faktycznie kłamali te 8 lat temu. Ale abstrachując od związkó bo to można mimo wszystko racjonalnie zrozumieć, to moim zdaniem dwóch tatusiów albo dwie mamusie czy tam rodzic 1 i rodzic dwa a pewnie niedługo postęp pójdzie do przodu i będzie rodzic 3,4,5 jest chore a nie normalne. I to abstrachując całkowicie od religii, prawicy itp. Niedługo pedofile zaczną podnosić czoło i mówić, że to też przecież orientacja seksualna i oni kochają dzieci, dbają o nie, Mały Książę itp itd. Matka natura chciała by gatunek mógł trwać a nawet ewoluować,a do tego jakby nie patrzeć potrzeba taty i mamy, a to że ta sama natura ma swe kilku % ślepe uliczki, odstępstwa od normy, nie oznacza, że mamy je za normę uznawać. Gdyby było to normą to gatunek homosapiens by po prostu wymarł. I odróżniłbym osoby jak to się teraz krótko mówi nieheteronormatywne od ideologi literkowej, tej której niby nie ma. Był/jest komunizm i to nie ludzie bo ludźmi byli/są komuści. Był nazizm i faszyzm, i to nie ludzie bo ludźmi byli naziści i faszyści. I tak samo moim zdaniem jest z literkami i nie wiem czemu „postępowe” media tak jazgoczą jak ktoś tak uważa i o tym mówi. To jest ta wolność słowa? Czy może wolnośc jest tylko dla jednej słusznej no właśnie - strony/ideologi przynależna? Zacytuję: "Ideologia – pojęcie występujące w filozofii i naukach społecznych oraz politycznych, które określa zbiory światopoglądów służących do całościowego interpretowania i przekształcania świata." Nie pasuje? Mają flagę, mają aktywistów, mają parady, mają ogromne wsparcie finansowe, mają 70 pci, mają wręcz wyznawców z durszlakami na głowie, mają postulaty, mają lobby, mają rezentację polityczną, chcą zmieniać spoleczeństwo, więc jak to nazwać jak nie ideologią? Zagłębiając się w postulaty i etapy wdrażania faktycznie pasuje to wszystko do ideologii neomarksistowskiej jak ktoś tak woli to nazywać. Ale jak kogoś tak to słowo boli to nieech będzie, że to nie idelogia, można uznać że rewolucja, komunizm, marksizm, katolicyzm itp to ruchy społeczne, więc można mówić o ruchu społecznym QWERTY. Dziwi mnie też to, że te same środowiska wykrzykują i wymachiują OTUA, ale w tejże OUTA jest baaaardzo jasno zapisane co to małżeństwo - no i co, tu mają OTUA w D?