No właśnie, pare takich demek i TT-ka by stała na moim biurku :) O tyle dziwne, że pod CT/060 coś tam powstaje (ale pewnie to jakieś porty z Ami...?). Coś czuje, że wystarczyło by zrobić jeden screen na TT np. 640x480x64? kolory (z jakąś podmianką palet), dobrą muzą w tle i powoli może by coś ruszyło... Może ktoś w przyszłości stwierdzi, że to dobra maszynka pod demka i coś takiego popełni... [dream mode off]

--EDIT--
Dla A3000 coś tam powstało. Np. Grind by Dekadence & Accession może nie jest to rewelacyjne, ale widać jednak, że 030 jest używane

O takiej opinii zasłyszałem również i na tym forum, ale argumentów nie pamiętam. Głównie chodziło o to, że był to sprzęt robiony troche na szybko i pierwsze rewizje miały sporo baboli, no i kompatybilność średnia... niby :)
Nie musisz mnie przekonywać, że mega ste jest de best :P. Dlatego ją kupiłem i regularnie używam. Troche mi tylko brakuje jakiegoś demka pod te 16mhz... A może coś takiego jest?

pewnie, że oddałem głos na swoją ankietę.... i jest mały sukces uicr0Bee... bardzo mały - aż 4 osoby głosowały w tym jedna na NIE - czadzik :/

Jeśli chodzi o sprzątanie to bardzo bym się ucieszył jak by zrobili nową podkategorie w *->Atari, a mianowicie *-Atari->Gry, bo teraz jakiś alleGROwicz wrzucił wch.j kartridży i trzeba się przez to badziewie zdrowo naprzewijać :/

Nawet jest taki wątek :/
http://cafe.allegro.pl/showthread.php?1 … Atari-quot

I tam jest jakaś ankieta do tego.. pchi

Smutne, że tylu Atarowców traci czas na takie tematy. Wychodzi na to, że gadać to my Polacy potrafimy, a Atarowcy wcale nie mądrzejsi od reszty.
Pewien mądry człowiek powiedział, że na sytuacje w kraju nie ma wpływu "rząd, Rydzyk, Putin i Angela". To, że z nami od wieków jest jak jest - zazwyczaj gorzej niż u sąsiadów - wynika po prostu z naszego charakteru - mamy to w genach. Jesteśmy słabi, melancholoijni, romantyczni. Nie sa to sprzyjające rozwojowi cechy. Brak w Polakach wojowników lub jak to niektórzy mówia wręcz "małego bandytyzmu" - W OGÓLE nie potrafimy walczyć o swoje. Inni potrafią zadbać o swoje sprawy (Islandia, Niemcy i Czesi to tylko przykład).
Nic tu sie niestety nie zmieni Panowie, a tytuł wątku powinien być "kiepska sytuacja w kraju i będzie tak samo".

Dziękuję Ci Cyprianie za Twoje zrozumienie :)
To jeszcze dodam, że dla mnie liczy się jeszcze design/wygląd kompa i pod tym względem ATARI wygrywa, a już moja piękna MEGAn STE to odlot totalny i miłość od pierwszego oblukania :P

Amiga 1000 była ciekawostką? Hmmm... Pewnie, że nie sprzedawała się jak A500 - to tak jak Fabia i Superb - cena kształtuje wielkość sprzedaży. Dodatkowo A1000 była jeszcze konstrukcją niedorobioną (mało powiedziane :P) ALE - była pierwszą Amigą i to ONA właśnie spowodowała, że o tej MARCE sie mówiło. Pewnie nawet nie wiele osób wiedziało, że to właściwie powinno się nazywać Commodore A500, no ale grunt to sexy name :)
A3000 miała to czego brakowało A1000, czyli cpu, pamięć i dysk na miare swojej grafiki. Rybka mnie ile mhz/bitów miał dostęp do pamięci, no ale rozumiem, że dla niektórych z Was suche fakty techniczne się liczą. Ja jak zobaczyłem pierwszy raz na oczy A3000 w akcji zawiesiłem się na długi czas. Nie pamiętam już co to było, ale nazwałbym to super deluxe paint, który zrywał czapki z głów.
A500 to tani, a na pewno duużo tańszy od A1000 kompik z niemal identycznymi parametrami. Może i szok - nie umniejszam mu, ale jednak mógł pokazać po dwóch latach, co najwyżej to co A1000 już pokazała. Fakt, że w mniejszej obudowie i cenie konkurencyjne do 1040stfm.
A3000 pojawił się jako prototyp póżnym 1988, ale nie znam historii czemu tak długo nie odbył się release tej maszyny :/ Może wyczekiwali na ruch Tramiela :P

a na mój gust C= miało dwa strzały: A1000, która pokazała pazury i A3000, która pojawia się JUZ po 3 latach i pokazała, że C= nadal wie co robi. A500 wiadomo - tani kompik dla mas dlatego sie dobrze sprzedawal. W przypadku ATARI masz racje: 1040ST dało im sukces, reszte można przemilczeć... :(

Może i nie było i może to i lepiej :P
Bo np. odcinki o AMI 3000 z 1988 rozkładają na łopatki - widać ewidentnie, że już wtedy atari było po uszy w gó..nie.
http://www.youtube.com/watch?v=iH5LtKIC … ure=relmfu

Cell zdechło i to zaraz po wrzuceniu go do PS3, ale PowerPC i jego kolejne wcielenia, to nie jest coś co podzieli los Cella. I nie jest powiedziane, że znowu nie będzie jakiegos aliansu (w stylu STI) pomiędzy dużymi firmami i zrobią coś na bazie Power IBM-a. A to jak się to badziewie będzie nazwyać, to już robota marketingu.

No nie ma, ale jest ich więcej niż 4. I problem nadal polega na tym, że przy 4 rdzeniach i mniej, zazwyczaj na każdy rdzeń jest wrzucana inna robota: przynajmniej tak to działa np. cryengine albo idtech. Jeden rdzeń AI, drugi fizyka, trzeci dźwięk (są tacy kolesie co nie korzystają z EAX/itp. i piszą swój sound engine :/) itd. Może i ktoś to nazwać umiejętnością programowania na wielu wątkach, ale dla mnie to lipa :). Gdy tych rdzeni pojawia się więcej, to juz nie ma za bardzo do czego ich wykorzystać. I wtedy właśnie pojawia się problem prawdziwego programowania na wielu rdzeniach. Weźmy takie obliczenia fizyki, liczone na np. 2/3 rdzeniach. Kto to potrafi synchronizować nie tracąc mocy przynajmniej jednego rdzenia? No bo jak jeden rdzeń się z robotą upora, to czeka aż drugi skończy. Do tego dochodzi synchronizacja z grafiką/GPU. Na każdym forum dev/gamedev itp. ludzie pytają czy w końcu ktoś coś z tym tematem zrobił. Ale niestety nie jest to takie łatwe. Pewnie już jest z tym lepiej, ale do pełnego wykorzystania np. 16 rdzeni przez aplikacje typu gra jeszcze daleko.
No ale jeśli jest inaczej to bardzo bym prosił o namiary na site albo jakiś engine, gdyż ja z c/asm się ewakuowałem ładnych pare lat temu, więc zakładam, że może coś przegapiłem :P

Jeśli mówisz o PS3 i jego Cell CPU, to znowu bez przesady, że takiej mocy nie ma w PC. Może nie ma w CPU pieca (bo intel to bida z nędzą), ale GPU AMD czy nowe z NVIDIA to już potrafi osiągnąć 3.5 TFlops, a dzieje się tak z wiadomego powodu: te procki mają inny zestaw instrukcji i świetnie się nadają ALE do ograniczonych zastosowań. To samo jest z Cell, które de facto ma 1xPPC 3.2Ghz i osiem jakichś tam SPE czy coś i rozdziela prace pomiędzy te jednostki, które są określane mianem wektorowych - coś ala GPU właśnie.
Ale fakt, że jak na "CPU" 1 TFlops to nieźle, a pierwsze GPU co przektoczyło 1TFlops pojawiło sie nieco późnej.