To by się zgadzało, bo po południu w całej Polsce śladu po nich nie było.

Gepard dobrze prawi. Przypomnijcie sobie jakie gry były na początku poprzedniej generacji. Trzeba dać czas developerom, żeby się oswoili z nową technologią. Z reguły dopiero gry z 3 rzutu wyciskają z konsol to co najlepsze. Poza tym nie ma co panikować, nowe gry nie są tragiczne.

A może Lode Runner?
http://a8.fandal.cz/search.php?search=l … details_x=

Adam, z HK sprowadzałem tylko raz i to dawno temu, tak więc dokładnie nie pamiętam, ale myślę, że maksymalnie zmieścisz się  w 7 dniach. Natomiast bardzo często korzystałem z japońskiej poczty i byłem w ciężkim szoku gdy mi normalny airmail przyszedł po 3 dniach, dla przykładu przesyłki z sąsiadujących z nami Niemiec potrafiły iść 3 razy dłużej. Generalnie japońska poczta to najlepsza poczta z jaką miałem do czynienia, nie wiem jak oni to robią, ale działa to perfekcyjnie.

Edit.
Widzę, że Dely mnie wyprzedził.

Generalnie ilość kretyńskich posunięć i wpadek MS w związku z X1 osiągnęła takie apogeum, że trudno w to uwierzyć. Ja rozumiem, że to jest wielka korporacja i wszystko tam dzieje się w zwolnionym tempie, ale na razie wygląda to tak jakby nie mieli u siebie ani jednego rozgarniętego człowieka – przynajmniej od PR. Efekty tego są już widoczne. Przed targami E3 na amazonie X1 wyprzedzał w preorderach PS4, obecnie prowadzi PS4 w stosunku 3:2. Natomiast w ankiecie amazonu na pytanie, którą konsolę zamierzasz kupić, klienci wskazują PS4 w stosunku 18:1.

@Cyprian. Sądzę, że prace konstrukcyjne nad obiema konsolami, są już raczej zakończone – ewentualnie jakaś kosmetyka wchodzi w grę. Biorąc pod uwagę, że obie są zapowiedziane na koniec roku, to żeby zdążyć, obie firmy musza już je wdrażać w proces produkcyjny, a to zawsze trwa, tym bardziej, że wiele komponentów pochodzi od różnych producentów. Dodatkowo, wielu developerów już pisze gry na obie konsole. Natomiast z tym systemem to wyszły jaja, bo X1 ma być oparty na Windzie 8, a był odpalany na 7 i na kartach graficznych konkurencyjnej firmy. Co prawda nie wiem jak wyglądają dev kity do obu kosol, ale wydaje się to trochę dziwaczne, bo wychodzi na to, że MS sam nie ma zaufania do swojego najnowszego systemu operacyjnego. Czyli jaja.

- Nie hejtuję, tylko stwierdzam fakty. Napisałem poprzednio, że jestem posiadaczem obu xboxów, tak więc wyrażam swoją opinię z perspektywy użytkownika tego sprzętu. Na wypadek gdybyś ostatni miesiąc spędził żyjąc pod kamieniem, sugeruję sprawdzić polskie oraz zagraniczne portale i fora poświęcone konsolom. Nawet najwięksi maniacy xklocków są, że tak kolokwialnie się wyrażę, mocno zniesmaczeni kierunkiem w którym zmierza MS. Ale być może jakieś 99% populacji konsolowców właśnie hejtuje. Sam nie wiem, powiedz mi.
- Tak sobie myślę, iż przed zabraniem głosu warto mieć pojęcie o czym się mówi. Żeby pograć na PS3 w sieci nie musisz nic płacić, a w cenie abonamentu PSplus (który nie jest wymagany) dostajesz co miesiąc 3 darmowe gry i 2 z nich to są z reguły topowe pozycje. Za „nieco większą” cenę X360 oferuje ci grę w sieci, która nie jest możliwa bez opłaty, a o 3 darmowych grach co miesiąc możesz zapomnieć. Zgoda, co by nie mówić Live pod względem serwerów jest lepszy od PSN, ale tak jak wyżej jest w pełni płatny (żeby pograć online) i poza tym PSN poprawił się znacznie ostatnimi czasy. Tak więc wracając do zagadnienia problemów z  percepcją, jakbyś określił różnicę w ofercie Gold/PSplus? Bo ja bym zaryzykował stwierdzenie – diametralna.
- Posłuchałem twojej sugestii, sięgnąłem po oryginalną grę i przeczytałem czego to mi nie wolno z nią robić. I wiesz co? Chyba nie zgadniesz, ale za cholerę nie ma tam niczego o zakazie odsprzedawania tej gry bez udziału pośredników. A o to głównie się rozchodzi w całym obecnym zamieszaniu wokół MS.
- Na koniec pozwól, że sam zadecyduję która firma bardziej leci sobie w kulki ze mną jako użytkownikiem. Chyba mogę, nie?

Tyle tylko, że opłaty (i to znacznie wyższe) za granie online Microsoft wprowadził  już dawno temu. Opłata proponowana przez SONY jest symboliczna, a dodatkowo ostatnio zasypują oni klientów mnóstwem darmowych gier. Co do wstecznej kompatybilności, to Xbox One również takowej nie zapewnia, co więcej SONY, w odróżnieniu od MS, przynajmniej zapowiedziało, że taka kompatybilność będzie w przyszłości na drodze softwarowej. Nie chce tutaj wyjść na fanboja PS, w domu mam oba Xboxy i dziesiątki oryginalnych gier, tak więc wspierałem tą platformę jak tylko mogłem. Tym bardziej wpienia mnie to co teraz próbują robić, a próbują IMO wprowadzić bandycką rewolucję, okradając klientów z prawa własności do zakupionego towaru. Co by nie mówić o SONY, nie wykazuje takich zapędów, a wręcz odwrotnie. Dodatkowo poraża głupota i arogancja pracowników MS. Na stwierdzenie dziennikarza, że konieczność stałego połączenia z internetem, uniemożliwi sporej liczbie ludzi użytkowanie Xbox One, Don Mattrick poradził żeby sobie kupili Xboxa 360. Ręce opadają. Z przyjemnością będę patrzył jak dostaną po dupie, a pomyje które ostatnio na nich spływają są jak najbardziej zasłużone.

Z Nintendo generalnie jest ten problem, że konsole tej firmy są pozycjonowane jako sprzęt dla młodszego odbiorcy i mają zwyczajowo bardzo słabe wsparcie deweloperów 3rd party. Dlatego sporo „dorosłych” gier omija Nintendo i jeżeli ktoś nie jest fanem Mario, Donkey Konga, czy Zeldy to musi wybierać między SONY a MS.

@Generale, tyle tylko, że na STEAMie kupujesz cyfrowe wersje gier, a tutaj MS chce to zrobić z pudełkowymi "fizycznymi" kopiami, które będą twoje ale tylko mocno "częściowo". Jakby nie patrzeć to w konsolowym (i nie tylko) świecie rewolucja na 100 fajerek i niestety idąca w fatalnym kierunku. Poza tym STEAM jest opcjonalny. Jeżeli natomiast chodzi o telewizyjne bajery związane z nowym klockiem to raczej będą one działać tylko w Stanach. Dla mnie takie duperelne bajery nie mają znaczenia bo ja traktuję konsole zgodnie z ich przeznaczeniem, czyli do gier, a telewizję to ja mam w telewizorze.

Dokładnie tak, pójdą tam gdzie jest większa baza użytkowników (czyli kasa). SONY odrobiło lekcję po ostatnich batach, natomiast Microsoft zalicza pasmo spektakularnych porażek.

@Adam. Nintendo wystartowało wcześniej ze swoim Wii U, które jest o wiele słabsze niż konsole konkurencji. Co prawda Nintendo zawsze chadza własnymi ścieżkami i co zabawne sprzedało najwięcej konsol poprzedniej generacji (mimo, że też było najsłabsze technicznie), ale Wii U sprzedaje się kiepsko i raczej nie powtórzy sukcesu Wii.

@Cyprian. PS4 na papierze jest mocniejsze niż XO, nie zmusza gracza do ciągłego podłączenia do sieci i co najważniejsze pozwala na swobodny obrót używanymi grami. No i ma być o jakieś 100$ tańsze. Natomiast cwaniaki z Microsoft wykombinowali sobie, że kupując grę, jest ona na stałe „przyklejona” do danej konsoli i gdy chcesz ją sprzedać to robisz to poprzez pośrednika (producenta) który ponownie na tym zarabia, ergo ceny używek mogą być takie same jak nowych gier. Czyli to tak, jakbyś kupił film DVD i nie mógł go później samodzielnie i swobodnie odsprzedać. Trudno w to uwierzyć, ale tak to sobie wymyślili (BTW, to idealny temat dla Jellonka). Oczywiście po tym jak spadło na nich kilka megaton łajna, zaczęli zmiękczać stanowisko, ale niesmak pozostał. Cały internet  stanął w płomieniach, gracze zwrócili się z oczekiwaniem w stronę SONY, a Japończycy w kwestii  używek na PS4 zrobili to:

http://www.youtube.com/watch?v=kWSIFh8ICaA

Po ogłoszeniu tego na E3, połowa sali wpadła w ekstazę skandując SONY, SONY, SONY. Wiem, brzmi to jak wenezuelska telenowela, ale emocje sięgały wtedy zenitu, bo to była najważniejsza rzecz na którą czekali gracze na świecie. No i się nie zawiedli. Microsoftowi wydaje się, że tak jak w przypadku Windowsa, może robić co chce, ale bardzo się pomyli.

Daj im trochę czasu, w końcu chłopaki z allegro muszą na tobie zarobić. Przecież nie na darmo stworzyli payu, czyli idealną maszynkę do nabijania sobie kabzy.