...a co w tym GEMie chcesz robić, poza uruchamianiem stamtąd programów? To ma zajmować jak najmniej pamięci i czasu CPU. Tryby graficzne są sprzętowe, nic z nimi nie zrobisz. GEM dołączony do TOSu 2.06 funkcjonalnie jest całkiem ok jak na możliwości tego komputera.

Problem = marnotrawstwo miejsca -> gdyby ramka zawsze była czarna można by rozszerzyć obszar roboczy na prawie całą powierzchnię ekranu. Sam problem polega na sztywnym bazowym taktowaniu Shiftera i zrobieniem trybu ST-High nieco na siłę. Częstotliwości i rozdzielczość nie są tu do końca swobodnym wyborem, to był mocny kompromis i po prostu "tak wyszło". Rozdzielczość HIGH była narzucona, a rozmiar ramki wynika z taktowania Shiftera. Z kolei to taktowanie było w głównej mierze podyktowane trybem ST LOW i uzyskaniem częstotliwości odchylania poziomego 15,6 kHz. Bufor ekranu ma stały rozmiar (32000 B). Tryb ST HIGH był niejako na siłę wpasowany w te ramy i wyszło jak wyszło. Na domiar złego ekrany monitorów mają proporcje 4:3, a rozdzielczość obrazu - nie (ale już ramki - tak).

Overscan to odrębna kwestia - monitor CRT zasadniczo nie ma natywnej rozdzielczości, więc (dysponując lepszym kineskopem) nic nie stało na przeszkodzie by tak wyregulować monitor by te 640x400 punktów użytecznego obszaru zajmowało powiedzmy 95% powierzchni ekranu, ale jest jeden warunek - ramka musiałaby być zawsze wygaszona. W przeciwnym razie (gdyby była biała), przy większym rozszerzeniu obrazu mogłyby się pojawić odbicia.

W STeEMie cały obraz w trybie ST HIGH ma 770x540 punktów i prawdopodobnie taki rzeczywiście jest rozmiar obrazu (ramki) generowanej przez ST. Czyli użyteczny obraz pokrywa niespełna 62% powierzchni ramki obrazu.

Proponuję zakup PicoPSU i użycie zasilacza laptopowego 19V... zapewne dałoby się dopasować też zasilacz od jakiegoś PC, niektóre HP miały ATXy o połowę krótsze od standardowych. Zasilacz z MSTE/TT nie ma w sobie niczego szczególnego dla czego warto byłoby go próbować reanimować - to tandetna chińszczyzna z przełomu lat '80/'90.

Akurat te klawisze nie różniły się między niemiecką, a brytyjską/amerykańską...

Nie można sobie od tak "zrobić brakującego portu" w CPU... zresztą ten port istnieje, tylko sygnały nie są wyprowadzone na zewnątrz i nie da się ich "dorobić". Można natomiast odtworzyć cały CPU w FPGA i wyprowadzić takie sygnały jakie się potrzebuje.

Mały update - jednak nie uszkodziłem 74HC221. One generują dłuższy impuls niż 74LS221, prawdopodobnie ze względu na większą pojemność wejściową układu w technologii CMOS. W ich przypadku należy całkowicie usunąć kondensator C1.

Tak prawdę mówiąc to tego LM339 to by mi się nawet nie chciało sprawdzać, mając sprawdzone wszystkie inne elementy po prostu bym go wymienił. Ta Twoja myszka to najłatwiejszy w naprawie wariant STM1.

Ja też zdjąłem plomby ze swoich ST, ale zdjąłem je w całości i zachowałem. W ten sposób powstały te repliki... jak ktoś będzie chciał to i tak zrobi swoje repliki (bardziej wierne, odtworzy nacięcia i "podkład"). Podstawowa obsługa Corela to nie jakaś wiedza tajemna.

Myślę, że kolekcjoner nie powinien mieć problemu z odróżnieniem repliki od oryginału.

Nie nazwałbym tego emulatorem sprzętowym, na karcie były tylko ROMy, emulacja była w 100% programowa. Działał zresztą bez tej karty.