1,126

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Oj tam, oj tam ... przecież czas wracać ...  źli odesłani do kąta ... dobra zmiana następuje ... nie spierajcie się o szczegóły ... czas przygotować obiecane 3 mln mieszkań dla migrantów :) :)

1,127

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ravenax ... +10

1,128

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ja to wiem ... taki life ale niech nikt nie wmawia, że teraz to jest prawda i tylko prawda, uczciwość i w ogóle "cud miód" jednocześnie wymachując "bejsbolem" dla poparcia swych słów.

Pan Wojciechowski w kontekście dopuszczenia 5 nowych sędziów TK 12.01.2016:
"Gdyby prezes Rzepliński chciał to przemocą uniemożliwić, gdyby na przykład wezwał straż do usunięcia przemocą 5 sędziów z sali, wtedy popełni przestępstwo z art. 224 & 2 kodeksu karnego – kto stosuje przemoc lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia funkcjonariusza publicznego… do przedsięwzięcia lub zaniechania czynności służbowej… podlega karze pozbawienia do lat 3.   ....  Nie pozostanie wtedy nic innego, jak wezwanie policji, a ta musiałaby niestety zatrzymać prezesa Rzeplińskiego na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa (zgodnie z art. 196 Konstytucji za gorącym uczynku sędzia TK może być zatrzymany)."
Nie zauważa, że sam stosuje "groźbę bezprawną w celu zmuszenia funkcjonariusza publicznego… do przedsięwzięcia lub zaniechania czynności służbowej"

No ale to jest ich demokracja ... czego zatem ma spodziewać się zwykły "Kowalski i Nowak" po władzy ... moment, zaraz wracam  ... ktoś puka do mych drzwi .... już wiem ... Zmotoryzowane Oddziały Monitorowania Opinii

1,129

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

ravenax28 napisał/a:

Nie mówią wprost, ale w głowach mają TKM. Nie ma litości nad kimś, kto  zajął stołek, bo go tam partia zwycięska posadziła.

Noo... i wreszcie wychodzi prawda ... to nie dobro Polski, nie "dobra zmiana" jest  tylko skok na stanowiska, władzę, kasę ... trzeba się nachapać ... A miało tak nie być ... sam na to głosowałeś przecież. Dzięki i tobie mamy nowe znaczenie demokracji i życie w nowym kłamstwie.

1,130

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ale jakby nie odniosłeś się to cytowanych wypowiedzi i ominąłeś meritum tekstu czyli "My możemy upolityczniać tą samą metodą po naszemu bo teraz my jesteśmy u władzy a to oznacza, że TKM wyznaczamy co jest demokratyczne mimo że parę lat temu ta sama metoda było niedemokratyczna i w ogóle to było samo zło co nawet potwierdził nasz ówczesny i obecny Prezydent".

1,131

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

ravenax28 napisał/a:

Tak serio, to niejeden pisowiec by mial klopot ze skomentowaniem  tego...

Jesteś człowiekiem małej wiary w Partię :) :) :)
Dziś p. Joachim Brudziński dał radę w porannym "śniadaniu w Trójce".
Argumentacja była taka ... pisze z głowy ale można odsłuchać nagranie zapewne: "Zgadzam się ze słowami św. pamięci L. Kaczyńskiego ale proszę zobaczyć co się stało przez ostatnie 8 lat, jak media zostały zawłaszczone, jaką są tubą PO....a zatem teraz trzeba dokonać zmian, które władzy pozwolą zrobić z nich media rzetelne i nieupolitycznione ... i proszę pamiętać, że to dopiero pierwszy krok w naprawianiu mediów". W to oczywiście wplecione były uwagi w stylu "lament odrywanych od władzy" itp. Dzień bez takiej "wrzutki" nie liczy się PiaRowo.

To jest majstersztyk aby w jednym zdaniu tyle razy skłamać, że "Zgadzam się, że Lech Kaczyński mówił prawdę ale teraz to jest nieprawda, bo teraz to są działania demokratyczne.".

Cytat na nowy rok (c) Jacek Kurski czyli kandydat na szefa TVP.:
"Będę konsekwentny w odzyskiwaniu dla PiS urzędu po urzędzie, przedsiębiorstwa po przedsiębiorstwie, agendy po agendzie. Trzeba jasno powiedzieć, że 16 miesięcy po wygranej PiS żaden działacz czy zwolennik naszej partii, który wykrwawiał się w naszych kampaniach wyborczych, nie może cierpieć głodu i niedostatku "

1,132

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

U fryzjera rozmawia się o wszystkim :) :)

1,133

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Aż się ciśnie: Gdzie jest PiS gdy tak jawnie dokonuje się gwałtu na demokracji ? Gdzie manifestuje w obronie wolności ?

1,134

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Jasne ... i teraz gorączką krwotoczną (Ebola) leczą dżumę ... brawo ...
Tak wygląda kontynuacja i szacunek do spuścizny Lecha Kaczyńskiego ?

1,135

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Podpowiem Ci:

Lech Kaczyński napisał/a:

Ustawa z dnia 25 kwietnia 2008 r., wskutek uwzględnienia przez Sejm poprawki Senatu, upoważnia ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa do odwoływania członków zarządów spółek jednostek publicznej radiofonii i telewizji. W ten sposób ustawodawca niweczy cenne osiągnięcie transformacji ustrojowej, jakim było uniezależnienie mediów publicznych od władzy wykonawczej.

Coś już powinno świtać ...

1,136

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ja tylko podałem liczby .... nawet zaznaczyłem "Neutralne info" ... coby było wiadomo ... ale skoro podnosisz temat to 4 wobec 18 to nie jest jakiś szalony wynik ... 0,5% wobec 2% ... z czego za rządów PiS tylko raz a reszta za PO. I nie musisz mi po raz kolejny powtarzać ... znam twój pogląd.

1,137

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

ravenax28 napisał/a:

Prezydent Bronisław Komorowski od zaprzysiężenia podpisał niemal 840 ustaw, zawetował cztery

Neutralne info: Lech Kaczyński 18 wet na 840 ustaw w kadencji ... nawet ładnie się "zazębiaja" liczby https://www.prezydent.pl/gfx/prezydent/ … zynski.pdf


A przy okazji to jest super ciekawe: http://www.prezydent.pl/download/gfx/pr … dialna.pdf

Lech Kaczyński napisał/a:

Należy podkreślić, że rozwiązaniem typowym dla państw niedemokratycznych jest włączanie publicznych nadawców medialnych w system organów nadzorowanych przez administrację rządową. W Rzeczypospolitej Polskiej w XXI wieku – tak być nie powinno......Należy podzielić pogląd, zgodnie z którym istnieje potrzeba dbałości o interes finansowy Skarbu Państwa. Jednak zaspokajanie takiej potrzeby nie powinno polegać na przyznaniu przedstawicielowi władzy wykonawczej prawa samodzielnego odwoływania członków zarządów spółek mediów publicznych w określonych przypadkach, skoro takie odwołanie mogłoby nastąpić pomimo sprzeciwu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji – organu konstytucyjnego stojącego na straży wolności słowa i niezależności mediów...Oznacza to, iż centralny organ administracji rządowej, po przejęciu dotychczasowych kompetencji Krajowej Rady, zwłaszcza w zakresie koncesjonowania i możliwości nakładania kar pieniężnych, uzyska wpływ na działalność wszystkich nadawców, w tym prywatnych. Tak więc kontrola wszelkich mediów zostaje w szerokim zakresie przekazana w sferę kompetencji organu administracji rządowej....Regułą powinien być dostęp do kierowniczych stanowisk w jednostkach publicznej radiofonii i telewizji w drodze konkursu przeprowadzanego na podstawie jasnych określonych w ustawie kryteriów. Takie rozwiązanie odpowiada nie tylko wymogom sprawiedliwości, wykluczając arbitralność rozstrzygnięć, ale ponadto służy realizacji dobra wspólnego, umożliwiając nabór najlepszych kandydatów na poszczególne stanowiska w mediach publicznych. Ustawa o radiofonii i telewizji powinna zawierać właściwe upoważnienie dla Krajowej Rady, która mając na względzie jawność i przejrzystość procedury, powinna określić w rozporządzeniu tryb przeprowadzania konkursu, w tym sposób i treść ogłoszenia o przeprowadzeniu konkursu, zawartość ogłoszenia, termin składania zgłoszeń, etapy konkursu oraz szczegółowe zasady oceniania kandydatów.

1,138

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

marekp napisał/a:

Chciałbym zobaczyć tego Pana Janusza Szewczaka jak robi choć _jedną_ prywatyzację _czegokolwiek_ i rozliczyć go z tego po 20 latach...

Do tego trzeba dodać, że teraz jesteśmy o 20 lat doświadczeń gospodarczych bogatsi. Wtedy to były pionierskie czasy ... wszyscy się mniej lub bardziej starali odnaleźć w ówczesnych warunkach.

1,139

(522 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Pi, Pi, Pi ...ka płynnie :)

1,140

(3 odpowiedzi, napisanych Kupię / Sprzedam / Zamienię Atari)

Zjadłem :) .. chyba mogę mieć dwa albo trzy ?

1,141

(3 odpowiedzi, napisanych Kupię / Sprzedam / Zamienię Atari)

Będę uaktualniał co jakiś czas.

Do notebooka:
5 x 512MB SAMSUNG 2Rx16 PC2-4200S-444-A3
1 x 1GB SAMSUNG 1Rx8 PC3-10600S-09-10-ZZ

Do PC
3 x 512MB GoodRAM GR667D264L5/512
2 x 256MB GoodRAM GR533D264L4/256

Cały PC
1 x Intel P4 3.0 GHz/2G RAM/SATA/ATA/PCIx16/PCIx1/2xPCI/VGA na płycie/HDD 80GB ATA/ZasilaczATX
brak CD/DVD i zaślepki po napędzie.
Płyta ASUS P5VD2-MX
Ładna czarna obudowa bez stickera Windows.

HDD 2.5" IDE
1 x WD600VE 60GB

Router:

1 x D-Link DIR100 w pudełku, folie na samym routerze czyli "nófka"
1 x D-Link DIR100 używany
1 x D-Link DI-804HV właściwie tylko włączony parę razy i odłożony do pudełka - wbudowana obsługa sprzętowego VPN

Przełącznik myszy/klawiatury

1 x D-Link DKVM-2KU "nówka" w folii ale bez gwarancji

1 x Sterownik RAID Smart Array P400 PCIx bez okablowania ale z modułem RAM 256MB

Pamięci za koszty wysyłki.
Cena wywoławcza za PC to 25 zł + wysyłka.
Cena wywoławcza za HDD 2.5" to 15 zł + wysyłka.
Cena wywoławcza za  DIR-100 to 15 zł
Cena wywoławcza za  DI-804HV to 25 zł
Cena wywoławcza za  DKVM-2KU  to 45 zł - cena rynkowa to 135 zł
Cena wywoławcza za  SmartArrayP400  to 25 zł


Najchętniej zamieniłbym te graty na sprawny modem GSM z listy: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Supported … and_modems. Parytet oczywiście do ustalenia.

Oferty do najbliższej niedzieli.

Jeśli potrzebujecie dyski ATA to napiszcie bo mi się nie chce testować.
Mogę oddać za free ale nietestowane a tylko skasowane jakimś zerowaniem.

1,142

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

– Zniknięcie tych parówek spowodowało niemały zamęt. To fakt...
– ... Był to jednak zamęt grubymi nićmi szyty i wiemy, lep jakiej propagandy kryje się za tymi nićmi...
– ... Dlatego też, te zniknięte parówki zewrą jeszcze bardziej nasze szeregi...
– To wszystko każe nam powiedzieć mocno i stanowczo...
– ... parówkowym skrytożercom mówimy NIE!

:) :)

1,143

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

ravenax28 napisał/a:

I jakie histeryczne wypowiedzi?

No właśnie. A jaki raban ? :) :)

ravenax28 napisał/a:

Tylko dlaczego jednym było wolno, a innym nie i wrzaski o łamaniu demokracji.

No właśnie o to chodzi ...
Naczelnym hasłem obecnej władzy jest "My trzymamy standard moralny i nie będziemy łamać prawa jak poprzednia władza a w ogóle diament przy naszej czystości moralnej to wypaprana w błocie cegłówka" .... trochę ubarwiłem ...
I co się dzieje ? To widać gołym okiem ... skok na stanowiska, media, urzędy ... dokładnie to czego miało nie być ... dokładnie to o co sami robili "wrzaski" przez ostatnie 8 lat.

[EDIT]
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, … omosc.html

Ten artykuł jest z 11.38 a ja o 10.45 chyba wykrakałem o "wprowadzeniu normalności" w tych złych "polskojęzycznych mediach".

Jarosław K. napisał/a:

Po pierwsze, są tu istotne kwestie własnościowe. Większość naszych mediów jest w rękach niemieckich - to musi mieć wpływ na ich postawę. Natomiast w wypadku innych mediów, jest to obrona przywilejów systemu, w którym te media mogły funkcjonować oraz wywierać bardzo duży wpływ na życie publiczne. Dobra zmiana, o której mówimy, ten wpływ ograniczy, sprowadzi do właściwych wymiarów - powiedział Kaczyński

1,144

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Spokojnie ... ja nie podnoszę rabanu jak sugerujesz. Ja tylko wyrażam swoje zdanie. Mamy dyskutować o twoich "histerycznych" wypowiedziach ? Bądźmy poważni i nie stosuj takich banalnych zagrywek ... ja nie jestem politykiem ani z PiS i PO aby tak pogrywać.
Ja wyrażam zdanie nie o tym, że są obsadzani tylko o fałszywe argumenty, które maja to uzasadnić.
Niech jawnie mówią: "Bierzemy nasze bo wygraliśmy i cmoknijcie nas w ...". Nie ma problemu ... taki life. Ale to trzeba było mówić też w wyborach.

Ale teksty o "wprowadzaniu normalności ", "dobrej zmianie", "rzetelności i fachowości" a zwłaszcza o tym, że za PO to dopiero było źle .... no proszę Cię ... wierzysz w to ? Czarno na białym mówią Ci, że media maja być tubą rządu i jakoś nie reagujesz choć jednocześnie te same osoby mówią, że TVP za czasów PO to koszmarna tuba propagandowa była/jest i taka sytuacja to samo zło, które trzeba najlepiej ogniem wyplenić.

Co do Komorowskiego: nie nie był zupełnie niezależny. I co z tego wynika dla obecnej sytuacji ? Że teraz można ? Tobie nie przeszkadza zależność Dudy, to czemu innym ma przeszkadzać zależność Komorowskiego ? Skoro Ty krytykujesz tą zależność to zaakceptuj krytykę obecnej smyczy. A argument o sprawowaniu urzędu od sierpnia ... no tak ... nie do podważenia. Wystarczy jednak, że zupełnie zignorował postanowienia TK w sposób PORAŻAJACY jak na doktora prawa a zwłaszcza na stanowisko Prezydenta RP. Można było poczekać parę godzin na wyniki orzeczeń i je wykonać. To wystarczy aby móc przewidywać co będzie dalej.

1,145

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

ravenax28 napisał/a:

Niszowe media piszesz...czy to znaczy, ze nie są rzetelne

A gdzie to napisałem, skad taki wniosek ? Napisałem konkretne słowo "niszowe" czyli o małym zasięgu. Nie napisałem, że nierzetelne jak to wsadzasz w moje klawisze :). Już mi wmawiano, że niezależny = rzetelny. Bo na tej zasadzie wyciągam wniosek, że  zależny = nierzetelny. Napisałem też, że czas na skok na większe media w celu ich uzależnienia... to określiła pani Kloc po co. Tu nie ma wątpliwości.... media publiczne mają być tubą władzy ... to twierdzi obecna władza ... koniec i kropka. Zmienią się tylko adoratorzy i cytowane media. Z rzetelnością nie będzie to miało nic wspólnego. Bądź realnie obiektywny.

ravenax28 napisał/a:

Skoro Komorowski zawetował....

No właśnie pisałem wcześniej co zrobisz ... miałeś ogólną tezę i dałeś jeden szczegółowy taki argument, że potwierdzając ten fakt twoja ogólna teza staje się "bardziej prawdziwa". Ja zadałem dla równowagi obiektywizmu pytanie ile zawetował pan Duda ustaw uchwalonych przez PiS. Odpowiesz albo i nie, że 0. Ja wtedy z triumfem oznajmię ... "jaki zależny jest p. Duda....nie potrafił przeciwstawić się PiS bo jest na krótkiej smyczy a p. Komorowski jednak zawetował". A teraz z potwierdzonych 4 wet czyli 1% przeskakujesz zgrabnie na 1% stołków choć związek przyczynowo skutkowy jest żaden, za chwile spytasz czy 1% w sejmie będzie OK ? A może tylko zostawmy im 1% tlenu w powietrzu zamiast 21% ? Jakoś dadzą radę ? Negujesz zatem liczbę 0 ? Bo gdy potwierdzisz, to ja oczekuje 0% tlenu dla władzy...będzie przecież miała 78% azotu.

Polityka to szambo.

1,146

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

ravenax28 napisał/a:

Znajdź mi przykłady wetowania przez prezydenta ustaw przegłosowanych przez "swoich" z jakiegoś innego kraju

A. Nie wywołuj mnie do tablicy :)
B. Ja nie mieszkam w innym kraju. Taki patriota ze mnie.
C. Nie bronie Komorowskiego ... to Ty tym argumentem uzasadniasz swoją tezę, że Duda teraz też tak może bo skoro Komorowski mógł to MY tym bardziej możemy a moja odpowiedź na "szczegół" ma tylko potwierdzić, że twoja teza jest prawdziwa. Przecież ma być lepiej czyli ponoć neutralnie dla obywateli o wszystkich poglądach. To jest ta "dobra zmiana" ?
D. Skoro Komorowski zawetował 4 ustawy, to jednak wetował swoich ... mało ale jednak.
E. Co do mediów ... OK ... było źle, jest źle a ma być lepiej ... z tego co zapowiadają posłowie, to ma być reedukacja w Toruniu a w TVP maja być tylko i wyłącznie PRAWDZIWE fakty .... jakoś wypowiedź pana Ziobro nie wskazuje na to ... śmierdzi manipulacją a jeszcze dobrze nie udało im sie tam zagrzać miejsca.
F. Nawet jeśli zauważyłem co było podczas kampanii, to teraz nie ma kampanii.
G. Podyskutuj z panią Kloc o tych dobrych zmianach do wprowadzenia http://natemat.pl/166791,pis-potwierdza … puszczalne

Jak wyjaśniała posłanka Kloc, partia rządząca dąży do przejęcia kontroli nad mediami publicznymi, by "służyły rzetelnej informacji", którą Prawo i Sprawiedliwość rozumie jako promowanie jego działań. – Media publiczne mają służyć temu, by Polacy w sposób wiarygodny i konkretny dowiadywali się o tym, co planuje i robi rząd – stwierdziła Izabela Kloc.

Wiem, wiem...nie masz zamiaru komentować... mi też mi trudno skomentować taki bezczelny skok na media.

Prawem myślących inaczej niż obecna władza- co nie jest tym samym, że tak samo jak poprzednia władza -  jest krytykować. I to krytykować publicznie. Rolą władzy jest brać to "na klatę" bo w pakiecie "władza" jest też pakiet "być krytykowanym". I to krytykowanym nawet za to, że na drugie śniadanie jedzą parówki mlaszcząc. Z takiego prawa wolności korzystało PiS przez ostatnich 8 lat. I jak widać wykorzystało skutecznie. Ale skoro oni mogli wyrażać swoje zdanie publicznie, to teraz też chyba można. Coś tu się nie zgadza ?
PiS ma dostęp do różnych mediów z których korzystało...gazety, radio i telewizja ... ma zaplecze finansowe czyli SKOKi, którym się odwdzięcza obecnie. Bolało i boli ich, że są to media "niszowe" bo i widownia jest "niszowa" ... czas "rozwinąć skrzydła" i przejąć TVP. Czemu TVN, GW czy Onet jest takim wrogiem ? Bo wiedzą, że nie mogą ich przejąć i w skrócie mogą im "skoczyć". Pewno wkrótce okaże się, że jakimś dziwnym trafem ten czy inny wydawca straci koncesję albo dostanie podatkiem po łapach albo walną "cenami transferowymi" podmiotom w grupie kapitałowej. Zmiany w prawie są nie tylko po to aby poprawić mityczną "ściągalność VAT" a po to aby można "dowalić" dużym i skutecznie sie zemscić doprowadzic do normalności.

Powtarzam: Obecna władza z finezją kafara legimityzuje swoje działania koniecznością "dobrej zmiany" czyli wprowadza politykę TKM "wycierając sobie gębę" frazesami o godności, prawie, normalności i innych takich słowach "kluczach". I dziwi się, że są osoby, które nie akceptują takich zmian.

1,147

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

"Kupa śmiechu" to też twoje argumenty.
Nawet dwie "kupy śmiechu" bo nie zamierzasz komentować gdy zostałeś lekko "przyciśnięty do muru ".

ravenax28 napisał/a:

Ciekawe co na to thePink...

A Ty innych możesz wywoływać jak uczniaka do tablicy oczekując tłumaczenia ? Skoro sam mówisz "A", to powiedz też i "B"....

Problem w tym, że nie mamy takiej samej sytuacji jak przez ostatnie 8 lat temu. I dobrze o tym wiesz. Większość koalicyjna to nie to samo co obecna sytuacja. Przecież pozostając przy twoim sposobie myślenia PiS już też miał pełnie władzy gdy dogadał się z Samoobroną i LPR. I nawet Prezydenta juz mieli też swojego. A może wtedy to jednak nie była "cała władza w jednych rękach" ? A pakt z Samoobroną i LPR to dopiero był handel za stołki .... "nie będziemy mieć za koalicjanta ludzi z wyrokami" i tym podobne argumenty.

Co do ilości podpisanych ustaw ... ile zawetował i podpisał obecny Prezydent ? Jest już na stanowisku od ponad 1/2 roku. Czy Komorowski wstawał i w piżamie podpisywał ustawy uchwalone o północy, niezwłocznie wydrukowane i dostarczone o 4 rano razem z ciepłymi bułeczkami na śniadanie ? To są obecne standardy ? Strach iść spać bo nie wiesz co cie rano czeka. Kto lub co zapuka do twych drzwi.

Co do obsadzania "swoimi ludźmi" ... niezaprzysiężenie 3 sędziów i siłowe wepchniecie swoich 5 + durne tłumaczenie, że na tych 3 nie ma już miejsca bo w TK jest tylko 15 stołków, to demokracja ? Niewykonanie orzeczenia TK to demokracja ? Zmiana ustawy o służbie cywilnej, to nie "obsadzanie swoimi", zmiana w ustawie, że w TVP stanowiska bedzie obsadzał minister a nie będą z konkursu KRRiT, to nie "obsadzanie swoimi" ? Wymiana Prezesów w Ciech, Lotos czy innych wielkich spółkach to nie "obsadzanie swoimi" ?

Litości ... PiS z delikatnością młota pneumatycznego wymienia wszystkich  na "swoich" i do tego podlewa to sosem "wprowadzania normalności" i "fachowców" . Skoro to jest "normalność", to o co całe te narzekania, że ta czy inna instytucja jest obsadzona przez ludzi PO za poprzedniej władzy ?

Jeśli, teoretycznie, zmieni się za jakiś czas władza i "wielka miotła" wymiecie obecnie obsadzanych "swoich", to przypuszczasz, że ludzie PiS honorowo sami złożą dymisje i odejdą ze stanowisk ? I nikt nie będzie lamentował jak to "naszych biją" ? Bądź realistą ....

[EDIT]
W kwestii manipulowania w mediach .... nie mediami a OBECNEJ WŁADZY W MEDIACH PUBLICZNYCH, tych które maja być jeszcze bardziej "nasze" i "prawdomówne" i w ogóle czeka je "dobra zmiana i normalność":
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/uniwersy … ych/h808pd

1,148

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

A. Nie uczepiłem się ... gdybym powtórzył to ze trzy razy to byłoby się uczepienie ....  fakty są faktami ... skomentuj to: http://m.niezalezna.pl/25342-kto-atakuj … uje-polske ... to takie żenujące pójście na łatwiznę ...
B. Czy PO miała większość ... wątpię ... musiała się dogadywać z PSL ... to nie to samo co obecna sytuacja
C. Co do "zabierania wolności", "dziadek z Wermachtu", "opcji niemieckiej"   i innych takich insynuacji ..... w Smoleńsku był zamach władzy na prawdziwego Polaka Lecha K. ... http://wpolityce.pl/polityka/146326-jar … zem-do-usa + zylion innych wypowiedzi. To oczywiście jest "prawda i tylko prawda" ?

Mów faktami a nie jakimś "to jakaś pomyłka".... trudno z takimi "bzdurami" dyskutować.

http://natemat.pl/166791,pis-potwierdza … puszczalne

Takich tez o wprowadzaniu "normalności" można teraz cytować mnóstwo...

[EDIT]
Tak w ogóle to odpowiedz na konkretne pytania ... Pink miał odpowiedzieć na  kontrę w sprawie "kilometrówek", skoro więc Ty postawiłeś jakieś tezy, to odpowiedz na pytania. Konkretnie a nie wymijającymi ogólnikami.

1,149

(9,967 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Czyli to co się działo za rządów PO+PSL, to był OK, bo Prezydent+Premier+Przywódca partii byli z jednej opcji politycznej  i trudno było oczekiwać, że będą sobie skakać do gardła ?
Skoro PO+PSL byli wybrani, to oznacza, że ludzie chcieli aby ich program był wdrażany. Skoro teraz akceptujesz postępowanie władz, to czemu poprzednie było złe skoro ich działania były tak samo jak obecne legimityzowane przez Naród ? Skoro PiS rościł sobie prawo krytykowania poprzedniej władzy, to czemu teraz PO nie może krytykować PiS bo to "histeria" pokonanych ? Marsze PiS, Narodowców, modły pod Pałacem Prezydenckim z krzyżem jako zasłoną były wtedy  głosem ludu a teraz analogiczne marsze to "ujadanie oderwanych od żłoba" ?

Czuję tu jakiś dysonans w twoich argumentach.
Zwłaszcza, że Prezydent składa przysięgę: "Obejmując z woli Narodu urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, uroczyście przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji, będę strzegł niezłomnie godności Narodu, niepodległości i bezpieczeństwa Państwa, a dobro Ojczyzny oraz pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym nakazem".
Nigdzie nie jest napisane "wyborców partii rządzącej" i "zgodnie z linią polityczną Prezesa".

Tak ogólnie...gdzieś na innym forum  ktoś bardzo zgrabnie napisał o działaniach obecnej władzy: "Oni wybili szybę, to my w odwecie spalimy im dom."

1,150

(8 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

https://www-03.ibm.com/ibm/history/exhi … e_350.html