Wiecie co, ten topik uwłacza inteligencji :) Ale to chyba z powodu zacietrzewienia xbios vs reszta swiata.

Przeciez logiczne i oczywiste jest ze programy ktore dzialaja z wlasnymi IRQ loaderami nie beda za chiny dzialac z niczym innym niz stacja dyskow sio. To moze zrobmy liste dem ktore nie dzialaja na 400/800. albo liste kopierow kasetowych ktore nie dzialaja ze stacja dyskow.

Pogielo was i tyle :)

Tak, wymien liste modeli atari majacych w OS obsluge PBI, ktore sa niekompatybilne z tymze. (i prosze bez bzdurek typu ze nie ma fizycznie zlacza w XEGS)

Edit: ogolnie - to nie ma znaczenia, widze juz do czego to zmierza. :)
Powiedziec 'nie do konca kompatybilnie' w stosunku do PBI i CALEJ linii atari to tak jakby powiedziec ze samoloty z I wojny swiatowej byly niekompatybilne z silnikami odrzutowymi. Ot i cala retoryka twojej wypowiedzi.

ps. aha, i faktycznie - w takiej koncepcji XBIOS jest kompatybilny ze wszystkim. Szkoda ze jest ciagle tam gdzie lataja Fokkery, a reszta swiata juz przesiadla sie na odrzutowce :)

Wystarczy odrobina umiaru :)

stryjek, nie za ostro? Nie mam czasu na odpisywanie na glupie posty, 1050e bedzie jak bedzie, nie bede sie kazdemu tlumaczyl ze zmienilem robote, mam kupe dlugow do splacenia  i nie mam czasu. Mozesz nie czekac. Dziekuje.

Ja uzywam mads + crimson editor + gnu make z cygwina.

Osoby inteligentne (a za takiego ciebie  uważam) same się zorientują o kogo chodzi. Naprawde nie ma co emocjonalnie podchodzic do tematu - ja tylko z przerazeniem patrze jak kazda powazniejsza dyskusja koderska schodzi na stroszenie piorek.

Możecie mi pokrótce streścić o co się kłócicie? Duddie pytał o srodowisko, dostał odpowiedzi i był zdawalo sie zadowolony.
To przyszedl jeden troll (nie powiem z nicka, domyslcie sie) i zaczał się wymądrzać, czym sprowokował resztę (cenionych przeze mnie) koderów jak Adam czy Laoo albo epi oraz samego Saulota który w gruncie rzeczy nie stawia nie wiadomo jakich tez z kosmosu :)
Do czego to prowadzi? Do mielenia tego samego w kółko. Po co? Każdy programuje w tym czym lubi/musi/chce. I wara innym od oceniania.

Edit:  (po namysle stwierdzam ze jednak nie oceniacie - po prostu nadazyla sie okazja do trollingu)
Czy w kontekscie tego watku naprawde ma znaczenie czy QT to c++ czy nakladka, czy pipe, czy cotam jeszcze sobie wymysliliscie ?

A co do tych waszych developerskich rozkmin o GTK to powiem tylko tyle że pierwsze bardzo wersje GTK (jeszcze jako gimp toolkit) miały generatory interfejsów napisane OIDP w bashu albo perlu. I nikt nie potrzebował nie wiadomo jakich narzędzi, bo te w bashu/perlu były o dziwo bardzo dobre (jak sie ich nauczyło obsługiwać) Potem przyszli pryszczersi i glade, anjuta i co tam jeszcze.
Chcę przez to powiedzieć, (jakby ktoś nie zajarzył i chciał się przychrzaniać) że to jest kwestia cholernie wtórna i w zasadzie idnywidualna, zupełnie nieistotna dla tej dyskusji. Jurek dostał odpowiedz i na tym ten wątek powinien się skonczyc.

A teraz mnie sądzcie (w kapturach).

Ja nie mowie ze nie. Wyrazilem opinie ze MI sie to nie podoba. Moge, k****?

Mi osobiscie sie nie podoba nurt 'game-scenowy' Nie gram w gry, nie interesuje sie gamingiem (nawet retro) i po prostu nie widze sensu robienia konkursow na gry i raczej nigdy nie bede w 'kaciku' testowal gier zeby pozniej na nie glosowac. No ale to decyzja organizatorow.

Zobacz w ktorym miejscu wlaczylem sie w watek i na jaki post odpisywalem. Jelonek podal pomysl ze mozna jakos wykryc nr kostki (tzn tak mu sie wydawalo) i w od tego momentu mnie to zaciekawilo i pytam. Ale dostaje odpowiedzi jak twoje, fajne, tylko zypelnie nie na temat.