10,401 Odpowiedź przez Pin

(5 odpowiedzi, napisanych Scena - 8bit)

.. Pasiu - myśle, że wyniki konkursu są już znane - przynajmniej w chwili - gdy Pasiu zgłosi swój dopał. Pytanie tylko, czy dadzą rade to odpalić - bo neotrackera na 130XE nie dali rady :D . heh gość miał rozpiske banków z włączonym osem (?) ....  :cry: - a takich w instalce nie było.. . buuuu :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: - ale i tak uważam, że idea konkursu jest OK!

Idź do forum: Scena - 8bit

10,402 Odpowiedź przez Pin

(12 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

No właśnie;- ale gwardia o. rydzyka zniweczyła nasze mroczne plany. Liczba użytkowników niestety przekroczyła magiczną liczbę: 666  :cry:

:D:D:D

to niestety już katolickie forum  :lol: . To teraz Lizard - musisz się wyspowiadać.

Idź do forum: Bałagan

10,403 Odpowiedź przez Pin

(28 odpowiedzi, napisanych Zloty)

...no ładnie. W ostatniej chwili - i to bez wsparcia reszty z grona aa.... :D - oj - nieładnie  :twisted: ... jak to tydzień ??

Idź do forum: Zloty

10,404 Odpowiedź przez Pin

(27 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ehehehehh - Trolle - chciałeś powiedzieć - takie jak ... ???  :twisted:

Idź do forum: Bałagan

10,405 Odpowiedź przez Pin

(24 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

tzn - szkoda, że tak nie jest - bo też czekam na nadwornych wynalazców ELEKTRONIKÓW. Przedewszystkim teoretyczny problem polega na rozbiciu sygnału chroma / luma, czy kompozit na RGB...

wiem - do czego zmierzasz - zajebiście by było, gdyby - zamiast Commodore 1084, czy Philips'a 8833, czy innego wynalazku marki "Beryl", czy też innego tam zielonego "Neptun'a" można by było podłączyć po prostu monit firmowany przez ATARI..........

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

10,406 Odpowiedź przez Pin

(12 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

to już lepiej - niż "rodzina radia maryja"

AVE SATAN !!!

:twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:
666;-

Idź do forum: Bałagan

10,407 Odpowiedź przez Pin

(58 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

.. heh - do malucha był bodajże jeden dopał wspomagający jakąś gierke. Na forum coś o tym było - ale nie moge tego teraz namierzyc. Co do lutowania / grzebania w kompie - to i tak założenie pasiowej falkonowej :D dopały do malucha praktycznie ogranicza się do włożenia w podstawke po 6502 "kostki" z '816 + liniowy. Trzeba mieć jedynie podstawke pod CPU. Chyba, że komuś zależy na plombie z PEWEX'u  :twisted:  :twisted:  :twisted:

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

10,408 Odpowiedź przez Pin

(27 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ave SATAN !!! 666

http://www.churchofsatan.com/

:twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:   :twisted:
ehehehehehh

Idź do forum: Bałagan

10,409 Odpowiedź przez Pin

(6 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

TeBe - w Serious masz dokładny - a raczej bardzo dokładny opis, chyba nawet z romami tego ustrojstwa. Patrz od #8 w zwyż - powinno tam być.


Dopisane

http://www.cyberroach.com/cyromag/14/DSCN3932.jpg

.. a może ktoś tam coś napisze i podeślą jakieś "anatomiczne" fotki kart rozszerzeń; bo (j.w.) widze, że tkwi tam cały ich komplecik. Ładniutkie toto. :D

Idź do forum: Bałagan

10,410 Odpowiedź przez Pin

(12 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

A najbardziej podobają mi się wymagania gierki - zresztą większość chyba obecnie tak właśnie ma. Najbardziej rozwalił mnie "Tron" - w telewizorze pokazywali to chyba w zeszłym roq - ogólnie powinno to działać na ZX81, a ówczesny grzyb nie mógł sobie poradzić - "z kilkoma kreskami"  :twisted:  :twisted:  :twisted: - ehh - te nowoczesne języki programowania.

Idź do forum: Bałagan

10,411 Odpowiedź przez Pin

(6 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

wg. tego - co słyszałem - wyprodukowano ok 50 sztuk, które NIGDY nie trafiły do sprzedarzy. Miał to być materiał promocyjny Atari - lecz miły starszy pan - Jack Tramiel umieścił projekt (chyba najbardziej rozwojowy) w śmietniku chyba pod koniec ok. 1983 roku. powstały 3 karty rozszerzeń fizycznie - ogólnie 16 było projektowanych.

***** - jak bym miał - to i 5-6k - zeta bym za to dał... ale niestety nie mam, a finalnie i tak cena powinna to przekroczyc. Szkoda tylko, że sprzedawany egz nie ma kompletnej obudowy - i żadnej z kart rozszerzeń...

Można by skontaktować się z człowiekiem, który to kupi - w celu dokładnej analizy "fotograficznej" - czyli dokładne i w wysokiej rozdziałce fotki poszczególnych części "skrzynki rozszerzeń". Zajebisty sprzęt...

Idź do forum: Bałagan

10,412 Odpowiedź przez Pin

(47 odpowiedzi, napisanych Software, Gry - 8bit)

...  więc animacja dużej postaci nie powinna być wielkim problemem, dobrych grafików też mamy, więc teoretycznie byłby ktoś, kto zrobiłby grafikę do gry...

... :D - 65c816 ???? - szczególnie łatwiej będzie animować coś dużego - gierka z opcją pod new cpu (coś jak bnch Laoo na 65c816 z animką czegoś - tam) - jest 816 - to ludek chodzi szybciej, nie ma - to porusza się z normalną prędkością. :twisted:  :twisted:  :twisted:

Idź do forum: Software, Gry - 8bit

10,413 Odpowiedź przez Pin

(27 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

... ale ty to kodzisz - Casper ?? ;- bo już kiedyś o tym wspominałeś. (Dwano, dawno temu)

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

10,414 Odpowiedź przez Pin

(23 odpowiedzi, napisanych Emulacja - 16/32bit)

Nowy interface jest do dupy... Na moim Duronie 600 winamp 5 zajmował 50-60 % czasu procka... ponad 40% samo wyświetlanie...

.. i o to mi właśnie chodzi. Po kiego mam używać 3.x, 5.x, czy czegoś tam, jeśli 2.9x spełnia moje "wymagania", nie zżera ponad miare proca, na grzybie pokroju AMD k6-2 350 działa bez zarzutu - a co najważniejsze w zasadzie można przy okazji "w tle" robić cokolwiek innego. Raz, co zainstalowałem - no wiem - sami piszecie, że to skieł - 3.x - i biedak zaniemógł.

Dobra - kończe; musze spełnić obowiązki małżeńskie - żona na wyrze czeka i krzyczy: PINOKIO! - KŁAM, KŁAM , a ja tu pierdu pierdu. :twisted:

Idź do forum: Emulacja - 16/32bit

10,415 Odpowiedź przez Pin

(27 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

widziałem już dwa zjebane microdrive'y, a w życiu widziałem a ze 4. Jako ciekawostkę dodam, że sam ich nie zepsułem :D:D:D:D

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

10,416 Odpowiedź przez Pin

(27 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

co za różnica czy masz dysk 3,5" czy 2,5" troche mniejszej pojemnosci jak upakowanie danych zostaje podobne. dyski 2,5" myslisz dlaczego sa drozsze? bo jest ich mniej i sa robione tak zeby wiecej wytrzymaly. a jak kupujesz uzywane, to przeciez byly w laptopie, wiec swoje juz mogly przejsc, nie dziwne zatem ze krocej przezyja.

nie wytrzymałem. - przepraszam, że cytuje większą część postu.

Otóż - drogi Epijaczku ( :D ) - chodzi o to, że nie pisałem o dysku 3,5", nie pisałem o dysku 2,5" (!) ... więc o czym pisałem ???? - otóż pisałem o MICRODRIVE !!!! . Dla wyprowadzenia z niewiedzy powiem tyle, że JEST TO FIZYCZNIE DYSK TWARDY UMIESZCZONY WEWNĄTRZ KARTY COMPACT FLASH. Dlatego mówie o miniaturyzacji nośnika - bo wspomniany wynalazek ZAWIERA w sobie 2,2 GB flaków;- (czy ile tam miał na tej aukcji na e-Bay)
:twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:
ehehehehehehehehehehehehhehehehehe

keke keke ekeke;- pekrele, stiffi - BUKKAKE;-

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

10,417 Odpowiedź przez Pin

(27 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

nie mówie - że kaszana; bo i tak chce wymienic HDD na CF. Poza tym - microdrive można bardzo łatwo załatwić - a szczególnie coś co ma ok. 2GB  8O  - miniaturyzacja nośnika z pewnością ma wpływ na jego fizyczną wytrzymałość.

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

10,418 Odpowiedź przez Pin

(27 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

ponoć nie wszystkie - ale jeszcze tego nie sprawdzałem. Pasiu mówił coś o LBA i CF. Z czego wiem; CF są nieco wolniejsze od fizycznego HDD - choć  pewnie zależy to jeszcze od typu samej karty.  Chodzi oczywiście o porównanie KMK z HDD / CF  :twisted: (dla wnikliwych Jaszczurek :D )

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

10,419 Odpowiedź przez Pin

(27 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

... a kiedy 1.5 ?? - czekamy z utęsknieniem :D:D -

To - co pamiętam:

* Seagate ST3850A 810MB - 3,5"
* Quantum LPS170A 163MB - 3,5"
* Quantum Fireball EL 4,9GB - 3,5"
* Seagate ST9190AG +- 164MB - 2,5"

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

10,420 Odpowiedź przez Pin

(23 odpowiedzi, napisanych Emulacja - 16/32bit)

.. eee- MIKER;- 5.x - to SKIEŁ - wolne, syfiaste i do dupy. Działa chyba kilka razy wolniej od 2.9 i ma kilka razy więcej niepotrzebnych rzeczy. A może 2.9 ?? - ale coś czuje - a nos mam długi - że nie na tym rzecz polega niestety... :D:D

Idź do forum: Emulacja - 16/32bit

10,421 Odpowiedź przez Pin

(38 odpowiedzi, napisanych Zloty)

wow - to się szykuje Forever - raczej przy znacznym udziale bloku "północnego" - kraków się jak na razie reorganizuje, bo jeszcze nie wiadomo do końca - kto pojedzie, a kto nie. Ale skład nie powinien być mały.

Idź do forum: Zloty

10,422 Odpowiedź przez Pin

(18 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Zbieram wszystko;- soft / hardware;- pomysł z Fotkami;- w sumie niezły. Mam nieco "zachodnich" - pudełkowych wydań gierek / użytków, carty (17 chyba; nie dużo może, ale zawsze coś), różniaste - nie dokońca często spotykane peryferia, czy inne wynalazki - (AtariLAB, XMM801, Trakball, XM301, TouchTablet.. SOFT; i.e.: Rescue on Fractalus - oryg. kaseta :D , AtariWriter/manual, MULE, Ultima3, RoadRace, Ballblazer, Spelunker..itd. ).

Oczywiście - w ramach relaxu - lubie też "mocno" dopalone sprzęty.

Ogólnie;- musze to wywalić z szafy i sprawdzić, co jest, a czego nie ma. :D

Idź do forum: Bałagan

10,423 Odpowiedź przez Pin

(40 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Wasko - bo mu się zaciął kontrol_fau zapewne;- :D

- a tak poza tym - OTAKU;- w dalszym ciągu - do takiej np. SF314 potrzebna jest XF - a raczej kontroler z tej stacji.

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

10,424 Odpowiedź przez Pin

(40 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

Tak - OTAKU - mam gotową odpowiedź oczywiście - na twoje pytanie. Jako stacji 3,5" używam Atari SF314 - 720kB. :D:D:D:D - Atari to - Atari. Oldschool - oldschool. Funkcjonalna, pewna - tak. Działa - działa.  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:

Idź do forum: Sprzęt - 8bit

10,425 Odpowiedź przez Pin

(40 odpowiedzi, napisanych Sprzęt - 8bit)

... dlatego - jeśli już ma być konstrułowana nowa stacja - to najlepiej, gdy był by to odpiwiednik stacji XF551 - dlaczego ?? - oto argumenty:

* bezpośrednia możliwość użycia napędu 1.44MB - działającego na 720kB (na oryginalnym romie z prototypowej/ czy niskonakładowej 3,5" stacji do malucha - XF35)

* Dużo mniejsza - a raczej minimalna częstotliwość uszkodzeń dyskietek z tytułu zbyt gęstego formatu zapisu; czyli to - co jest najszęstrzą przyczyną uszkodzenia danych na dyskach 1.44MB

* Dostępność dyskietek / napędów. Idziesz do sklepu - i masz.

* Możliwość zapisania "całodysków" (oczywiście wiem, że nie jest to alternatywa dla SIO2IDE)

* Cena XF ?? - to zależy gdzie się kupuje. Za żadną XF551 nie dałem więcej, inż 100 zeta, a w tej cenie miałem przerobioną z dodatkowym indexem (możliwość formatowania drugiej strony dysq), oraz z dwukolorowym ledem syglalizującym POWER - co jest przykrą sprawą w oryginale - gdzie stacja niekiedy i przez tydzień pozostawała włączona :D - poprzez niewiedze właściciela

... oczywiście CA, czy LDW mają przewagę przeróbki - np TOMS T/ multi (choć XF działa też w trybie przyspieszonej transmisji - 38000). Wada CA/LDW? - brak napędów na części (głowica stacji). Po uszkodzeniu głowicy - adijos-pomidori - chyba, że ktoś ma na ten temat jakiś pomysł  :twisted:


TEBE - bo wreszcie Ci admin banana wlepi :D:D:D:D

Idź do forum: Sprzęt - 8bit