Atari maiło PBI, ZX Spectrum miało Expansion Port. Wszystko to były porty równoległe ale nie LPT tylko zwierające wyprowadzoną magistralę procesora, jedynie C64 miało User-Port, który był obsługiwany przez CIA i był czymś w miarę podobnym do LPT. No ale jak jest CIA to już nie jest "bezpośrednio" i "pełna kontrola".

Port LPT to port LPT, maszyny 8-bit zwykle miały wyprowadzoną magistralę procesora, a nie port LPT...

Jeśli chcesz na ozdobę/do kolekcji to TT, jeśli chcesz coś na tym robić to... zainstaluj Hatari na PC.

Oscyloskopem nie dysponujesz?

Sygnał chrominancji wychodzi z pinu 21 układu GTIA i bezpośrednio trafia do modulatora, wyjście do gniazda monitora jest dodatkowo buforowane przez wtórnik emiterowy na tranzystorze 2N3904. Możesz wylutować ten tranzystor lub rezystor lub dławik który jest w szeregu z jego bazą i sprawdzić obraz na modulatorze. Sprawdź też rezystor podciągający do Vcc przy pinie 21 GTIA.

W dalszej kolejności pozostaje generator podnośnej koloru (74LS74, kwarc 4,43 MHz i tranzystor 2N3904), tylko że jego nie masz jak sprawdzić, chyba że masz multimetr z miernikiem częstotliwości do 10 MHz, to możesz spróbować zobaczyć co jest na pinie 16 GTIA.

...posiadający jednak mechanizmy wear leveling dla NOR Flash, które można wykorzystać. Tu nie będzie przepisywana cała kość tylko jeden, może kilka sektorów. Jeśli padną to tylko one. Żywotność to ok 100 tys. cykli zapisu. Nie ma problemu, żeby część kości przeznaczyć na stały obraz, a na części zrobić system plików, lub jego namiastkę.

Najprostsze możliwe rozwiązanie to pół kości na obraz binarny, a pół do zapisu bloku stanu gry. Blok stanu gry ma jakiś znacznik początku. Za pierwszym razem jest zapisywany w pierwszym możliwym adresie, kiedy ma być nadpisany, jest kasowany, ale nowa zawartość jest zapisywana od pierwszego sektora za starym blokiem i tak do zapętlenia. Gdy chcemy wczytać blok stanu gry przeglądamy sekwencyjnie wszystkie sektory, aż trafimy na znacznik początku bloku stanu gry.

Można też użyć jednego sektora jako wskaźnika aktualnego bloku stanu gry. W tym celu można wykorzystać specyficzną cechę pamięci NOR Flash, otóż jeśli zapiszemy sektor bez jego wcześniejszego skasowania, to co pozostanie w pamięci po tej operacji będzie iloczynem logicznym tego co było i tego co zapisaliśmy, innymi słowy możemy "gasić" kolejne bity, nie "zużywając" cykli zapisu (a właściwe kasowania).

Ja tam widzę 39SF0?? czyli NOR Flash. EEPROMy równoległe jak najbardziej istnieją np. SST 29EE010. Do zapisu na pamięci Flash powinien być stosowany specjalny system plików (np. JFFS)... no ale wtedy to nie mogłoby działać jako cart. Tak czy inaczej wypada programowo zadbać o wear leveling.

Podstawki pod SMD nie są przeznaczone do produktu końcowego, to rozwiązanie dla developerów, poza tym też zajmują dużo miejsca.

Nie namieszałem, chodziło mi o (pseudo-)losową zawartość pamięci DRAM po włączeniu komputera i jej zdolność do zachowania danych. Altirra po coś to chyba emuluje?

Chodzi o to, że soft napisany na 130 XE zadziała na 65 XE z tym rozszerzeniem i tak, chodzi o to specyficzne DMA dla ANTICa.

Ja też i chyba wykupiłem cały zapas, bo ostatnio o nie ciężko i zestawy 4x 1 MB chodzą po 60-80 zł.

Za 10 zł to niestety teraz można kupić 1 MB ale jako 4x 256 kB... 1 MB robią się drogie, jak się już trafią jakieś tańsze to są na kościach 1 bit (9x 1 Mbit). Exxos rzeczywiście je produkuje, ale za "stosowną" dla niego cenę. Plusem SIMMów jest to, że to DRAM i podejrzewam, że może istnieć jakieś oprogramowanie wykorzystujące specyfikę tych pamięci.

SIMMexp w jednym z trybów jest zgodny ze 130XE więc to chyba dobry pomysł... a zasadniczo SIMMexp, jest jednym z projektów składowych U1MB.

Doświadczeń nie mam bo nie pracuję w zawodzie ale wykształcenie i podstawy teoretyczne mam. Znam zasady projektowania PCB i potrafię odróżnić prawidłowo zaprojektowane PCB od totalnie skopanego. Na niuansach pewnie bym poległ, ale projekty płyt Atari są w tak oczywisty sposób nieprzemyślane, że nie ma się nad czym rozwodzić. Nie ma to jak "walnąć" ROM i RAM na przeciwległych krańcach płyty, a tor zasilania to jakiś koszmar.

Co do U1MB to jest to kompilacja kilku projektów z autorskim wsadem CPLD i ROMem do konfiguracji tego. W gruncie rzeczy wszystko z czego składa się U1MB jest opisane i dostępne, a odpuszczając sobie konfigurację z poziomu programu a'la BIOS-Setup i SDX, można by to pewnie upchnąć w 2 GALach 20V10.

Trzeba by sprawdzić na monitorze CRT, bo może być taka jego uroda. Jak jest podłączone to Atari do monitora?

Jeśli nie projektować wiernej kopii to wywalić layout do śmieci, bo ani projektanci XE ani ST nie mieli pojęcia o projektowaniu PCB... te płyty są zaprojektowane źle od podstaw i nic dobrego się z nich nie zrobi. Złe jest rozmieszczenie elementów, źle są zaprojektowane pola masy i zasilania, wreszcie źle są poprowadzone magistrale. Jest to zrobione bez ładu i składu. Ułożyli sobie scalaczki na płycie żeby "ładnie wyglądało" i potem się pocili jak to połączyć. Niestety wiele amatorskich płyt do rozszerzeń jest zaprojektowana niewiele lepiej. Kto się troszczy o pojemności ścieżek, kto się przejmuje czasem propagacji sygnału, przesłuchem, kto zwraca uwagę na pętle masy?