@perinoid
W poprzednim poście napisałem, że odhaczyłem identyfikację i odczyt się udał. No i poszło. Dump wkleiłem w poście. Może ze względu na większą ilość załączników nie rzuciło się to w oczy, ale binarka jest załączona.

W nawiązaniu do wątku:
http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=19803

Wprowadziłem wszystkich w błąd. To nie 65XE tylko 130XE w obudowie od 65XE. Przypomniałem sobie jak przewróciłem pacjenta na plecki i przeczytałem memo na vlepce, które kiedyś sam napisałem (już wiele lat temu miałem zaawansowaną sklerozę i robiłem notatki/zostawiałem okruszki).

Przypuszczam, że w ROMie został zmieniony tylko napis jako zwykła reklama serwisu, który atarkę (kiedyś) naprawiał.

ROM został umieszczony w podstawce, pamięć AMD AM27C512-155DC 9108DP W.
I problem. Programator za nic nie chciał jej odczytać. Za każdym razem, kiedy widziałem "ID chip error" miałem pianę na pysku (pils). W końcu odhaczyłem sprawdzanie ID i efekt znajduje się w załączniku pod nazwą dip28.BIN

Przy okazji przypomniałem sobie, że pewne elementy są "by Mq" zanim stał się sławny i bogaty.

ROM przy teście 64kB nie ma dodatkowych belek, przy teście 1MB ma dodatkowe belki (czyli standard?).

Właściwie to na początku nie chciałem rozkręcać grata, ale soft ROMSAVER.COM nie jest już dostępny pod właściwym linkiem (albo źle patrzę):
https://forums.atariage.com/blogs/entry … romLogin=1

Więc. Niektóre osoby nie mają kostek w podstawkach, niektóre nie mają programatorów. Może by zrobić jakieś małe FAQ (a może już jest?!) jak i co/czym zgrywać? To luźne przemyślenia.

P.S. zielone coś na kostce to karteczka-vlepka, która uspokoiła moje obawy o uszkodzenie romu przez okienko za pomocą flasha aparatu.

Edit: dostałem info, że binarka zawiera dwa oesy. W załącznikach doszły wyodrębnione pliki OS1 i OS2. Oryginalnie były w kostce pod adresami  0 - 3FFF (pierwszy) i C000 - FFFF (zmodyfikowany). Moja atarka odpala z drugiego bez względu na to, czy self-test jest poprzez BYE, czy on z OPTION.

Podsumowując: OS nie jest w żaden sposób powiązany z typem klawiatury, tzn. wersja sprężynowa ma identyczne podłączenie do płyty głównej i OS tego nie rozróżnia. Tak?

Edit: przynajmniej atariki tak podpowiada:
http://atariki.krap.pl/index.php/Klawia … Cynkach.22

#1 -
#2 -
#3 - 10 zł - ccwrc
#4 - 10 zł - ccwrc
#5 - 10 zł - szeryf
#6 - 10 zł - szeryf
#7 -
#8 -
#9 -

edit: w załączniku jedna z wersji Raptora z prywatnej kolekcji - sentyment ;)

@xxl

Twoje komentarze czasami zawierają dużo emocji, ale treści niewiele. Kupiona domena (nie podkupiona) to atarionline.eu (nie atarionline.pl), jakiś dziwny komentarz jest z anonima i pewnie zostanie usunięty za jakiś czas, do aukcji z grillem (edit: to olx?), czy innymi kuchennymi wstawiaj linki. Jeśli możesz.

W zał. stara wersja na papierze foto.

Tak jak napisałem przy Robbo - przemacaj okładkę, czy nie jest to papier foto.

Ja tu tylko zostawię linka:

https://img.joemonster.org/i/quiz/quiz1 … 42-700.jpg

Druk 3d ma swoje cechy, które w jednym zastosowaniu będą zaletą a w innym nie.

Nawet w przypadku ustawienia bardzo dobrej jakości jest widoczna i wyczuwalna szorstkość powierzchni. To są te miejsca na których w mydelniczce będzie osad ekstremalnie trudny do doczyszczenia. Ten problem nie występuje przy formie do wtryskarki - tam gładka powierzchnia jest gładką powierzchnią a późniejsze czyszczenie wypustek to namoczenie w wodzie i 30 sekund machania miękką szczotką.

Drukowana wersja ma sens, ale ciągle mam nadzieję, że spotkam oryginał.
Wzór jest na tyle fajny, że nawet ta gumowa wersja została przechwycona w większości przez rodzinę :)

Niestety guma  :/

Poszukiwania plastikowego jednorożca nadal trwają.

Macarena czy Lambada?