Nie rozumiemy się.
Projektując płytę chcę, żeby rozszerzenia siedziały "na płycie", a nie nad gniazdami carta, jedno nad drugim itp.
Poza tym z tego wynika, że o ekranach można zapomnieć.

Nie wiem, czy Lotharek nie ma obu wersji - ktoś przecież musi zaopatrywać rynek w U1MB do tych wszystkich 1088XEL :)
Ja mam wersję od Candle i ona ma piny proste.

Co do prowadzenia ścieżek - wyjdzie jak wyjdzie. Raczej płyty 4-warstwowej nie będę robił, a na dwóch to będzie ciężko. Już teraz jak patrzę na to ułożenie scalaków, to nie wiem, czy to wyjdzie. Jak wszystkie scalaki były w jednym rządku, to inna bajka, ale wtedy nie byłoby szans powkładać rozszerzenia.

Do obudowy Z-7 są inne płytki:

Spoko, U1MB mechanicznie już rozrysowałem, przydałby się pinout gniazd. Jeśli masz, podrzuć, jak nie, będę musiał radzić "na piechotę".

Na stronie Lotharka "Page not found" w sekcji U1MB, natomiast w sekcji VBXE jest instrukcja montażu, ale nie widzę wytycznych mechanicznych.

Candle: podeślij mi w takim razie proszę na maila jakieś wytyczne mechaniczne oraz jakie dodatkowe sygnały wyprowadzić "luzem" z płyty.
Na stronie Lotharka nie znalazłem maila, napiszę przez forum.

Pytanie: widziałem w projekcie 1088XEL, że szyna danych jest podciągnięta R-Packiem do Vcc - któraś wersja płyty Atari posiada te rezystory?

Nie upieram się przy THT, te pamięci są tanie:
https://www.ebay.pl/itm/2pcs-HM628512LF … SwacVaveIs
Za to te Cypress są dość drogie. Są jeszcze takie (512):
https://www.tme.eu/pl/details/as6c4008- … ce-memory/

I tak, owszem, projekt 1088XEL zmniejsza ilość użytych wartości, co nie znaczy, że nie można by zmniejszyć ich jeszcze bardziej.

Candle: to nie jest taki "typowy projekt", jakie się robi w "poważnej firmie" - tu nie musimy zwracać uwagi na RoHS, elementy mogą być "ze śmietnika" bo większość dużych scalaków na tej płycie jest przecież "ze śmietnika". Nikt nie neguje tego co piszesz i nie podważa Twoich umiejętności. Chodzi konkretnie o temat tego rozszerzenia, żeby zrobić je w miarę tanio i sensownie. Gdy dojdziemy już do użycia pamięci za 12$ to trzeba będzie rozważyć zasadność powstania takiego rozszerzenia, kiedy możemy dopłacić troszkę ponad 100zł i mieć U1MB z o wiele większą funkcjonalnością.

Wolałbym pozostać przy logice 5V i układach przewlekanych, bo są jakoś tak bardziej "z epoki". Z tym sterowaniem to jest proste jak mówisz i jednocześnie nie :) Na stronie:
https://www.horus.com/~hias/atari/
autor opisuje, że były jakieś problemy z timingami z pamięciami BSI i troszkę trzeba było pokombinować z logiką sterującą. M. in. właśnie z powodu uproszczenia konstrukcji oraz niedostępności pamięci 1MB na 5V on zrobił "tylko" 512k.

Pomyślałem jeszcze, że można pójść trochę na kompromis z rezystorami - ja w swoim ITX dałem wszystkie rezystory identyczne jak w oryginalnym Atari (chodzi o wartości). Autorzy 1088XEL się nie pieścili, dawali drabinki rezystorowe gdzie się da i niektóre rezystory po prostu zmienili - nie wpływa to na działanie, ale upraszcza konstrukcję i powoduje, że musimy posiadać mniej różnych wartości rezystorów. Konkretnie to widziałem, że 220R zmienili na 100R przy porcie SIO, w oryginalnym Atari występują rezystory 3k oraz 3.3k a w 1088XEL chyba wszędzie dali 3.3k. Finalnie to chyba też wyleciała bramka buforująca sygnał O2 dla Antica.

Co do tego mPBI to nie wiem - tylko ich interfejs do karty CF z tego korzysta. Z tego co czytałem jest też humorzasty jeśli chodzi o zastosowane układy i karty CF. Podobno dobrze działa na układach firmy TI.

A to DIN13 na 1088XEL to chyba nie działa wcale? To znaczy działa jak wepniemy Sophia? Tu znów kłopot, bo widzisz - jak ja piszę, żeby dać DIN13 to źle, bo będzie potrzebna przejściówka na DVI, a jak w 1088XEL dali to nie problem :)

Czy ta Antonia działa jak "normalne" rozszerzenie pamięci? W sensie czy gry to widzą, czy można odpalić Numena, czy można założyć ramdysk pod jakimś DOS-em?

Nie potrzebuję całego U1MB, wystarczy podpowiedź, jak rozwiązać bankowanie itp, jak wbić to do jakiegoś GAL-a, jak ogarnąć logikę, kiedy można używać rozszerzenia podczas gdy które bity są ustawione, a które skasowane itp. Tu ładnie widać, jak jest zrobiona logika:
http://ftp.pigwa.net/stuff/mirror/www.a … l/256K.gif
Trzeba "dodać bitów" z PIA, wywalić multipleksery, jeśli pójdziemy w stronę pamięci statycznej. Jakaś tam baza jest.

Wywalenie PIA a wstawienie CPLD to nie wiem, czy ma jakiś straszny sens. Scalaków od tego nie ubędzie. A i tak musimy przełożyć większość układów z innej płyty, więc ten jeden akurat nie robi różnicy. Bardziej "trudnodostępne" i "drogocenne"  są GTIA, Antic i Pokey, bez nich kaplica. Freddiego można się pozbyć, PIA jest spotykany chyba również w innych urządzeniach, CPU można zamienić. Tamte trzy to "trzon" Atari - oczywiście to tylko moje zdanie.

ITX ruszył praktycznie "od pierwszego", były malutkie chyba trzy błędy (zamienione sąsiednie ścieżki), jedna dioda źle włączona. Ale to pikuś. Natomiast nie wiem, o jakiej plątaninie kabli mówisz. U mnie siedzi to w obudowie Chiefteca, mam podłączone diody Power, HDD, Reset i przycisk Power. Nie ma więcej kabli.

Generator 3.54 to żaden problem, można zrobić tak samo jak z tym generatorem 8.33MHz do XF551 - bierzesz normalny kwarc Ferdkowy i dzielisz przez 4. Mam masę płyteczek PCB do tego. Szkoda, że na 1088XEL nie zastosowano opcjonalnego footprintu na taki gotowy generator.

Może nie to, że jest problemem, bo wiem, że zaimplementowałeś to w U1MB, tylko nie ma "gotowców", a na pniu i bez testów to tak nie bardzo - sam projekt zeżre trochę czasu, a jeszcze poboczne projekty... Chyba, że chcesz się podzielić rozwiązaniem, to czemu nie.

Z tym zmuszaniem do zakupu modułów to właśnie o to mi chodzi - ja wiem, że U1MB to fajne rozwiązanie i zastępuje rozszerzenie ramu, Spartę i parę innych, ale nie każdy je posiada i widocznie nie każdy chce. Droga, którą obrali twórcy 1088XEL jest jak dla mnie dziwna - musi być U1MB oraz UAV, z którym przez pewien czasy były problemy. Do tego jeszcze chyba V-Gate...

DIN13 są w handlu, wtyki też. U mnie w elektronicznym znane jako "wtyk do zmieniarki CD" :)

5.5/2.5 czy 5.5/2.1 - nie gra roli. Ten sam pinout, każdy zamontuje co zechce.

Możliwość instalacji innych rozszerzeń jest fajna, ale coś czuję, że będzie wymagała operacji typu "scalaki do góry nogami" jak w 1088XEL. Niby nie problem, ale warto mieć na uwadze. Na pewno skomplikuje ścieżki, ja cały czas myślę o laminacie dwuwarstwowym. Przydałyby się jakieś wytyczne od twórców U1MB, Rapidusa i VBXE dotyczące pinoutów i wymiarów.

Jak wywalę PIA to stracę joysticki i SIO - Candle: co masz konkretnie na myśli?

Gniazdo carta wewnątrz? No nie wiem, są dostępne splitery gniazda carta, carty przelotowe.
Z tego co wiem Toriman i Mono pracują też nad czymś.
Przeraża mnie taka "dziura" z góry :)

Trzeba jeszcze pomyśleć na tym, czy do niepodłączonego pinu w gnieździe ECI doprowadzić sygnał !EXTENDB (!CASINH lub !CI)

Poszło

Impuls: jak tam rozszerzenie? Finalnie działa? Wyszło 512kB czy 1MB?