Jak dla mnie wersja na kablu, żeby podłączyć choćby do stacji czy innego przelotowego urządzenia, gdzie obok jest drugie SIO.

MSDOS 4.6, próbowałem ileś lat wstecz, teraz raz jeszcze i nie działa.
W ogóle bez urządzenia SIO, odpalam MSDOS spod SDX na partycji SIDE i kończy się niestety błędem ERROR - $8A.

Chodziłoby o obraz dla SIC!-a carta od Sebana z wątku http://www.atari.org.pl/forum/viewtopic.php?id=5848

Tak to wygląda:

A  oryginalny obraz jest tutaj: http://seban.pigwa.net/atari/blizzard_a … izzard.rom

MicroSpartaDOS nie wymaga Sparty by odczytać dyskietkę w jej formacie :)
Tyle, że tryb 80 kolumn tyczy się MSINI, czyli toola do kojarzenia/nadawania długich nazw poszczególnym plikom do późniejszego wyświetlania przez MSDOS.

Używam od lat, ale szkoda, że działa tylko z SIO, a nie dodatkowo z partycjami SDX na SIDE.

Pewnie tak, dem wykorzystujących możliwości TT też jak na lekarstwo. Falcon jest równie rzadki, ale jego "domowość" jakoś sprawiła, że produkcji jest więcej.

Acha, dzięki za wyjaśnienie.
Tak czy inaczej bieda, że nie ma sensownego portu Dooma na duże Atari.

Sprawdziłem tego pmDooma - jest niegrywalny na TT, nawet zmniejszenie ekranu do wielkości pudełka zapałek i ustawienie pikseli low-res nie powoduje sensownego przyspieszenia, wygląda to na 3 FPS, więc ten port jest po prostu zrąbany, bo 030@32 MHz powinno go pociągnąć o wiele lepiej (na Amidze 030/50MHz jest naprawdę dobrze, a musi jeszcze robić konwersję C2P dodatkowo).

Już rozumiem, po prostu z terminem "wavetable" jestem zafiksowany na znaczeniu z kart dźwiękowych PC dla odtwarzania MID-ów w ten sposób, zamiast syntezą FM ;)

Mi zależałoby na doraźnej możliwości wyłączenia carta SDX spod QMEG-a, coś jak COLD /N spod Sparty, tylko szybciej ;)

Wiesz, każdy robi to co lubi w ramach hobby/pasji, pewnie to robisz bo lubisz ;)
Inni zdolni robią najwyraźniej inne rzeczy, inni pewnie nie są zdolni i tylko Atari używają (jak ja), a ja miałem na myśli, że tym fajnym projektom czasem po prostu czegoś brakuje by były sukcesem wśród użytkowników lub klientów (jeśli są produkowane komercyjnie).
Czasem mniej/wolniej może znaczyć więcej.

Przykładowo byłem zainteresowany 1050E dla swojej 1050, ale jak przeczytałem, że z firmware "jest jaki jest, nie liczcie na więcej", to spasowałem, bo moje oczekiwania wobec turbo były ciut większe - może tylko moje, a może nie :)
Z SIC+ pewnie też zainteresowanie byłoby o wiele większe w przypadku trybu MaxFlasha, bo jednak wyszło trochę produkcji na niego, ale skoro nie to trudno - jednym planowana funkcjonalność wystarczy (rozumiem ograniczenia techniczne prostoty konstrukcji), inni sięgną po inny, pewnie droższy produkt.

Ale czasem może być po prostu niedaleko do "kropki nad i" by produkt zyskał "MOC" :)

Rozumiem, MaxFlasha posiadam, byłby to po prostu niezły bonus w SIC+, ale sprawa jest jasna.
SIDE3 is coming... :)