@seban: To JVC AV28X10EIS. Są nawet serwisówki ze schematami, ale nie chce mi się teraz kopać przez linki, która jest za darmo. No i jest w miarę nowy, parę lat, więc pewnie masz rację. Jakby mu się to dało wyłączyć jakoś, nawet lutownicą, to byłoby super, bo obraz ze starych kompów jest rewelacyjny - pomijając to coś :)

@seban: spokojnie, ja tylko snuję sobie hipotezy :) Faktycznie double bufferingu w czymś takim nie widziałem, ale pomyślałem, że skoro z muzyką działa, i nie jest to słyszalne (kwestia pomijania wywołania playera co 6 czy 7 ramkę w NTSC), to być może z obrazem też zadziała. Wiem jednak, że postrzeganie obrazu działa inaczej niż dźwięku i też to zauważyłem, że przy zmianie obrazu co ramkę będzie kiepsko. O tym że w TFT zapalana jest jedna linia tylko, tego faktycznie nie wiedziałem. W takim razie kiepsko. Ale bezwładność chyba jest wystarczająca, żeby pozostałe świeciły do następnego refresha? Bo migotania faktycznie się nie obserwuje.

Zastanawiało mnie tylko skąd problem z obniżeniem RR do 50Hz, ale się domyślam, że obniżono bezwładność do takiej granicy, że może być ten ułamek sekundy za późno i zacznie migotać.

Moim zdaniem to powinno być odseparowane. I tak kontroler trzyma pełną ramkę obrazu, prawda? Musi. Więc od strony sygnału, mógłby spokojnie przyjmować sygnał z dowolną częstotliwością, bo przecież go próbkuje i zamienia na piksele w wewnętrznej pamięci. Wtedy układ wyświetlający mógłby spokojnie słać na matrycę z 60, 100 czy ile tam herzów ona potrzebuje, niezależnie od tego, jak nadchodzą dane do spróbkowania z zewnątrz. I chyba tak to działa w większości monitorów wyposażonych w S-Video, YUV czy Scart. Refresh rate a odziedziczony po CRT VBLANK to spokojnie dwie różne sprawy.

Spoko, nie byłaby to pierwsza taka pomyłka. Jakiś czas temu ktoś ją również popełnił, wie o kim mówię, a nie będę upubliczniał ;) Wówczas próbował wybrnąć zgrabnie wykazując, że Holland istnieje i jest tam gdzie trzeba ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/Holland

Wracając do tematu - dziki kraj w którym mieszkam, nauczył mnie aby wszystkie przesyłki zamawiać jako polecone i prosić o numer po wysłaniu. Czasem jest to jedyna metoda aby się dowiedzieć, że przesyłka doszła i czeka na odbiór - listonosze nie dość, że ich nie biorą, to czasem się nie fatygują aby wypełnić awizo (tudzież pieprzną je gdzieś w kącie gdzie oczywiście zaginie). Ale co się dziwić jak w XXI wieku Irlandia przygotowuje się (!) do wprowadzenia kodów pocztowych :D To tak jakby ktoś chciał narzekać na Pocztę Polską  ;)

A czy są takie kontrolery z wejściem RGB? Pewnie tak samo jak z tunerem tv - nie do znalezienia... Jizz, przecież dekodowanie takiego sygnału jest prostsze ;)

Czyli wygląda na to, że:

1. W PBI brakuje 7 sygnałów, z których 5 jest na carcie

2. W carcie brakuje 6 sygnałów, z których 4 są na PBI

3. Sygnałów $D1XX i /HALT nie ma tu ani tu. Pytanie brzmi czy są one jakoś wykorzystywane, przez cokolwiek podłączanego do CART+ECI :)

Napewno nie używa ich IDE+, bo ten można używać na czystym PBI (pod warunkiem podciągniecia brakującego +5V na właściwym pinie, ale to proste i ten kabelek się podciąga, ja mam). Nie wiem jak wygląda sprawa z karinką, której i tak nie mam :) Tu pewnie najlepiej wypowiedziałby się Zaxon lub Stryker, którzy montażem owych się zajmowali.

Ponieważ do karta w XL i tak trzeba by użyć tasiemki, ze względu na "popielniczkę", to jest opcja wtykania extendera w PBI z dodatkową tasiemką od CARTa. Zapewnie fajnie by to wyglądało, ale teraz zastanawiam się, czy to aby w ogóle  potrzebne, bo dedykowanych urządzeń na ECI jakoś nie potrafię zliczyć więcej niż jedno, dwa ;)

A ja ze dwie rowniez :)

Zwykły odtwarzacz CD, chyba nie wyczerpuje znamion szaleństwa :)

Delle tak mają :)

@erOS: racja, pochrzaniło mi się z Wordem. Pełen Office od początku był pod Windows. A 1-2-3 to w ogóle chyba zdefiniował pojęcie arkusza kalkulacyjnego.

@skrzyp: nikomu nie depczesz po odciskach, ja przynajmniej nic nie wiem aby któryś z nas był np. udziałowcem Microsoftu :) Po prostu obserwujemy fakty i wyciągamy wnioski. MS nie ma żadnego monopolu jak widzisz, można tworzyć swobodnie alternatywy. A jednak ten darmowy Open/Libre Office nie może pokonać dobrze płatnego MSO. Ja bym się bardzo ucieszył, gdyby w końcu powstało wolne oprogramowanie będące realną alternatywą, ale na razie nie jest.

Interfejsy MS nie są dziełem przypadku, to są po prostu lata doświadczeń i badań na żywym organizmie, co się dobrze ludziom używa. W tym momencie najlepszą decyzją ze strony twórców innych pakietów biurowych, byłoby wzorowanie się na produktach MS i uważne wsłuchiwanie się w narzekania użytkowników - co im w nich nie pasuje. Po to aby zrobić tak jak oni + lepiej. Niestety z uporem maniaka zdają się tego unikać :)

Hehe, to poproszę o szczegóły; KIEDY go nie było - acha i co było w zamian. Po udzieleniu odpowiedzi wszystko stanie się jasne. Bo te "wkrótce go nie będzie", to nie wiem na czym jest oparte :) Zobaczymy tak samo, jak linuxa wypierającego windows na desktopach... Już od jakichś 10 lat :)

Nie chcę was szokować, ale w ciągu ostatnich 10 lat pewnie jakieś 99% atarowskiej grafiki powstało na pececie, więc nie wiem skąd to zdziwienie :D A pecet wcale nie jest pierwszym kompem, który umiał wyświetlić obraz o takich parametrach, stąd określenie "grzybowa grafa" świadczy trochę o ignorancji.

@xxl: wav to trochę jakby co innego i wyzwanie dla Atari już od dawna niewielkie, ale MOD compo zawsze można spróbować :)