776

(11 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Już poprawiłem. Zwróć uwagę, że o godzinie wysłania poprzedniego posta człowiek ma prawo nie mieć siły na przytrzymanie Shifta, a o CapsLocku zapomina. ;)

777

(27 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

OIDP, to można było za to wprowadzać instrukcje w inwersie i to też różnica jednego bitu, z tym tylko, że siódmy bit łatwiej sprawdzić niż "bit wielkości znaku".

778

(27 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Cosi napisał/a:

Dzięki za sugestię, faktycznie zmienne też można "powiększyć", to nie C ;)

Ogólnie. Atari Basic rozumie tylko wielkie litery. Próba wpisania instrukcji lub nazwy zmiennej małymi literami kończy się błędem.

779

(11 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Najpierw Esc, a potem Clear (Shift + <).

Basic:

? CHR$(27);CHR$(125)

780

(27 odpowiedzi, napisanych Fabryka - 8bit)

Skrypt nie zmienia wielkości znaków w nazwie zmiennej. Generalnie na wielkie litery można zmieniać wszystko co występuje poza cudzysłowami i nie jest komentarzem.

BTW:
0x0d - \r (13) - koniec wiersza w MacOS
0x0a - \n (10) - koniec wiersza w uniksach
0x0d, 0x0a - \r\n (13, 10) - koniec wiersza w DOS-ie i Windows

781

(16 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Raczej nie chciałoby mi się klikać 650 razy. Nie ma opcji "Click'em all"?

782

(16 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Poprzednio zapomniałem nazwę, ale już sobie przypomniałem - HTTrack. :)

Lotharek, ściągasz galerie porno? Wrzuć na pigwe w zipie. ;)

783

(11 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Kieronek, <Enter> to se na grzybie naciskaj. "Atarowce" naciskają <Return>. ;)

Mtek, jest drobna różnica w tym co opisałeś, a co podał Dely - wielkość liter. Atari Basic je rozróżnia, więc "run" spowoduje błąd, a "RUN" powinno wykonać program.

Czy po każdej wpisanej linijce naciskałeś <Return>? :)

10 PRINT "WITAJ" <Return>
20 GOTO 10 <Return>
RUN <Return>

A tak w ogóle, to nie ten dział i nic niemówiąc temat. P

784

(16 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

http://pages.interlog.com/~tcharron/wgetwin.html - poczytaj --help

785

(37 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

Seban, dyskusja dotyczy TurboBasica:

10 CLR :MEMTOP=PEEK(106):POKE 106,MEMTOP-192:B=PEEK(106)
20 GRAPHICS %0
30 DIM A$(4096),B$(4096)
40 A$(4096)=CHR$(%0):B$(4096)=CHR$(%0)
50 POKE 559,%0
60 T1=TIME:FOR I=%0 TO 15:B$=A$:NEXT I:T1=TIME-T1
70 C=B+$1000:T2=TIME:FOR I=%0 TO 15:MOVE B,C,$1000:NEXT I:T2=TIME-T2
80 POKE 106,MEMTOP:GRAPHICS %0
90 ? :? "EXECUTION TIMES:":? 
91 ? "STRING COPY=";T1;" SEC."
92 ? "MEMORY MOVE=";T2;" SEC."

Na szybkość wykonywania programu ma też wpływ długość nazw zmiennych, więc używanie długiej nazwy BUFF (w porównaniu z krótkim A$) spowalnia wykonanie MOVE.

786

(37 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

"Wydaje się", czy rzeczywiście "jest"? Jeśli dane przechowywane są w zmiennej tekstowej, to warto zapamiętać jej adres w jakiejś zmiennej (np. A=ADR(A$)) niż za każdym razem wywoływać funkcję.

Osobiście obniżyłbym RAMTOP i w tak uzyskanej pamięci przechowywał dane. Odwołanie do zmiennej jest wolniejsze niż bezpośrednio do pamięci. Do tego dochodzi jeszcze ograniczona liczba zmiennych.

787

(37 odpowiedzi, napisanych Programowanie - 8 bit)

drac030 napisał/a:

Wyróżnienie za propozycję tygodnia należy się jednak laoo ;)

Czepiasz się. Laoo używa TBXL4SD32 nawet pod loaderem szumnie, a nie wiedzieć czemu, zwanym DOS-em w wersji 6.4 i pamięć pod ROM-em ma wolną. ;)

788

(13 odpowiedzi, napisanych Kupię / Sprzedam / Zamienię Atari)

"Bez przeróbek" = "w folii" ?

789

(6 odpowiedzi, napisanych Zloty)

Vascao, czepiasz się. :P Nie napisałem "2-ch" tylko "2". Specjalnie dla Ciebie poprawiłem.

Wśród moich znajomych znajdzie się parę takich, których odradzałbyś mi zabierać do sleepeing roomu, ale ja zapewniam Cię, że to fajne chłopaki są. ;)

790

(6 odpowiedzi, napisanych Zloty)

Aha, to ja nadal czekam na info o porodzie i pogrzebie w tę sobotę, bo jak wspomniałem wśród moich znajomych dwa śluby już są zaklepane.

791

(22 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Ok, żeby nie wyjść na malkontenta, to ja też zapodam podobny:

- Dlaczego Commodorowcy nie jedzą ogórków kiszonych?
- Bo im się głowa nie mieści w słoiku.

792

(22 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Bue, przeróbka starego dowcipu. Skąd takie bierzesz?

793

(6 odpowiedzi, napisanych Zloty)

Widzę, że wszyscy uwzięli się na tę sobotę. Dwa śluby, sztab, jeszcze tylko porodu i pogrzebu brakuje. ;) Nie wiem, czy będę, chociaż dawno piwa nie piłem.

794

(10 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Grzybson napisał/a:

Ostatnio bawię się na wirtualnej maszynie (postrawionej przy pomocy VMWare Server) dystrybucją cdlinux.pl

Ja to zrozumiałem tak, że Grzybek ma jakiś system, na którym zainstalował VMWare, a cdlinux.pl uruchamiany jest na maszynie wirtualnej. Ale niech główny zainteresowany się wypowie. ;)

Bawiąc się VMWare Workstation pod Linuksem nie musiałem nic grzebać w konfiguracji sieci hosta. Wystarczyło w samym programie ustawić NAT Networking. To nie VirtualBox. ;)

795

(10 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

mikey, czy Ty czasem nie przesadzasz? :) Linux jest guestem, więc nic nie trzeba przy nim kombinować, oprócz standardowej konfiguracji interfejsu: wpisanie IP, albo lepiej pobieranie DHCP.

Grzybson, możesz skorzystać z trybu NAT VMWare. Wirtualne maszyny będą wtedy tworzyć oddzielną sieć lokalną, a Twój PC będzie pełnić rolę routera. Przynajmniej ja tak to kiedyś rozwiązałem, gdy jeszcze bawiłem się w wirtualizację. To chyba jest lepsze rozwiązanie niż zaproponował Dely.

796

(21 odpowiedzi, napisanych Kupię / Sprzedam / Zamienię Atari)

Mówiłem, że akcje pójdą w górę? I to prawie 600%. To chyba najwyższy wzrost wartości akcji Atari w tak krótkim czasie w historii. ;)

797

(22 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

lewiS napisał/a:

I wlasnie sam sobie odpowiedziales na pytanie, robale typu sasser sie panoszyly przed SP2 gdzy zapora sieciowa Windows nie istniala i wlasnie wykorzystywaly luki w systemie.

System koleżanki, to właśnie XP SP2 z wyłączonym udostępnianiem zasobów, bez dostępu i pomocy zdalnej, bez programów P2P, inaczej mówiąc żaden port nie powinien być otwarty, a jeśli nawet to lokowany przez zaporę. A jednak...

lewiS napisał/a:

Wybacz, ale firewall nie jest jednym zabezpieczeniem przed malwarem.

Ale jest pierwszym. Więc ponawiam pytanie, co to za zapora, która przepuszcza połączenia z zewnątrz?

lewiS napisał/a:

Office ma opcje, ze przesyla do MS dane o tym jak uzywasz programow wchodzacych w sklad Office'a itp. Nie mniej jednak jest to opcjonalne i juz nawet instalator grzecznie sie pyta czy na to pozwalasz. Tak wiec bezmyslne klikanie Next podczas instalacji powoduje pozniej takie frustracje.

Akurat podczas instalacji klikam bardzo rozważnie czytając ze zrozumieniem wszystkie komunikaty. Jakoś nie przypominam sobie, aby Office (by Microsoft, bo o nim jak mniemam piszesz) pytał się o pozwolenie zbierania i wysyłania czegokolwiek, gdziekolwiek. Jeśli wiesz, gdzie jest to pytanie, to chętnie się dowiem.

BTW. Rozmowa zeszła z głównego wątku. Proponuję pociąć temat i ewentualnie dywagacje o wyższości nad niższością umieścić w Ringu.

798

(22 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

lewiS napisał/a:
Lizard napisał/a:

He, he, można było spodziewać się po Tobie takiej odpowiedzi. Liczyłem raczej na wypowiedź Pinka. :)

No niestety, bede oponowal przed szerzeniem banialuk.

Co ma piernik do wiatraka?

lewiS napisał/a:
Lizard napisał/a:

Zatrzymuje, a nawet wpuszcza robale.

Jakiego rodzaje robale?

Ostatnio usuwałem z komputera koleżanki takiego, który rozsyłał spam. Koleżanka nie otwiera "podejrzanych" stron, załączników ani linków od nieznajomych, a także nie instaluje wszystkiego co jej w ręce wejdzie. A jednak jakiś spamware jej wlazł pomimo włączonego antywirusa i "zapory sieciowej". Podejrzewam, że musiał wleźć poprzez jakąś lukę w systemie podobnie jak kiedyś blaster i sasser.

lewiS napisał/a:
Lizard napisał/a:

Można. Oto przykład: instaluję GG, uruchamiam, rozmawiam ze znajomym jakby nigdy nic, a tu nagle komunikat Zapory sieciowej systemu Windows: "Program gg.exe próbuje uzyskać dostęp internetu, czy chcesz go nadal blokować?". Co to za zapora, która reaguje z kilkuminutowym opóźnieniem przepuszczając wcześniej wszystko jak leci?

Hmm, jakos niespecjlanie wydaje mi sie, ze GG potrzebuje otwarcia portu dla rozmow. Co innego przesylanie plikow. Moge sie mylic, nie uzywam GG.

GG jest tylko przykładem. Ale możesz mieć rację. Pytanie o blokowanie może dotyczyć połączeń przychodzących (nie sprawdziłem tego), a z pewnością nie dotyczy wychodzących.

lewiS napisał/a:

Skoro program cos probuje wyslac do Internetu to nie jest programem, "który do działania nie potrzebuje połączenia sieciowego".

Zwłaszcza program graficzny albo pakiet biurowy. Do jakiego szczęścia potrzebują dostępu do internetu? Możesz mnie oświecić, bo mnie nic do głowy nie przychodzi? Podpowiem: to co wymagało aktywacji zostało aktywowane, automatyczne aktualizacje wyłączone.

lewiS napisał/a:

Skoro potrzebujesz filtra ruchu wychodzacego to polecam jeden z wielu firewalli alternatywnych.

Tak, wiem, że istnieją inne, bardziej zaawansowane programy i bardzo cieszy mnie ten fakt.

lewiS napisał/a:

Windowsowy firewall jest po prostu podstawowym filtrem ruchu przychodzacego. I tyle. Nie podoba Ci sie, nie zaspokaja Twoich potrzeb, fajnie, uzyj produktu alternatywnego. Dalej uwazam, ze 95% uzytkownikow Windowsa XP nie jest swiadoma roznic pomiedzy roznymi firewallami, a i tak Windowsowa zapora spokojnie by im wystarczyla.

Nie fanie z powodu właśnie tych 95% użytkowników nie znających różnic pomiędzy różnymi zaporami. "Skoro w systemmie jest jakaś zapora, to po co mi inna". Potem nie dziwi wielkość botnetów.

dely napisał/a:

Trzymasz numery karty kredytowej na dysku?

To co trzymam na dysku jest moją prywatną sprawą i nikogo nie powinno to interesować. Zwłaszcza twórców posiadanego przeze mnie oprogramowania.

799

(22 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

He, he, można było spodziewać się po Tobie takiej odpowiedzi. Liczyłem raczej na wypowiedź Pinka. :)

lewiS napisał/a:

To ja sie doloze z pytaniem: a czego nie ma windowsowy firewall Windows XP? Zatrzymuje ruch z zewnatrz? Zatrzymuje.

Zatrzymuje, a nawet wpuszcza robale.

lewiS napisał/a:

Mozna ustawic blokade ruchu per program? Mozna.

Można. Oto przykład: instaluję GG, uruchamiam, rozmawiam ze znajomym jakby nigdy nic, a tu nagle komunikat Zapory sieciowej systemu Windows: "Program gg.exe próbuje uzyskać dostęp internetu, czy chcesz go nadal blokować?". Co to za zapora, która reaguje z kilkuminutowym opóźnieniem przepuszczając wcześniej wszystko jak leci?

lewiS napisał/a:

Blokady ruchu wychodzacego? A kto tego potrzebuje na komputerze domowym?

Na przykład ja. Po co program, który do działania nie potrzebuje połączenia sieciowego, próbuje coś gdzieś wysyłać? Nawet nie wiem co. Nr mojej karty kredytowej?

800

(6 odpowiedzi, napisanych Bałagan)

Tdc, 4u: http://www.mplayerhq.hu/design7/dload.h … ary_codecs