Piguła: mam wrażenie, że Zaxon doprawił swoją wypowiedź sarkazmem, więc to nie do niego kieruj argument. :)
Moje rozszerzenia robiła słynna legendarna osoba z Dolnego Śląska i też było trochę kabelków, a jednak całość była wykonana estetycznie i wszystko działało jak należy. Na podstawkach też można się przejechać, gdy np. styki zaśniedzieją, a w podstawce pod simma chyba niezbyt łatwo się je szoruje. Nie mówię, że podstawki są złe, po prostu świat nie jest czarno-biały. :)

www.nie-ma-wyników.com
Prace, prace, music compo! Po ch* wyniki. :)

Przypuszczam, że jest to bezpośrednią konsekwencją mniej przyjemnego faktu, że pionowa rozdzielczość ekranów w laptokach niebezpiecznie rozpędza się w kierunku 0, na korzyść poziomej.

Pod warunkiem, że mają w magazynie.

Ja, jak wdziewam elkę, to nie tylko suty widać, ale i pępek.

zainteresował mnie tylko zx spectrum 128, mógł być mój za 25?.

Nie takie niestety. Jeśli kopiowanie jest między osobnymi czipami i wykorzystuje oba zbocza zegara, to pewnie daje radę zrobić 2 bajty w jednym cyklu, mylę się?

Od początku tak mi się zdawało, jak puścili przyspieszonego rickrolla, to już byłem prawie pewien. :)

W przypadku tej animki nawet robią fajny klimat, ale to naprawdę smutne, kiedy komputer nie potrafi poprawnie wyświetlić logo swojego producenta. :)

Pinokio, po co Ci detekcja, skoro doskonale wiesz gdzie jest Twój covox (w końcu nie jest telewizorem 21")?

Mnie tam podoba się opcja ręcznej konfiguracji, która jest "de facto" standardem, nie musi to być zmienna środowiskowa - jeśli nie ma SpartaDOSa, to program może mieć instalator jak NeoTracker, wbudowane menu jak Inertia lub ProTracker, albo własny plik konfiguracyjny. Już widzę, jak wszyscy rzucają się (lub swoje komputery) do przylutowania jednego kabelka po to, żeby Covox nagle stał się wykrywalny, a potem masturbują się oglądając cztery magiczne cyferki, które "zgadły się same!!!!1111one". ;)

Technicznie zmodyfikowanie covoxa, żeby coś się odczytywało pod jego adresami nie powinno być trudne, i nawet byłoby to eleganckie rozwiązanie, ale...
Drastyczny przypadek wspomniany przez mono to tylko jedna możliwość (wiem, że Spartę można włączyć odczytem, odczyt rejestru danych IDE też ma skutki uboczne, coś jeszcze?), ale wyobraźmy sobie po prostu, że jest tam jakieś inne urządzenie (VBXE?), które daje sensowne (!=255) wartości. Jaką procedurę detekcji proponujecie, żeby mieć pewność, że to Covox?

lotharek, ty chyba nie masz pojęcia z kim rozmawiasz... :D

Haha, no tak, jak Vasco, to z Portugalii. ;)
Normalnie, wciskają PrintScreen (może się też nazywać Impr[imir] po ichniemu).

Jak ty to pinokio szukasz? EIC kosztuje 129 pln i wg rozkładu jedzie 8:34.